Δημοτικό Συμβούλιο Χανίων | Γύρω – γύρω όλοι και στη μέση… η επιχειρηματικότητα

Νέος γύρος αντιπαράθεσης σήμερα στο Δημοτικό Συμβούλιο Χανίων για τον νέο κανονισμό παραχώρησης κοινόχρηστων χώρων, με την κριτική της αντιπολίτευσης να είναι… αντικρουόμενη -ο Αρης Παπαδογιάννης μίλησε για «μανία καταδίωξης του επιχειρείν», ενώ ο Σεραφείμ Ρίζος για «παράδοση της πόλης σε επιχειρηματικά συμφέροντα» (!)- και τη Δημοτική Αρχή ν’ απαντά ότι στόχος είναι να μπει, επιτέλους, μία τάξη και ν’ αντιμετωπιστεί αποτελεσματικά η αυθαιρεσία των προηγούμενων ετών.

Ο ΑΡΗΣ ΠΑΠΑΔΟΓΙΑΝΝΗΣ

Η αρχή έγινε από τον Αρη Παπαδογιάννη, πριν από την έναρξη της συζήτησης των θεμάτων της ημερήσιας διάταξης.

«Τις επόμενες ημέρες θα έχω μια επικοινωνία με τα Μέσα Ενημέρωσης για να τα ενημερώσω. Όμως δεν μπορώ να μην τοποθετηθώ και διερωτηθώ για κάποια πράγματα, διότι δεν μπορεί κανείς ν’ αφήσει απέξω αυτό που έγινε το προηγούμενο διάστημα, που ζήσαμε, δηλαδή, μέσα στην τουριστική περίοδο το κλείσιμο των επιχειρήσεων όλου του λιμανιού. Μάλιστα, κείνες τις μέρες ήταν και κρουαζιερόπλοια στο λιμάνι. Δεν μπορούμε να μην πούμε για τη μανία καταδίωξης που διέπει ετούτη τη Δημοτική Αρχή, σε ό,τι έχει να κάνει με το επιχειρείν – και μιλάμε όχι για μεγάλες επιχειρήσεις, αλλά για οικογενειακές επιχειρήσεις. Έχουμε φτάσει στο σημείο να καταδιώκουμε αν μία καρέκλα είναι εδώ, μία γλάστρα είναι εκεί, πράγματα κυριολεκτικά πρωτοφανή. Από το ένα άκρο πάμε στο άλλο. Πρέπει να καταλάβουν κάποιοι που έχουν τίτλους -μιλάω γενικά- αντιδημάρχου ή δεν ξέρω τι άλλο, ότι εκπροσωπούμε ένα θεσμό. Ότι δεν μπορούμε να υποβαθμίζουμε τον θεσμό μέσα από το διαδίκτυο, μέσα από ανακοινώσεις, ν’ απαντούμε προσωπικά, μεμονωμένα στον κάθε δημότη επειδή μας κάνει μια κριτική και επειδή, εν πάση περιπτώσει, μας κάνει κάποιες παρατηρήσεις. Αυτά τα πράγματα είναι πρωτοφανή», είπε χαρακτηριστικά ο κ. Παπαδογιάννης.

Παράλληλα, σημείωσε ότι «θα πρέπει να σκύψουμε το κεφάλι, να δούμε ότι υπάρχει και άλλος δρόμος -μιλάω για τον κανονισμό- υπάρχει ο δρόμος του διαλόγου, που από την πρώτη στιγμή υποστηρίξαμε και είπαμε. Και είμαστε υποχρεωμένοι, σαν Δήμος, να μιλήσουμε με τους επιχειρηματίες, να μιλήσουμε με τους πολίτες. Όλοι δεχόμεθα ότι υπάρχει αναρχία. Όλοι δεχόμεθα ότι υπάρχει μεγάλη παραβατικότητα. Δεν μπορεί, όμως, τόσο πρόχειρα, μέσα στην τουριστική περίοδο, και μέσα στον τρίτο χρόνο της θητείας μας να δημιουργούμε τέτοιες καταστάσεις και τέτοιες εικόνες στην πόλη. Υπάρχει, επαναλαμβάνω, τρίτος δρόμος. Υπάρχει και άλλος δρόμος. Ο δρόμος του διαλόγου. Βεβαίως και πρέπει να μπούνε κανόνες, αλλά όχι με αυτόν τον τρόπο».

Απαντώντας στον κ. Βάμβουκα για την κριτική που άσκησε σε πρόσφατη ραδιοφωνική του συνέντευξη σε παρατάξεις της αντιπολίτευσης, κάνοντας λόγο για «φτηνή και λαϊκίστικη αντιπολίτευση», ο κ. Παπαδογιάννης είπε ότι «αυτές δεν είναι λέξεις που πρέπει να βγαίνουν από το στόμα του Δημάρχου του “Καλλικρατικού” Δήμου Χανίων. Υπάρχουν και άλλοι τρόποι και άλλες λέξεις να χρησιμοποιήσετε».

Ο ΓΙΑΝΝΗΣ ΣΑΡΡΗΣ

Ο Γιάννης Σαρρής υπεραμύνθηκε των επιλογών της Δημοτικής Αρχής αναφορικά με το νέο κανονισμό.

«Όσον αφορά τα τραπεζοκαθίσματα και το πρόβλημα που υπάρχει, ποιος πολίτης στα Χανιά δεν ξέρει ότι τα τελευταία 10 – 15 χρόνια υπήρχαν, υπάρχουν και έχουν διογκωθεί τα προβλήματα που αφορούν τον δημόσιο χώρο και τις καταπατήσεις. Υπηρχε κανονισμός; Υπήρχε. Εφαρμόστηκε; Όχι. Υπήρξαν τροποποιήσεις επί τροποποιήσεων; Υπήρξαν. Βελτιώθηκε η κατάσταση ή χειροτέρευσε; Χειροτέρευσε. Οπότε, λοιπόν, αυτή τη στιγμή, για να είμαστε ειλικρινείς, η Υπηρεσία μάζεψε τον παλαιό κανονισμό, μάζεψε τις τροποποιήσεις, έκανε ενιαίο κανονισμό, ενσωματώθηκε με την καινούρια νομοθεσία, πήρε παραδείγματα και υιοθέτησε πρακτικές από άλλους Δήμους, έκανε ένα χάρτη. Αυτές είναι καλές πρακτικές. Όμως, είναι η τέλεια κανονιστική; Οχι. Υπάρχουν προβλήματα, πρέπει να συζητηθούν τα προβλήματα, τα προβλήματα συζητούνται εφ’ όσον υπάρξει μία μίνιμουμ προϋπόθεση. Ν’ αρχίσει να περπατά αυτή η διαδικασία. Τα υπόλοιπα είναι υποκρισίες», είπε ο κ. Σαρρής.

Ο κ. Σαρρής τόνισε, ακόμη, ότι «το παιχνίδι των εντυπώσεων έχει κορυφωθεί και στις τελευταίες συνεδριάσεις είμαστε έξω τελείως από τα προβλήματα που πραγματικά απασχολούν τον κόσμο. Όμως, επειδή όταν έρχεται ο κανονισμός παραχώρησης κοινόχρηστων χώρων εμείς τον ψηφίζουμε, γιατί θεωρούμε ότι έπρεπε εδώ και χρόνια να έχει γίνει κάτι τέτοιο, κατηγορούμαστε ότι είμαστε ουρά της πλειοψηφούσας παράταξης, ενώ όταν κάνουμε κριτική για πεπραγμένα της Δημοτικής Αρχής εσείς παράλληλα μας λέτε ότι παρασυρόμαστε σ’ ένα διαγωνισμό εντυπώσεων μαζί με τις άλλες παρατάξεις. Και οι δύο λογικές και οι δύο τρόποι αντιμετώπισης δεν έχουν καμία μα καμία σχέση με τα προβλήματα που αντιμετωπίζουμε ως δημότες. Θέλουμε να πούμε ότι δεν θα μπούμε με τίποτα σε αυτό το επικοινωνιακό παιχνίδι εντυπώσεων. Ξέρετε γιατί; Γιατί δεν ήρθαμε εδώ πέρα για να χρησιμοποιήσουμε οτιδήποτε περνάει από το χέρι μας και κυρίως τις εντυπώσεις και τα Μέσα, όποιος έχει πρόσβαση παραπάνω ή λιγότερη, αλλά για να πούμε τη γνώμη μας και να στηρίξουμε το συμφέρον του δημότη και ν’ αντισταθούμε σε κάθε αυθαιρεσία εδώ μέσα. Αυτό κάνουμε και με αυτή τη λογική προσπαθούμε να λειτουργήσουμε».

Ο ΣΕΡΑΦΕΙΜ ΡΙΖΟΣ

Ο Σεραφείμ Ρίζος έκανε λόγο για «παράδοση της πόλης σε επιχειρηματικά συμφέροντα και αυτό είναι μία στρατηγική, η οποία είτε με τον άλφα τρόπο είτε με τον βήτα τρόπο μοιράζεται και η Δημοτική Αρχή και η μείζονα αντιπολίτευση».

Σημειώνεται ότι πριν από τη συνεδρίαση δόθηκε στους δημοτικούς συμβούλους μία ενημερωτική επιστολή του πρύτανη του Πολυτεχνείου Κρήτης Βασίλη Διγαλάκη για το θέμα της αξιοποίησης των κτηρίων του Ιδρύματος στην παλιά πόλη των Χανίων. (Δείτε ΕΔΩ τι αναφέρει ο κ. Διγαλάκης στην επιστολή).

«Δεν έχω προλάβω να διαβάσω ολόκληρη την επιστολή του κ. Διγαλάκη, αλλά τυχαία έπεσε το μάτι μου στο σημείο που αναφέρει ότι οφείλουμε να προφυλάσσουμε τους δημόσιους χώρους. Και αναρωτιέμαι αν η ενέργεια του Πολυτεχνείου να νοικιάσει για να γίνει ξενοδοχείο πολυτελείας στον συγκεκριμένο χώρο είναι μία πολιτική διαφύλαξης των δημόσιων χώρων. Αν η διαφύλαξη των δημόσιων χώρων σημαίνει παράδοσή τους στα επιχειρηματικά συμφέροντα, τότε, με συγχωρείτε, πρέπει να μιλάμε άλλη γλώσσα ή να βρισκόμαστε σε άλλο πλανήτη πραγματικά», σχολίασε ο κ. Ρίζος.

Καταλήγοντας, σημείωσε: «Δυστυχώς δεν είναι ζήτημα μόνο κανονισμού, απ’ ό,τι αποδεικνύεται. Και δεν υπάρχουν δυσκολίες μόνο στο ότι η αυθαιρεσία έχει πολιτικές πλάτες. Έχει πολιτικές πλάτες, όμως το ξέρουμε αυτό το πράγμα. Πέραν από αυτό, όμως, υπάρχει και μία στρατηγική που έχετε για την πόλη. Κι εσείς ως Δημοτική Αρχή μοιράζεστε, δυστυχώς, την ίδια. Να παραδώσουμε την πόλη σε κάθε λογής επιχειρηματικά συμφέροντα».

Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΧΑΝΙΩΝ

Απαντώντας, ο δήμαρχος Χανίων Τάσος Βάμβουκας είπε πως «κατηγορούμεθα ότι καταδιώκουμε την επιχειρηματικότητα. Αυτό είναι μέγα σφάλμα, για να μην πω μέγα ψεύδος, απ’ όσους χρησιμοποιούν αυτήν την έκφραση. Το μόνο που έχουμε σκοπό να κάνουμε με την εφαρμογή του νέου κανονισμού, επειδή σε αυτό κυρίως αναφέρονται όλοι, είναι ότι θέλουμε πραγματικά το πολύτιμο αγαθό που έχουμε κληρονομήσει και είναι η ίδια η πόλη, ο ίδιος μας ο Δήμος, να το διαφυλάξουμε όσο είναι δυνατόν από την αυθαιρεσία. Να διαφυλάξουμε την αισθητική του, να διαφυλάξουμε τη λειτουργικότητά του».

Κανένα σχόλιο

ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ

Login

Welcome! Login in to your account

Remember me Lost your password?

Don't have account. Register

Lost Password

Register

Επιστροφή στην κορυφή

Συνεχίζοντας να χρησιμοποιείτε την ιστοσελίδα, συμφωνείτε με τη χρήση των cookies. Περισσότερες πληροφορίες.

Οι ρυθμίσεις των cookies σε αυτή την ιστοσελίδα έχουν οριστεί σε "αποδοχή cookies" για να σας δώσουμε την καλύτερη δυνατή εμπειρία περιήγησης. Εάν συνεχίσετε να χρησιμοποιείτε αυτή την ιστοσελίδα χωρίς να αλλάξετε τις ρυθμίσεις των cookies σας ή κάνετε κλικ στο κουμπί "Κλείσιμο" παρακάτω τότε συναινείτε σε αυτό.

Κλείσιμο