Νέα επίκαιρη ερώτηση για την αξιοποίηση των κτιρίων του Πολυτεχνείου Κρήτης στην παλιά πόλη των Χανίων κατάθεσε στη Βουλή προς τον υπουργό Παιδείας Κώστα Γαβρόγλου ο βουλευτής Χανίων του ΣΥΡΙΖΑ Αντώνης Μπαλωμενάκης.
Ο κ. Μπαλωμενάκης είχε καταθέσει ανάλογη επίκαιρη ερώτηση και στα τέλη του περασμένου Σεπτεμβρίου, ωστόσο δεν είχε συζητηθεί στο Κοινοβούλιο, με τον χανιώτη βουλευτή να διευκρινίζει, στις 26 Οκτωβρίου, με ανάρτησή του στη σελίδα του στο Facebook, τα εξής:
«Η αναβολή -και όχι απόσυρση- της συζήτησης της επίκαιρης ερώτησής μου προς το Υπουργείο Παιδείας αναφορικά με τη νομιμότητα ή μη της σύμβασης Belvedere – Πολυτεχνείου Κρήτης, οφείλεται στους εξής λόγους:
1. Στις 16/10, που είχε οριστεί η συζήτηση, είχα προσωπικό κώλυμα να βρίσκομαι στην Αθήνα.
2. Είχε προηγηθεί δημόσια παραδοχή της απελθούσας Πρυτανείας, που κατέληγε στο ότι τα στοιχεία που εγώ επέμενα ότι έπρεπε να είχαν ζητηθεί, (δηλαδή τα στοιχεία των φυσικών προσώπων που απαρτίζουν την μόνη εταιρία – μέτοχο της Belvedere), είχαν κατατεθεί, όπως πράγματι έπρεπε, στην αρμόδια επιτροπή του διαγωνισμού. Παραδοχή δηλαδή ότι η άποψη που εξέφρασα με την επίκαιρη ερώτηση ήταν η επιστημονικά και πολιτικά ορθή.
3. Τέλος, όπως εξήγησα πρόσφατα στον κ. Διγαλάκη, θεώρησα σκόπιμο εν όψει της αλλαγής στη σύνθεση της πρυτανικής Αρχής να αφεθεί εύλογος χρόνος μήπως υπάρξει διαφορετική αντιμετώπιση του θέματος.
Είναι ευνόητο ότι η ερώτηση θα επανακατεθεί σύντομα, προκειμένου να υπάρξει επίσημη τοποθέτηση και του Υπουργείου.
Εξ αρχής υποστηρίζω ότι το όλο θέμα πρέπει να λυθεί χωρίς περιττές αντιδικίες με βάση την κείμενη νομοθεσία. Και επειδή η συζήτηση άνοιξε στο κλειστό forum της πολυτεχνικής κοινότητας, όπου δεν μπορώ να συμμετάσχω, είμαι στη διάθεση του οποιουδήποτε μέλους για να παράσχω όποιες εξηγήσεις απαιτούνται είτε ατομικά είτε και ενώπιον συλλογικών οργάνων».
Η ΝΕΑ ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ
Σημειώνεται ότι το περιεχόμενο της νέας επίκαιρης ερώτησης που κατέθεσε ο κ. Μπαλωμενάκης έχει διαφοροποιηθεί, συγκριτικά με την προηγούμενη επίκαιρη ερώτηση (την οποία μπορείτε να δείτε ΕΔΩ).
Στη νέα επίκαιρη ερώτηση, ο βουλευτής Χανίων του ΣΥΡΙΖΑ αναφέρει τα εξής:
«Το Πολυτεχνείο Κρήτης κατέστη κύριος εξαιρετικού ακινήτου που δεσπόζει στο παλιό λιμάνι των Χανίων, έχει μνημειακό χαρακτήρα και είναι κτισμένο στο χώρο της ακρόπολης της αρχαίας Κυδωνίας, με μέγιστο αρχαιολογικό ενδιαφέρον.
Το ποσόν της απόκτησης είχε καταβάλει ως δωρεά με την προαναφερόμενη έννοια του 109Σ. το ελληνικό Δημόσιο, προς εξυπηρέτηση των κοινωφελούς χαρακτήρα σκοπών του ιδρύματος.
Το Πολυτεχνείο Κρήτης εκμίσθωσε πρόσφατα στην εταιρία «BELVEDERE Μονοπρόσωπη ΕΠΕ», μετά από την προκήρυξη ανοικτού δημόσιου πλειοδοτικού διαγωνισμού με κλειστές προσφορές, ολόκληρο το κτιριακό συγκρότημα στον λόφο Καστέλι της πόλης των Χανίων μαζί και τον περιβάλλοντα χώρο με σκοπό την ανέγερση πολυτελούς ξενοδοχειακής μονάδας. Η πλειοδότρια εταιρία ιδρύθηκε και εδρεύει στα Χανιά και έχει ως μοναδικό εταίρο μια άλλην εταιρία την «Cydon Group Limited». Σύμφωνα με τις πληροφορίες του διαδικτύου, η Cydon (Κύδων) Group Limited είναι μια κυπριακή εταιρία, από τις γνωστές εκείνες που διαθέτουν, απλώς, μια διεύθυνση σε κάποια κυπριακή πόλη και έναν «διαχειριστή», ο οποίος συνήθως αντιπροσωπεύει εκατοντάδες αν όχι χιλιάδες «αγνώστων λοιπών στοιχείων» εταιρίες.
Ήδη από το 2005 κάθε εταιρία που θέλει να συμμετάσχει σε δημόσιο διαγωνισμό με αντικείμενο άνω του ενός εκατομμυρίου (1.000.000) ευρώ υποχρεώνεται να έχει ονομαστικοποιήσει τις μετοχές της «έως φυσικού προσώπου». Ο διαγωνισμός που προκήρυξε το Πολυτεχνείο κατατασσόταν στους δημόσιους διαγωνισμούς (άρθρο 2 περιπτώσεις 1 και 2 Ν. 3310/2005) καθόσον αφορούσε περιουσιακό στοιχείο δημοσίου και δη ΝΠΔΔ (άρθρο 16 παράγραφος 5 του Συντάγματος). Έπρεπε συνεπώς πριν επιτραπεί στην πλειοδότρια να συμμετάσχει, να της είχε ζητηθεί, ως όρος συμμετοχής, η ονομαστικοποίηση των μετοχών της. Από τη μικτή σύμβαση που υπογράφτηκε (μίσθωσης και έργου), που έχει δημοσιευτεί, δεν προκύπτει να έχει γίνει αυτή η διαδικασία.
Eρωτάται ο κ. Υπουργός:
1. Είναι σύννομη και έγκυρη η σύμβαση δημοσίου χαρακτήρα για τη μετατροπή του μνημείου στον λόφο Καστέλι Χανίων με τη συμμετοχή της εταιρίας «BELVEDERE» στον διαγωνισμό και την κατακύρωση σ’ αυτήν του έργου;
2. Εάν όχι, εμπίπτει στα όρια της εποπτείας η παρέμβαση του Υπουργείου για την ανατροπή της και τι προτίθεται να πράξει επ’ αυτού;».