Τη διοικητική αποβολή των δύο ιδιωτών από τα δημοτικά αναψυκτήρια ΑΚ8 και ΑΚ13 σε Χρυσή Ακτή και Αγίους Αποστόλους αποφάσισε χθες, μετά από μία έντονη συνεδρίαση, το Δημοτικό Συμβούλιο Χανίων.
Για «ηθική δικαίωση» κάνει λόγο ο πρώην αντιδήμαρχος Χανίων Μιχάλης Βλαχάκης, ενώ ο Δήμος Χανίων εξέδωσε σήμερα αιχμηρή ανακοίνωση, στην οποία αφήνει νέες αιχμές κατά του κ. Βλαχάκη.
Αναλυτικότερα, ο Δήμος Χανίων αναφέρει ότι «χθες δικαιώθηκε το Δημοτικό Συμβούλιο Χανίων στο σύνολό του, με τη στάση και την απόφασή του στο θέμα της αποκατάστασης της νομιμότητας στα αναψυκτήρια των Αγίων Αποστόλων. Αποδείχτηκε μέσα από μια εξαντλητική συζήτηση, ότι οι κατηγορίες που εκτοξεύτηκαν για δήθεν ανοχή στην παρανομία, με αφορμή ένα καθαρά διαδικαστικό θέμα, δεν αφορούσαν κανένα από τα μέλη του και επιστρέφουν σε αυτούς που τις ενορχήστρωσαν. Σε εκείνους δηλαδή που όταν είχαν την ευθύνη, αντί να κινηθούν έγκαιρα και προσεκτικά, κινήθηκαν τελευταία στιγμή και πρόχειρα με σημαντικά κενά και σφάλματα».
Ο ΜΙΧΑΛΗΣ ΒΛΑΧΑΚΗΣ
Από την πλευρά του, ο κ. Βλαχάκης σε χθεσινή γραπτή του δήλωση σημειώνει: «Ηθική δικαίωση. Ψηφίστηκε απο το Δημοτικό Συμβούλιο Χανίων, η διοικητική αποβολή των καταπατητών των δημοτικών αναψυκτηρίων, έστω και εάν χρειάστηκαν δύο παραιτήσεις Αντιδημάρχων».
Παράλληλα, ο κ. Βλαχάκης έδωσε στη δημοσιότητα την τοποθέτησή του στη χθεσινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου.
Ακολουθεί η τοποθέτηση Βλαχάκη:
«Επειδή ακούστηκαν αρκετές ανακρίβειες για τους χειρισμούς που έκανε η Οικονομική Υπηρεσία και ο μέχρι πρότινος πολιτικός της προϊστάμενος θεωρώ απολύτως αναγκαίο να παρίσταμαι σήμερα εδώ για την αποκατάσταση της αλήθειας.
Πρόθεσή μου είναι να κλείσει σήμερα εδώ η δημόσια αντιπαράθεση για να σταματήσουν οι δημόσιες αλληλοκατηγορίες, οι οποίες μόνο καλό δεν κάνουν στον θεσμό του πρώτου δημότη της πόλης. Θα παραθέσω τα γεγονότα και θα σας κοινοποιήσω τα έγγραφα της Υπηρεσίας για το συγκεκριμένο θέμα.
Από τη στιγμή που δεν είχα την εμπιστοσύνη και τη δημόσια κάλυψη του Δημάρχου στο συγκεκριμένο θέμα, επιθυμία μου ήταν να αποχωρήσω από τη Δημοτική Αρχή. Μια παραίτηση που σε κανένα σημείο της δεν στρεφόταν εναντίον του Δημάρχου Χανίων, σεβόμενος τη συνεργασία μας και προσπαθώντας να διαφυλάξω τον θεσμό και το κύρος του Δημάρχου. Η επίθεση που δέχτηκα όμως από αυτόν, μετά την αποχώρησή μου, ήταν αήθης και πρωτόγνωρη. Μετά από μια εβδομάδα συνειδητής απουσίας από τον δημόσιο λόγο, που μάλλον ερμηνεύτηκε ως αδυναμία από τον Δήμαρχο, οφείλω να λύσω τη σιωπή μου και να υπερασπιστώ την αξιοπρέπεια, την εντιμότητα και την ακεραιότητά μου. Απαντώντας λοιπόν στις κατηγορίες που εκτόξευσε για την πλημμελή, αποσπασματική και χωρίς ενημέρωση προς αυτόν λειτουργία μου, για το θέμα των δημοτικών αναψυκτηρίων, έχω να παραθέσω τα εξής έγγραφα και να εξιστορήσω τα γεγονότα, έτσι ώστε να γίνει σαφές ότι όλα έγιναν σύννομα, με πρόθεση τη διασφάλιση των δημοτικών εσόδων και την υπεράσπιση της δημοτικής περιουσίας.
Στις 31-10-17 κατατέθηκε η υπ. αρ. 63004 αίτηση του περσινού πλειοδότη Χ.Κ. στην Οικονομική Υπηρεσία, η οποία παρέλαβε τα κλειδιά του ΑΚ8 Δημοτικού Αναψυκτηρίου, λόγω της λήξης του μισθωτήριου συμβολαίου του.
Με ημερομηνία 20-03-18 κατατέθηκε η υπ. αρ. 13951 αίτηση του περσινού πλειοδότη Π.Ν. στην Οικονομική Υπηρεσία, η οποία παρέλαβε τα κλειδιά του ΑΚ13 Δημοτικού Αναψυκτηρίου, λόγω της λήξης του μισθωτήριου συμβολαίου του.
Στις 27-03-18 η Οικονομική Επιτροπή διεξάγει την ανοικτή δημοπρασία και κατακυρώνει με τη 201/18 απόφασή της στον Χ.Κ. το δημοτικό αναψυκτήριο ΑΚ8 στην τιμή των 37.069,75 ευρώ και στον Π.Ν. το δημοτικό αναψυκτήριο ΑΚ13 στην τιμή των 65.243,45 ευρώ. Με την υπογραφή και την αποδοχή των πρακτικών ο Π.Ν. ανακοινώνει προς το σώμα ότι θα στραφεί κατά της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής, προδικάζοντας μάλιστα την απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης.
Οι αποφάσεις της Οικονομικής Επιτροπής είναι άμεσα εκτελεστές παρότι υπόκεινται σε έλεγχο νομιμότητας στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση. Μέχρι λοιπόν να αποφανθεί η Αποκεντρωμένη Διοίκηση για την προσφυγή του Π.Ν. (ο οποίος στρεφόταν κατά της διαδικασίας που τον κατακύρωνε πλειοδότη), η Οικονομική Υπηρεσία κάλεσε τους πλειοδότες να υπογράψουν τα ετήσια μισθωτήρια συμβόλαια. Οι πλειοδότες των ΑΚ8 και ΑΚ13 Δημοτικών Αναψυκτηρίων δεν προσήλθαν αναμένοντας την απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης και όπως είναι λογικό δεν έλαβαν τα κλειδιά των αναψυκτηρίων από την Υπηρεσία.
Στις 18-04-18 μας κοινοποιήθηκε έγγραφο της Ελληνικής Αστυνομίας, με αρ. πρωτοκόλλου 18239 όπου ο πλειοδότης Π.Ν. ήταν εγκαταστημένος και εκμεταλλευόταν το δημοτικό αναψυκτήριο χωρίς μισθωτήριο συμβόλαιο.
Στις 30-04-18 με το υπ. αρ. 20112 έγγραφο της Οικονομικής Υπηρεσίας, η Διευθύντρια κοινοποιεί στους Π.Ν. και Χ.Κ. με δικαστικό επιμελητή πρόσκληση για την υπογραφή των συμφωνητικών μίσθωσης των Δημοτικών Αναψυκτηρίων.
Στις 07-05-18 και ενώ εκπνέει η δεκαήμερη προθεσμία της πρόσκλησης, χωρίς να διαφαίνεται η πρόθεση από πλευράς τους να υπογράψουν τα μισθωτήρια συμβόλαια, επισκέπτομαι τον Εισαγγελέα Υπηρεσίας και του παραθέτω τα γεγονότα, ο οποίος με τη σειρά του με συμβουλεύει σε συνεργασία με τη Νομική Υπηρεσία του Δήμου να προβώ σε όλες τις νόμιμες ενέργειες που απορρέουν από τον «Καλλικράτη».
Στις 08-05-18 η Αποκεντρωμένη Διοίκηση με την υπ. αρ. 619 απόφασή της ακυρώνει ως μη νόμιμη τη διαδικασία της δημοπρασίας των αναψυκτηρίων ΑΚ13 και ΑΚ8 στα οποία σημειωτέον λειτούργησε ο ανταγωνισμός και οι πλειοδότες προσέφεραν 65.243,45 ευρώ και 37.069,75 ευρώ αντίστοιχα. Η Αποκεντρωμένη Διοίκηση θεώρησε νόμιμη τη διαδικασία της δημοπρασίας για τα υπόλοιπα αναψυκτήρια που κατακυρώθηκαν στους πλειοδότες στην τιμή εκκίνησης, μιας και σε αυτά δεν υπήρξε ανταγωνισμός. Από τη στιγμή που ακυρώθηκε η διαδικασία για τα δύο επίμαχα αναψυκτήρια, δεν υπάρχουν πλειοδότες και οι εκμεταλλευτές τους θεωρούνται καταπατητές, αφού έχουν προβεί σε αυθαίρετη κατάληψη δημοτικού κτιρίου.
Στις 10-05-18 με το υπ. αρ. 21991 εξαιρετικά επείγον έγγραφό μου προς τη Νομική Υπηρεσία και την Τοπ. Οικ. Ανάπτυξη, το οποίο κοινοποίησα στον Δήμαρχο Χανίων, ζήτησα την άμεση αποβολή των Π.Ν. και Χ.Κ. από τα δημοτικά αναψυκτήρια και την επιβολή σε αυτούς όλων των νόμιμων κυρώσεων.
Στις 15-05-18 κατά τη διάρκεια συνεδρίασης της Εκτελεστικής Επιτροπής ενημέρωσα τον Δήμαρχο και τους Αντιδημάρχους για τις τελευταίες εξελίξεις και αποφασίσαμε: α) την προσφυγή ενώπιον της Επιτροπής του Άρθρου 152 β) τη διοικητική αποβολή των καταπατητών.
Η Οικονομική Επιτροπή συνεδρίασε στις 15-05-18, αποδεχόμενη την υπ. αρ. 21832 εισήγηση της Νομικής Υπηρεσίας και αποφασίζοντας (υπ. αρ. 21832) την άσκηση προσφυγής ενώπιον της Επιτροπής του Άρθρου 152 κατά της απορριπτικής απόφασης της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, έτσι ώστε να κατακυρωθούν στους πλειοδότες τα δημοτικά αναψυκτήρια και να εισπράξει ο Δήμος Χανίων τα 65.243,45 ευρώ και 37.069,75 ευρώ αντίστοιχα.
Με το υπ. αρ. 22640 επείγον έγγραφο της Τοπ. Οικ. Ανάπτυξης του Δήμου Χανίων, ζητείται από το Αστυνομικό Τμήμα Χανίων και από τη Διεύθυνση Δημόσιας Υγείας να προβούν σε ενέργειες κατά των δυο καταπατητών των δημοτικών αναψυκτηρίων.
Στις 16-05-18 στην τακτική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, του πρώτου Συμβουλίου που διεξάγεται μετά την ακύρωση της δημοπρασίας από την Αποκεντρωμένη και αφού έχω ενημερώσει τον Δήμαρχο θέτω στο σώμα με τη διαδικασία του επείγοντος την εισήγηση για τη διοικητική αποβολή, συνοδευόμενη από τη γνωμοδότηση της Νομικής Υπηρεσίας. Το σώμα αποφασίζει να μη συζητηθεί.
Στις 17-05-18 με το υπ. αρ. έγγραφό μου προς τη ΔΕΗ και τη ΔΕΥΑΧ, ζητώ τη διακοπή υδροδότησης και ηλεκτροδότησης, εφόσον στα συγκεκριμένα αναψυκτήρια μετά την ακύρωση της δημοπρασίας δεν υφίστανται πλειοδότες.
Στις 18-05-18 και μετά από τη διακοπή της υδροδότησης των δύο αναψυκτηρίων, εκδικάστηκαν ασφαλιστικά μέτρα στα οποία ο Πρόεδρος της ΔΕΥΑΧ αν και ενημερώθηκε δεν παραβρέθηκε, δεν ενημέρωσε εμένα ως τον αρμόδιο Αντιδήμαρχο που χειριζόμουν το θέμα, ούτε έκρινε σκόπιμο να ενημερώσει τη δικηγόρο του Δήμου, η οποία είχε όλο το νομικό οπλοστάσιο για να κερδηθεί η υπόθεση.
Η άρνηση της έμπρακτης στήριξης από την πλευρά του Δημάρχου, ο οποίος όλο αυτό το διάστημα και μέχρι την αποδοχή της παραίτησής μου (Δευτέρα 21-05-18) δεν είχε προβεί σε καμιά δημόσια δήλωση υπεράσπισης της ευνομίας, ούτε θεώρησε ότι έπρεπε να εγκαλέσει τον Πρόεδρο της ΔΕΥΑΧ για τον πλημμελή χειρισμό της υπόθεσης κατά τη διαδικασία εκδίκασης των ασφαλιστικών μέτρων, με οδήγησε στην υποβολή της παραίτησής μου από αντιδήμαρχος και μέλος του Δημοτικού Συμβουλίου».