Η προχθεσινή σύσκεψη στο Δημαρχείο Χανίων, υπό την προεδρία του αναπληρωτή υπουργού Υγείας, βουλευτή Χανίων του ΣΥΡΙΖΑ, Παύλου Πολάκη, δεν είχε ανακοινωθεί στα τοπικά Μέσα Ενημέρωσης. Ωστόσο, υπήρξαν -και ευτυχώς- σχετικά ρεπορτάζ από ορισμένα τοπικά ΜΜΕ, δημοσιογράφοι των οποίων κατάφεραν, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο (διαρροή ή τύχη), να ενημερωθούν για τη σύσκεψη.
Το HANIA.news δεν ήταν μεταξύ αυτών των Μέσων. Ως εκ τούτου, η ενημέρωση που έχουμε είναι από το δελτίο Τύπου που εξέδωσε μετά το πέρας της σύσκεψης ο Δήμος Χανίων (δείτε ΕΔΩ) και από τα ρεπορτάζ των ΜΜΕ, οι δημοσιογράφοι των οποίων είτε παρακολούθησαν σύσκεψη είτε/και «πήραν» δηλώσεις από τους συμμετέχοντες.
Αντιπαρέρχομαι το γεγονός ότι για ένα από τα θέματα – έργα που συζητήθηκαν (κλειστό κολυμβητήριο Ακρωτηρίου), κάποιοι, τουλάχιστον, από τους συμμετέχοντες στη συζήτηση μάλλον δεν γνωρίζουν τι ισχύει στην πραγματικότητα, γεγονός εξόχως ανησυχητικό. Το ζήτημα αυτό, που παρουσιάζει εξαιρετικό ενδιαφέρον, είναι, ωστόσο, αντικείμενο άλλου άρθρου, για το οποίο είναι σε εξέλιξη έρευνα από το HANIA.news.
Στέκομαι σε όσα διάβασα χθες στη σελίδα 2 της εφημερίδας «Χανιώτικα νέα». Σε σύντομο κείμενο με τίτλο «Βολές για τα ακίνητα…», αναφέρεται, μεταξύ άλλων, η απάντηση του κ. Πολάκη όταν ρωτήθηκε για το θέμα των δεκάδων ακινήτων που εκχωρήθηκαν στο Υπερταμείο.
«Έχουμε απαντήσει από χθες» (σ.σ. ανακοινώσεις Γ. Σταθάκη και Ν.Ε. ΣΥΡΙΖΑ) «δεν θα συντηρούμε μια συζήτηση επειδή θέλει ο Φραγκάκης να γίνει βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, τα έχω πει αυτά, είναι γραμμένα…», είπε, σύμφωνα με την εφημερίδα, ο κ. Πολάκης, ο οποίος παρέπεμψε σε μία ανάρτησή του στην προσωπική του σελίδα στο Facebook, αρνούμενος ν’ απαντήσει σε ερωτήσεις για το συγκεκριμένο ζήτημα.
Δύο σύντομες παρατηρήσεις.
Η πρώτη: Ο κ. Πολάκης κρίνει εξ ιδίων τα αλλότρια, προφανώς. Το κάνω… διφραγκάκια, για να γίνει απολύτως κατανοητό. Θυμάστε την περίπτωση των χημικών της Συρίας και όσα (επιλέγω να μην τα χαρακτηρίσω) έγιναν πριν από μερικά χρόνια στα Χανιά αναφορικά με το συγκεκριμένο θέμα; Ένα θέμα που «συντηρήθηκε» επί μακρόν (ποιος ασχολείται σήμερα και τι, στ’ αλήθεια, έχει να πει για την… πραγματικότητα;) με τον κ. Πολάκη, άσημο (πανελλαδικά) δήμαρχο Σφακίων τότε, να πρωτοστατεί, στην… ψευδοεπαναστατική «γυμναστική» της εποχής, «χτίζοντας», ουσιαστικά, πολιτική καριέρα πέραν των ορίων της πρώην επαρχίας.
Η δεύτερη: Κάποιος θα πρέπει να εξηγήσει στον κ. Πολάκη ότι το θέμα, ανεξαρτήτως της στάσης που ο ίδιος θα κρατήσει, είναι στην επικαιρότητα, όχι επειδή (μας) ενδιαφέρει το όποιο πολιτικό μέλλον του γενικού γραμματέα του Δήμου Χανίων, Δημήτρη Φραγκάκη, αλλά επειδή οι απαντήσεις που έχουν δοθεί, μέχρι στιγμής, δεν είναι επαρκείς.
Οι απαντήσεις πρέπει να είναι σαφείς και ξεκάθαρες για το σύνολο των ακινήτων που εκχωρήθηκαν (καθώς δεν είναι όλα αρχαιολογικοί χώροι και παραλίες, όπως παραπλανητικά αφήνει να εννοηθεί στο σχόλιό του στο Facebook ο κ. Πολάκης), από μία κυβέρνηση, η οποία, αν και «ξόρκιζε» έως σχετικά πρόσφατα την «εμπορική αξιοποίηση» της δημόσιας περιουσίας, καταγγέλλοντας με σφοδρότητα το «ξεπούλημά» της από τις προηγούμενες κυβερνήσεις, τώρα τα δίνει όλα, εν κρυπτώ (χωρίς, δηλαδή, καμία ενημέρωση των τοπικών κοινωνιών και των θεσμικών φορέων) και με πρωτοφανή προχειρότητα.