Διάβασα χθες -με έκπληξη ομολογώ- ένα μακροσκελές άρθρο του συναδέλφου Μάριου Διονέλλη (δείτε ΕΔΩ) στην ηλεκτρονική έκδοση της «Εφημερίδας των Συντακτών» (efsyn.gr) αναφορικά με τα ακίνητα που εκχωρούνται στο Υπερταμείο. Άρθρο που αναδημοσιεύσαμε στο HANIA.news.
Η έκπληξη αφορούσε το γεγονός ότι αν και το άρθρο έχει τίτλο «“Fake News” στα Χανιά: Κάτι ξέχασαν ο κύριος Διγαλάκης και η ΝΔ», ένα σημαντικό τμήμα του αφορά το… HANIA.news (!) και το πρόσφατο άρθρο τού γράφοντα, με τίτλο «Ακίνητα, “fake news” και “παπαγαλάκια”, εν Χανίοις και όχι μόνο…».
Ο Μάριος Διονέλλης θεώρησε πως η αναφορά από εμένα -στο συγκεκριμένο άρθρο- σε «fake news» και «παπαγαλάκια» αποτελεί «μομφή» και για την «Εφημερίδα των Συντακτών», η οποία στις 14 Σεπτεμβρίου 2018 δημοσίευσε άρθρο, με τίτλο «“Fake News” στα Χανιά για τα ακίνητα του Υπερταμείου».
Κάνει λάθος ο αγαπητός συνάδελφος. Δεν απαντώ ποτέ σε δημοσιεύματα Μέσων Ενημέρωσης (εκτός αν το θέμα με αφορά προσωπικά, όπως στην προκειμένη περίπτωση), ούτε κρίνω δημόσια, στα Μέσα Ενημέρωσης που εργάζομαι, τα δημοσιεύματά τους. Αυτή είναι «δουλειά» των αναγνωστών. Πολλώ, δε, μάλλον όταν τα δημοσιεύματα (όπως αυτό με τίτλο «“Fake News” στα Χανιά για τα ακίνητα του Υπερταμείου» της «Εφημερίδας των Συντακτών») είναι ανυπόγραφα.
Να υπενθυμίσω ότι δύο ημέρες πριν από το άρθρο του Μάριου Διονέλλη, που δημοσιεύτημε στις 14 Σεπτεμβρίου, για «fake news» έκανε λόγο ο αναπληρωτής υπουργός Υγείας, βουλευτής Χανίων του ΣΥΡΙΖΑ Παύλος Πολάκης, με ανάρτησή του στην προσωπική του σελίδα στο Facebook.
Τον χανιώτη πολιτικό «φωτογραφίζει», επομένως, το άρθρο (μου). Και η αναφορά σε «παπαγαλάκια» αφορά εκείνους, οι οποίοι, όπως έγραψα, «παπαγαλίζουν» μισές αλήθειες. Δηλαδή κομματικά στελέχη που αναπαράγουν άκριτα μισές αλήθειες.
Τα Μέσα Ενημέρωσης δεν είναι «παπαγάλοι» που «παπαγαλίζουν», όταν δημοσιεύουν τις απαντήσεις του υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας Γιώργου Σταθάκη και της Νομαρχιακής Επιτροπής Χανίων του ΣΥΡΙΖΑ για το θέμα των ακινήτων. Οφείλουν να το κάνουν.
Το έπραξε το HANIA.news, το έπραξαν και τα άλλα τοπικά ΜΜΕ, το έπραξε και η efsyn.gr.
Ως όφειλαν, επαναλαμβάνω.
Εμείς στο HANIA.news επιλέξαμε ως τίτλο: «Τι απαντούν Γ. Σταθάκης – ΣΥΡΙΖΑ Χανίων για τα ακίνητα στο Υπερταμείο».
Η efsyn.gr επέλεξε, για το ίδιο θέμα, τον εξής τίτλο: «“Fake News” στα Χανιά για τα ακίνητα του Υπερταμείου».
Από ‘κει και πέρα, όλοι κρινόμαστε. Από τους αναγνώστες, όπως προείπα. Δεν είναι ρόλος δικός μου να κρίνω τις επιλογές των συναδέλφων, αν και, φυσικά, έχω άποψη και μάλιστα σαφή και ξεκάθαρη.
Οφείλω να σταθώ σ’ ένα, ακόμη, σημείο του δημοσιεύματος στην «Εφημερίδα των Συντακτών»: Ο Μάριος Διονέλλης στο κείμενό του ισχυρίζεται ότι το άρθρο μου με τίτλο «Ακίνητα, “fake news” και “παπαγαλάκια”, εν Χανίοις και όχι μόνο…» «αποτελεί κατά βάση αναδημοσίευση άρθρου του πρώην πρύτανη του Πολυτεχνείου Κρήτης Βασίλη Διγαλάκη». Σε άλλο σημείο τού κειμένου του αναρωτιέται: «Αν κάποιος αναμεταδίδει… Πολάκη είναι “παπαγαλάκι”. Αν αναμεταδίδει Διγαλάκη (προσθέτοντας και επαυξάνοντας) τι είναι;»
Λυπάμαι που είμαι υποχρεωμένος να επισημάνω ότι ο Μάριος Διονέλλης δεν γνώριζε για την ανάρτηση τού κ. Πολάκη, την οποία επικαλείται στο κείμενό του! Εγώ τον ενημέρωσα, σε τηλεφωνική επικοινωνία που είχαμε χθες, με δική του πρωτοβουλία. Του είπα, δηλαδή, ότι η αναφορά σε fake news δεν αφορά το ανυπόγραφο κείμενο της «Εφημερίδας των Συντακτών», αλλά την ανάρτηση τού κ. Πολάκη, την οποία ο ίδιος αγνοούσε. Άρα, στις 14 Σεπτεμβρίου, δεν «αναμετάδωσε» κανέναν Πολάκη. Την άποψή του έγραψε στον τίτλο («“Fake News” στα Χανιά για τα ακίνητα του Υπερταμείου»). Δικαίωμά του. Όπως δικαίωμά του είναι, αν αυτό επιθυμεί, να… «αναμεταδίδει» Πολάκη!
Σε κάθε περίπτωση, ο ισχυρισμός ότι το HANIA.news αναμεταδίδει… επαυξάνοντας, στην αρθρογραφία του, τις θέσεις του ενός ή του άλλου, είναι εντελώς εκτός πραγματικότητας. Το HANIA.news δεν ήταν, δεν είναι και δεν πρόκειται να γίνει… κομματικό έντυπο. Αυτό το γνωρίζουν καλά οι αναγνώστες μας. Κάθε προσπάθεια σύνδεσής του, επομένως, με κόμματα και πολιτικά πρόσωπα ή εν δυνάμει πολιτικά πρόσωπα (καθώς ο κ. Διγαλάκης φέρεται, σύμφωνα με πληροφορίες, να είναι υποψήφιος με τη ΝΔ στα Χανιά στις επόμενες εθνικές εκλογές) είναι, ουσιαστικά, καταδικασμένη να πέσει στο κενό, γιατί η αλήθεια δεν παραποιείται.
Σε κάθε περίπτωση, οφείλω να επισημάνω ότι ένα ανάλογο κείμενο για το θέμα της εκχώρησης των ακινήτων στο Υπερταμείο (με αναφορά σε όσα προβλέπει ο νόμος με τον οποίο δημιουργήθηκε) δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα «Χανιώτικα νέα», με συντάκτη τον έμπειρο νομικό Αντώνη Γκαζή (ο οποίος, ως γνωστόν, δεν έχει καμία πολιτική συγγένεια με τη Νέα Δημοκρατία). Την ίδια ημέρα με το δικό μου άρθρο.
Πράγμα που, αν μη τι άλλο, αποδεικνύει το προφανές. (Ανοίγω παρένθεση: το προφανές πρέπει ν’ αποδεικνύεται σε αυτή τη χώρα. Κλείνει η παρένθεση). Ότι, δηλαδή, όσοι ενδιαφέρθηκαν να μάθουν περισσότερα για το συγκεκριμένο θέμα ανέτρεξαν στη νομοθεσία, εντόπισαν τα βασικά άρθρα που αφορούν τον τρόπο λειτουργίας του Υπερταμείου και τι ισχύει για τις εξαιρέσεις, τη διαχείριση των ακινήτων και τη δυνατότητα επιστροφή τους στο Ελληνικό Δημόσιο και τα παρουσίασαν, κάνοντας ο καθένας τον δικό του σχολιασμό.
Από ‘κει και πέρα, όλα τα υπόλοιπα, για τη Νέα Δημοκρατία, το ΠΑΣΟΚ, τον Δημήτρη Φραγκάκη, τον Βασίλη Διγαλάκη, τον Λευτέρη Αυγενάκη, δεν αφορούν το HANIA.news.
Ας μου επιτραπεί μόνο ένα σχόλιο για το «επιχείρημα» ότι η αντιπολίτευση δεν δικαιούται να ομιλεί για το Υπερταμείο και τα ακίνητα που εντάσσονται σε αυτό, επειδή ψήφισε, το καλοκαίρι του 2015, το τρίτο μνημόνιο, που προέβλεπε την ίδρυση του Ταμείου. Την «υπερμεγέθη… αβλεψία» του HANIA.news, σύμφωνα με τον Μάριο Διονέλλη.
Θυμίζω ότι η χώρα έφτασε… μισό βήμα πριν από την άτακτη χρεοκοπία και την έξοδο από την Ευρωζώνη με όσα φαιδρά έκανε το πρώτο εξάμηνο του 2015 η κυβέρνηση Τσίπρα, με υπουργό Οικονομικών τον Γιάννη Βαρουφάκη. Η κυβέρνηση που νόμιζε ότι θα… παίζει τα νταούλια και θα χορεύουν η Μέρκελ, ο Σόιμπλε και οι αγορές. Η κυβέρνηση που προχώρησε στο διχαστικό δημοψήφισμα, κάνοντας γαργάρα το πλειοψηφικό «Όχι», το οποίο μετέτρεψε σε «Ναι», παραδεχόμενη -εκ των υστέρων- τις… αυταπάτες της. Σε αυτό το κλίμα και με τη χώρα να αιωρείται στον γκρεμό ψηφίστηκε και από την τότε αντιπολίτευση το τρίτο μνημόνιο. Ο νόμος για την ίδρυση του Υπερταμείου ήρθε το 2016 και η απόφαση για το ποια ακίνητα θα εκχωρηθούν σε αυτό, πάρθηκε φέτος (2018) το καλοκαίρι εν κρυπτώ. Αναρωτιέμαι με ποια λογική δεν δικαιούται να ομιλεί η Αντιπολίτευση για την εν κρυπτώ εκχώρηση 10.119 ακινήτων στο Υπερταμείο. Και ποια είναι η δική μας… «υπερμεγέθης αβλεψία»!
Ακόμη, όμως, και αν προσχωρήσω στο συγκεκριμένο… άκρως προβληματικό «επιχείρημα», θεωρώντας κι εγώ ότι η αντιπολίτευση δεν δικαιούται να ομιλεί, διότι ψήφισε το τρίτο μνημόνιο, που έφερε η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ. Οι δημοσιογράφοι, που… δεν ψηφίσαμε ούτε το πρώτο, ούτε το δεύτερο, ούτε το τρίτο μνημόνιο, έχουμε το δικαίωμα να ομιλούμε, ν’ αναζητούμε και να θέτουμε ερωτήματα για τα ακίνητα και για ό,τι άλλο προέβλεπαν και προβλέπουν τα μνημόνια αυτά; Ρητορικό, προφανώς, το ερώτημα.
Και κάτι τελευταίο. Ο Μάριος Διονέλλης σημειώνει: «Ωστόσο, πηγαίνοντας προς τις εκλογές, είναι βέβαιο πως θα δούμε μπόλικες ακόμα τέτοιες “ευαισθησίες”. Δυστυχώς τα “Fake News” θα παραμείνουν fake news και τα “παπαγαλάκια” θα παραμείνουν παπαγαλάκια».
Σε αυτό, αγαπητέ Μάριε, συμφωνούμε απόλυτα.
ΥΓ.: Ολοκληρώνοντας το άρθρο του, ο συνάδελφος γράφει: «Όρεξη να έχουμε να τσακωνόμαστε». Οφείλω να (τον) ενημερώσω ότι, προσωπικά, δεν έχω καμία όρεξη για… τσακωμούς. Και δεν αντιμετωπίζω υπό αυτούς τους όρους τις δημόσιες -με σοβαρά επιχειρήματα και θέσεις- αντιπαραθέσεις, που και χρήσιμες είναι και αναγκαίες.
1 Σχόλιο
Μπράβο Γιώργο. Το Hania news είναι το μόνο στα Χανιά που εσύ ως ιδιοκτήτης ή δημοσιογράφος έχεις την τόλμη να κρίνεις δημόσια εκφράζοντας την κοινή γνώμη, όσα ιδιωτικά συζητάμε πολλοί άλλοι και δεν έχουμε δημόσια την τόλμη να βγούμε να τα πούμε. Χαιρόμαστε λοιπόν όταν διαχρονικά και με κόστος επιβεβαιώνεις τον χαρακτηρισμό ως ανεξάρτητου επαγγελματία, από αυτούς που σπανίζουν σε κάθε χώρο στα όμορφα Χανιά μας. Ο κ.Διονέλλης εκφράζει την πολιτική του τοποθέτηση που πηγάζει από τις πολιτικές του επιθυμίες όπως και οι περισσότεροι ένθεν και ένθεν. Αλλά η η αντικειμενικότητα προ υποθέτει πρώτα απ όλα την…γνώση, που αποκτιέται από την μελέτη, την εμπειρία, που αποκτιέται με τα χρόνια και κυρίως τον τρόπο σκέψης που αποδεικνύεται από την διαχρονική θέση σε όλα τα μικρά και μεγάλα που δημόσια τοποθετούνται όλοι.