Είναι ο Χρήστος Μαρκογιαννάκης… η Νέα Δημοκρατία στα Χανιά, όπως ο ίδιος δηλώνει με έμφαση (και έπαρση), ειδικά το τελευταίο χρονικό διάστημα, επιθυμώντας να καταδείξει το -κατά την άποψή του- τεράστιο λάθος μη ένταξής του στο ψηφοδέλτιο του κόμματος;
Ιδιαίτερη αξία έχει ο χρόνος τού υπό χρήση ρήματος. «Είναι». Ενεστώτας. Αν επρόκειτο για παρελθοντικό χρόνο («ήταν»), τότε η απάντηση στο ίδιο ερώτημα θα ήταν διαφορετική. Τουλάχιστον για ένα ορισμένο χρονικό διάστημα.
Μόνο που μιλάμε -για την ακρίβεια, ο κ. Μαρκογιαννάκης το πράττει- για το σήμερα, όχι για το χθες. Επομένως, έχοντας υπόψη μια σειρά από δεδομένα και γεγονότα, το αρχικό ερώτημα, με το ρήμα στον ενεστώτα, καθίσταται αυτομάτως… ρητορικό.
Και τούτο διότι, συν τοις άλλοις, τα τοπικά στελέχη και μέλη της ΝΔ έχουν ήδη δώσει σαφή απάντηση. Η πλέον πρόσφατη ήταν πριν από λίγους, μόλις, μήνες. Στις εσωκομματικές εκλογές της Νέας Δημοκρατίας, για την ανάδειξη νέου προέδρου στη Νομαρχιακή Διοικούσα Επιτροπή (ΝΟΔΕ) Χανίων.
Σ’ εκείνη την εσωκομματική «μάχη» ο «εκλεκτός» του κ. Μαρκογιαννάκη (Κωνσταντίνος Σφυριδάκης) έλαβε 982 ψήφους και ποσοστό 33,65% έναντι 1.936 ψήφων και ποσοστού 66,35% που έλαβε ο «εκλεκτός» της ηγεσίας -και επανεκλεγείς, τελικά, πρόεδρος- Γιώργος Μαρκουλάκης.
Δεν ήταν η μοναδική «ήττα» του κ. Μαρκογιαννάκη, ούτε η μεγαλύτερη, στα Χανιά.
Αυτή σημειώθηκε στις εσωκομματικές εκλογές για την ανάδειξη νέου Προέδρου στη Νέα Δημοκρατία, τον Ιανουάριο του 2016. Ο κ. Μαρκογιαννάκης, ως γνωστόν, στήριξε «ανοιχτά» τότε τον Βαγγέλη Μεϊμαράκη, όχι τον Κυριάκο Μητσοτάκη. Ποιο ήταν το αποτέλεσμα στα Χανιά; Ο κ. Μητσοτάκης έλαβε 3.089 ψήφους (ποσοστό 68,7%) και ο κ. Μεϊμαράκης 1.405 (ποσοστό 31,3%). Συνολικά είχαν ψηφίσει 4.554 άτομα, τα έγκυρα ψηφοδέλτια ήταν 4.494 και τα άκυρα 60.
Το μήνυμα -το μεγάλο- είχε σταλεί, λοιπόν, από τις αρχές του 2016. Και δεν ήταν μόνο ένα μήνυμα εσωκομματικών διαφορών. Ήταν κι ένα μήνυμα για τη «σύγκρουση» δύο κόσμων που συνυπήρχαν και εξακολουθούν, σε μεγάλο βαθμό, να συνυπάρχουν εντός της Νέας Δημοκρατίας, όχι μόνο στα Χανιά αλλά πανελλαδικά.
Όπως ο αποκλεισμός του κ. Μαρκογιαννάκη από το τοπικό ψηφοδέλτιο (οι χειρισμοί από τον Κυριάκο Μητσοτάκη στην προκειμένη περίπτωση δεν ήταν οι καλύτεροι δυνατοί, σημειώνουν κάποια τοπικά στελέχη της ΝΔ και καταγράφεται ως ένσταση) και η ένταξη σε αυτό προσώπων που δεν ήταν… αναντάμ παπαντάμ Νέα Δημοκρατία στέλνει ένα άλλο μήνυμα κι εξυπηρετεί ένα συγκεκριμένο πολιτικό σκοπό. Εν έτει 2018. Με βάση τα σημερινά πολιτικά δεδομένα, που απέχουν παρασάγγας όχι μόνο από όσα έγιναν το 1993, το 2000 ή το 2004 και το 2009, αλλά ακόμη και απ’ όσα διαδραματίστηκαν το 2012 και το 2015 (χρονιές ιδιαίτερες, με δύο εκλογικές αναμετρήσεις).
Εν κατακλείδι: Ο κ. Μαρκογιαννάκης, ένας πολιτικός με μακρά διαδρομή, δεν «διάβασε» με νηφαλιότητα και περίσκεψη τις εξελίξεις και τα μηνύματα από το 2016 και μετά. Επέλεξε (ενδεχομένως να ήταν και… μονόδρομος, με βάση την έντονη προσωπικότητά του) να πορευτεί με το «εγώ» και το θυμικό και όχι με το «εμείς» και τη λογική. Μόνο που το «εγώ» είναι, συνήθως, κακός σύμβουλος.
Σε κάθε περίπτωση, οι πολιτικές επιλογές και οι πολιτικές αποφάσεις (ηγεσίας, στελεχών και αυτοαποκαλούμενων «στρατιωτών» του -κάθε- κόμματος) κρίνονται εκ του αποτελέσματος. Συνεπώς, κοντός ψαλμός αλληλούια…