ΔΕΔΙΣΑ και ΦΠΑ | Παραλογισμός του ελληνικού Δημοσίου ή αυτοδιοικητικό «φιάσκο»;

Ο «παραλογισμός», για πολλοστή φορά, του ελληνικού Δημοσίου σε όλο του το… «μεγαλείο» ή αυτοδιοικητικό «φιάσκο», που θα έχει μελλοντικές συνέπειες;

Το ερώτημα αφορά την υπόθεση της Διαδημοτικής Επιχείρησης Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων, που… έπεσε σε τοίχο όταν ζήτησε την επιστροφή ΦΠΑ από την Εφορία, ύψους 2 εκατ. ευρώ περίπου, καθώς η ΔΟΥ Χανίων όχι μόνο αρνήθηκε να αποδώσει τα χρήματα, αλλά ζητά, πλέον, από τη ΔΕΔΙΣΑ να πληρώσει ΦΠΑ περί των 600.000 ευρώ καθώς και πρόστιμο 300.000 ευρώ περίπου (για μη καταβολή του μέχρι σήμερα), παρά το γεγονός ότι υπάρχει απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου, που απαλλάσσει την Επιχείρηση από τη συγκεκριμένη υποχρέωση!

Πεπεισμένοι για την ορθότητα της απόφασης της ΔΕΔΙΣΑ να μην αποδίδει ΦΠΑ εμφανίστηκαν σήμερα, μιλώντας στο HANIA.news, οι δήμαρχοι Χανίων και Πλατανιά, Τάσος Βάμβουκας και Γιάννης Μαλανδράκης.

Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΧΑΝΙΩΝ

«Είναι μία υπόθεση, η διερεύνηση της οποίας ξεκίνησε πριν από 3 χρόνια. Υπήρχε η εκτίμηση ότι δεν έπρεπε οι Δήμοι που συναλλάσσονται με τη ΔΕΔΙΣΑ να πληρώνουν ΦΠΑ επειδή οι συναλλαγές, μέσω συμβάσεων, αφορούσαν δύο δημοτικούς φορείς. Ξεκινήσαμε τη διερεύνηση και προκαλέσαμε απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου, που είναι υπεύθυνο γι’ αυτές τις συμβάσεις, το οποίο επικύρωσε αυτές τις συμβάσεις, χωρίς την υποχρέωση καταβολής ΦΠΑ. Με το θέμα ασχολήθηκα προσωπικά», επεσήμανε, αρχικά ο δήμαρχος Χανίων Τάσος Βάμβουκας.

Ο κ. Βάμβουκας σημείωσε ότι «και να θέλαμε να καταβάλλουμε ΦΠΑ δεν μπορούσαμε να το κάνουμε γιατί ο Επίτροπος απέρριπτε τα εντάλματα και τα γύριζε πίσω. Και να θέλαμε δεν μπορούσαμε να το κάνουμε. Ενημερώσαμε από την αρχή την Εφορία ότι της δίνουμε τιμολόγια χωρίς ΦΠΑ και της στείλαμε την απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου, που είναι ένα ανώτατο δικαστήριο. Σε όλα τα τιμολόγια που στέλναμε πάντα ενημερώναμε ότι υπάρχει αυτή η ιδιομορφία, τους είχαμε ενημερώσει και προφορικά. Μετά από αρκετούς μήνες, επτά – οκτώ, που κόπηκε το πρώτο τιμολόγιο, ζητήσαμε την επιστροφή ΦΠΑ που είχε καταβληθεί από τη ΔΕΔΙΣΑ, ύψους 2 εκατ. ευρώ, ωστόσο λάβαμε αρνητική απάντηση. Και όχι μόνο αυτό, αλλά ζητά την καταβολή, ως ΦΠΑ, εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ καθώς και την πληρωμή προστίμου ύψους 300.000 ευρώ περίπου», υπογράμμισε ο κ. Βάμβουκας.

Ο ίδιος διευκρίνισε ότι το ΦΠΑ που ζητά η ΔΟΥ Χανίων, κάνοντας λόγο για αθέμιτο ανταγωνισμό από τη μη καταβολή του, αφορά δύο κατηγορίες χρεώσεων: την εναπόθεση και την αποκομιδή των απορριμμάτων.

«Η εναπόθεση είναι υποχρεωτική και δεν υπάρχει καμία απολύτως νόθευση ανταγωνισμού, διότι δεν μπορεί κανείς άλλος χώρος και φορές όπου μπορεί ένας Δήμος να εναποθέσει τα απορρίμματα. Άρα δεν τίθεται κανένα θέμα ανταγωνισμού. Ούτε στην αποκομιδή τίθεται θέμα ανταγωνισμού, γιατί δεν υπάρχει κανείς ιδιώτης ώστε να νοθεύεται ο ανταγωνισμός», επεσήμανε ο κ. Βάμβουκας, εκφράζοντας την άποψη ότι «η τοπική Εφορία δεν ήθελε να πάρει το βάρος και γι’ αυτό έστειλε το θέμα σε ανεξάρτητη αρχή του υπουργείου Οικονομικών. Αυτό», πρόσθεσε, «δημιουργεί ζητήματα στη λειτουργία της ΔΕΔΙΣΑ και στη λειτουργία των Δήμων, διότι αν αυτό δεν πάει καλά θα πρέπει να επιστρέψουν χρήματα», ανέφερε ο κ. Βάμβουκας, ο οποίος, ωστόσο, καταλήγοντας, εμφανίστηκε πεπεισμένος ότι η ΔΕΔΙΣΑ θα δικαιωθεί τελικά.

Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΠΛΑΤΑΝΙΑ

Ο δήμαρχος Πλατανιά Γιάννης Μαλανδράκης εξέφρασε την άποψη ότι ορθώς η ΔΕΔΙΣΑ δεν απέδωσε ΦΠΑ για τις συμβάσεις που έχει υπογράψει με τους Δήμους – μετόχους της (Χανίων, Πλατανιά) και με τους Δήμους – «πελάτες» της (λοιποί Δήμοι της Περιφερειακής Ενότητας Χανίων). Μάλιστα, ο κ. Μαλανδράκης σημείωσε ότι στις συμβάσεις που αφορούν την εναπόθεση των απορριμμάτων ουδέποτε η ΔΕΔΙΣΑ κατέβαλε ΦΠΑ και εξέφρασε την έκπληξή του για το γεγονός ότι η ΔΟΥ Χανίων ζητά σήμερα ΦΠΑ και για το συγκεκριμένο συμβατικό αντικείμενο.

«Σε ό,τι αφορά τις προγραμματικές συμβάσεις που κάνουν οι Δήμοι για την τελική διάθεση των απορριμμάτων στη ΔΕΔΙΣΑ, θα ήθελα κατ’ αρχήν να υπενθυμίσω ότι η Επιχείρηση λειτουργεί ως Σύνδεσμος. Είτε είσαι μέτοχος, όπως οι Δήμοι Χανίων και Πλατανιά, είτε είσαι “πελάτης” , όπως είναι οι υπόλοιποι Δήμοι, ο μοναδικός αποδέκτης στο Νομό είναι η ΔΕΔΙΣΑ και ως εκ τούτου είναι ξεκάθαρο από το νόμο ότι η παρεχόμενη αυτή υπηρεσία απαλλάσσεται από ΦΠΑ. Ουδέποτε, διαχρονικά, υπήρχε θέμα ΦΠΑ με την εναπόθεση από την Εφορία και απορώ γιατί προέκυψε τώρα», τόνισε ο κ. Μαλανδράκης.

«Σε ό,τι αφορά την αποκομιδή, εκεί όντως υπήρχε ΦΠΑ, δηλαδή συμπεριλαμβανόταν στις προγραμματικές συμβάσεις της ΔΕΔΙΣΑ με τους Δήμους. Ωστόσο, το 2017 σταματήσαμε να χρεώνουμε ΦΠΑ, μετά από απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Όταν στείλαμε τις προγραμματικές συμβάσεις για προληπτικό έλεγχο, πριν υπογραφούν, το Ελεγκτικό Συνέδριο τις ενέκρινε μόνο αν δεν είχαν ΦΠΑ. Όταν, δε, κόπηκαν εντάλματα με ΦΠΑ, τα πρώτα, και πήγαν στον Επίτροπο, τότε ο πάρεδρος τα επέστρεψε για να ξανατιμολογηθούν χωρίς ΦΠΑ. Γι’ αυτόν οι προγραμματικές συμβάσεις είναι υποχρεωτικά εκτός ΦΠΑ. Αξίζει, δε, να σημειωθεί ότι τον έλεγχο της σύμβασης είχε κάνει το αρμόδιο κλιμάκιο του Ελεγκτικού Συνεδρίου στην Αθήνα, όχι στα Χανιά. Ήταν εντολή του Ελεγκτικού Συνεδρίου», πρόσθεσε ο Δήμαρχος Πλατανιά.

Κανένα σχόλιο

ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ

Login

Welcome! Login in to your account

Remember me Lost your password?

Don't have account. Register

Lost Password

Register

Επιστροφή στην κορυφή

Συνεχίζοντας να χρησιμοποιείτε την ιστοσελίδα, συμφωνείτε με τη χρήση των cookies. Περισσότερες πληροφορίες.

Οι ρυθμίσεις των cookies σε αυτή την ιστοσελίδα έχουν οριστεί σε "αποδοχή cookies" για να σας δώσουμε την καλύτερη δυνατή εμπειρία περιήγησης. Εάν συνεχίσετε να χρησιμοποιείτε αυτή την ιστοσελίδα χωρίς να αλλάξετε τις ρυθμίσεις των cookies σας ή κάνετε κλικ στο κουμπί "Κλείσιμο" παρακάτω τότε συναινείτε σε αυτό.

Κλείσιμο