Δημοτικό Συμβούλιο Χανίων | Μια ωραία ατμόσφαιρα…

Ας ξεκινήσουμε από την αρχή. Η Νέα Δημοκρατία, επιχειρώντας ως κυβέρνηση να «διορθώσει» το… «έκτρωμα» του «Κλεισθένη» που είχε ψηφίσει ο ΣΥΡΙΖΑ, προκειμένου να υπάρξει κυβερνησιμότητα την επόμενη μέρα, δημιούργησε -με κάποιες από τις νομοθετικές της παρεμβάσεις και διευκρινιστικές εγκυκλίους- ένα άλλο «έκτρωμα». Αυτό το νέο «έκτρωμα», με βάση τα εκλογικά αποτελέσματα που επέφερε η απλή αναλογική του παλαιού «εκτρώματος», θα… λουζόμαστε τώρα στα Δημοτικά Συμβούλια.

Εξηγούμαι:

Στη χθεσινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Χανίων, ένα από τα 44 θέματα συζήτησης ήταν ο ορισμός μελών στο εννιαμελές Διοικητικό Συμβούλιο της ΚΥΔΩΝ Α.Ε. Κατά την έναρξη συζήτησης του θέματος έγινε γνωστό ότι με βάση εγκύκλιο του Υπουργείου Εσωτερικών, η παράταξη του Δημάρχου δικαιούται όχι 5 στους 9 συμβούλους, αλλά 6 στους 9! Και τούτο παρά το γεγονός ότι τα 3/5 σ’ ένα εννιαμελές Δ.Σ. αντιστοιχούν σε 5 μέλη.

Ο δήμαρχος Χανίων Παναγιώτης Σημανδηράκης, ως εισηγητής του θέματος, δεν έδειξε καμία διάθεση να κάνει πράξη, όσα συνηθίζει να λέει περί ουσιαστικής συνεργασίας με την αντιπολίτευση. Θα μπορούσε να προτείνει, η έκτη θέση μέλους στο Δ.Σ. να καλυφθεί από την αντιπολίτευση. Ούτως ή άλλως, πάλι την απόλυτη πλειοψηφία θα είχε η Δημοτική Αρχή στο Διοικητικό Συμβούλιο της ΚΥΔΩΝ Α.Ε. με 5 στα 9 μέλη. Δεν το έπραξε. Ενδεχομένως γιατί αυτό θα δημιουργούσε ζητήματα αναφορικά με τη νομιμότητα της σύνθεσης της Α.Ε. Σε κάθε περίπτωση, όφειλε, έστω, να πει ότι θα επιθυμούσε να το πράξει, αλλά, δυστυχώς, δεν έχει τη νομική δυνατότητα.

Η Νομική Υπηρεσία του Δήμου Χανίων διευκρίνισε, ακολούθως, ότι με βάση την εγκύκλιο, οι 3 εναπομείνασες θέσεις μελών στο Δ.Σ. δεν αντιστοιχούν σε συγκεκριμένες παρατάξεις [δηλαδή 1 μέλος από την παράταξη της μείζονος αντιπολίτευσης (Παπαδογιάννη) και ούτω καθ’ εξής], αλλά στο σύνολο της αντιπολίτευσης. Το… «γράμμα του νόμου». Ούτε σε αυτό το ηθικής -και μόνο- σημασίας ζήτημα πήρε θέση ο Δήμαρχος Χανίων, μη θέλοντας, προφανώς, να… κακοκαρδίσει τις παρατάξεις της Αριστεράς (Σαρρή, Βουρλάκη, Ρίζου) με τις οποίες φροντίζει να τα πηγαίνει όσο το δυνατόν καλύτερα στο ξεκίνημα της νέας αυτής δημοτικής περιόδου.

Ανοίγω παρένθεση. Δεν είναι τυχαίο, άλλωστε, ότι ο κ. Σημανδηράκης απέφυγε χθες, αν και ρωτήθηκε περισσότερες της μίας φορές από τον Μπάμπη Λουτσέτη («Λαϊκή Συσπείρωση»), να αποσαφηνίσει αν συμφωνεί ή όχι με την πραγματοποίηση της εκδήλωσης του αμερικανικού προγράμματος FLEX στον χώρο της Δημοτικής Βιβλιοθήκης Χανίων! Όπως απέφυγε να εκφράσει τη θέση του τόσο για τη σχεδιαζόμενη επένδυση στον λόφο Καστέλι, στα κτίρια ιδιοκτησίας του Πολυτεχνείου Κρήτης -θέμα που έθεσε ο Γιάννης Σαρρής («Πρωτοβουλία Πολιτών – Πρώτα ο Άνθρωπος»)-, όσο και στο ζήτημα της επιβολής ή μη διοδίων στο νέο ΒΟΑΚ, για το οποίο επίσης ρωτήθηκε χθες από τον Σεραφείμ Ρίζο («Ανταρσία στα Χανιά»). Για τα δύο τελευταία θέματα, πάντως, ο κ. Σημανδηράκης είπε ότι θα τα φέρει προς συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο σε μελλοντικό χρόνο. Κλείνει η παρένθεση.

Στη διάρκεια της συζήτησης, τον λόγο πήρε ο Μιχάλης Καλογριδάκης, ο οποίος επιτίμησε, όντως, τις δημοτικές παρατάξεις Παπαδογιάννη και Αρχοντάκη ότι δεν έχουν διαβάσει την κείμενη νομοθεσία και ότι δεν υπήρξε νωρίτερα συνεννόηση μεταξύ των παρατάξεων της αντιπολίτευσης για το συγκεκριμένο θέμα. Δεν είχε καμία δουλειά να κάνει τέτοιου περιεχομένου παρέμβαση ο κ. Καλογριδάκης. Το τι κάνουν ή δεν κάνουν οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης αναφορικά με τον ορισμό των μελών στο Δ.Σ. της ΚΥΔΩΝ Α.Ε. δεν αφορά έναν δημοτικό σύμβουλο της πλειοψηφίας – ειδικά, μάλιστα, όταν αυτός (αναμένεται να) είναι ο επόμενος πρόεδρος της συγκεκριμένης Α.Ε., σύμφωνα με όσα έχει ήδη γνωστοποιήσει ο Δήμαρχος Χανίων.

Όσα ακολούθησαν ήταν άστοχα, ατυχή και λανθασμένα. Από όλες τις εμπλεκόμενες πλευρές. Κυρίως από την πλευρά Παπαδογιάννη, που κακώς, κάκιστα, έλαβε εν θερμώ και «εγκλωβισμένη» προς στιγμήν από την ακατανόητη αντίδραση και τοποθέτηση του Λάμπρου Γούλα, την απόφαση να αποχωρήσει. Ήταν μία κίνηση εντυπώσεων, αρνητικών εντυπώσεων, που δεν πρέπει να επαναληφθεί γιατί υποβαθμίζει τη συνολική λειτουργία του Δημοτικού Συμβουλίου Χανίων. Έδειξε, επίσης, ένα έλλειμμα καλής προετοιμασίας, συντονισμού και κοινού βηματισμού της 13μελούς ομάδας. Ορατό διά γυμνού οφθαλμού.

Αλλά και ο Δήμαρχος Χανίων έδειξε ένα πρόσωπο εντελώς διαφορετικό από αυτό που συνήθως προβάλλει δημόσια όλο το προηγούμενο χρονικό διάστημα. Χαρακτηριστικότερο, ίσως, παράδειγμα, το -τουλάχιστον ατυχές- σχόλιο τού κ. Σημανδηράκη στον Κώστα Πρωτοπαπαδάκη: «… την κερδίσατε τη φωτογραφία. Σταματήστε τώρα να φωνάζετε»! 

Ανοίγω δεύτερη παρένθεση. Είχε προηγηθεί και άλλο… ατυχές -το θέτω κομψά- σχόλιο από τον κ. Σημανδηράκη. Μετά την εισαγωγική ενημερωτική του τοποθέτηση, διάρκειας μίας ώρας περίπου, τον λόγο πήρε ο Άρης Παπαδογιάννης, ο οποίος, σχολιάζοντας όσα είχε ανακοινώσει νωρίτερα ο Δήμαρχος Χανίων αναφορικά με τις επιλογές της Δημοτικής Αρχής στην Παλιά Πόλη (Νεώρια, Ανατολική Τάφρος, Πύλη της Άμμου κ.λπ.), είπε τα εξής: «Συμφωνούμε απόλυτα στην προσέγγιση για την Παλιά Πόλη και τις ήπιες δράσεις που πρέπει να αποκτήσουν τα μνημεία, πάντα με σεβασμό στην αξία τους. Είμαστε ξεκάθαρα μαζί σας σε αυτό και αν θεωρείτε ότι μπορούμε να βοηθήσουμε είμαστε δίπλα σας».

Ποια ήταν η άμεση αντίδραση τού κ. Σημανδηράκη; Να λάβει τον λόγο προκειμένου να εκφράσει την ικανοποίησή του για το γεγονός, όπως είπε, ότι ο κ. Παπαδογιάννης αποδέχεται, επιτέλους, την… εφαρμογή των 4.600 τ.μ. στην παραλιακή ζώνη του Ενετικού Λιμανιού! Παλαιοπασοκικές… πονηράδες λέγονται αυτά, όχι «νέα αντίληψη». Κλείνει η παρένθεση.

Και η πλευρά Αρχοντάκη έσφαλε, αν και ορθά πρότεινε η έκτη θέση να δοθεί στην αντιπολίτευση, με τον κ. Σημανδηράκη να μην αντιδρά. Όπως δεν αντέδρασαν και οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης, που, θεωρητικά τουλάχιστον, όφειλαν να υποστηρίξουν την εν λόγω πρόταση.

Με την εντονότατη αντίδρασή της, η παράταξη Αρχοντάκη πρωτίστως… αδίκησε τον εαυτό της, καθώς τόσο ο -συνήθως ήρεμος- Γρηγόρης Αρχοντάκης βγήκε εκτός εαυτού για λίγο, χτυπώντας, μάλιστα, κάποια στιγμή το χέρι του στο έδρανο, όσο και ο Κώστας Πρωτοπαπαδάκης εξερράγη και έκανε, κακώς, αναφορά στα… «γουναράδικα», φράση που ο Μιχάλης Καλογριδάκης είχε χρησιμοποιήσει ατυχώς, κατά την προεκλογική περίοδο, αλλά αναγκάστηκε να την πάρει πίσω, μετά την ανάδειξη τού θέματος από το HANIA.news και άλλα τοπικά ΜΜΕ.

Χρειάστηκε η τοποθέτηση, με οριοθετημένη ένταση στη φωνή και με διαύγεια στη σκέψη, της Νίκης Αποστολάκη για να αποσαφηνιστεί με ακρίβεια το λεκτικό ατόπημα του κ. Καλογριδάκη, που έχω την πεποίθηση ότι δεν ήταν στις προθέσεις του να προκαλέσει όλη αυτή την κατάσταση. Η τοποθέτηση της Νίκης Αποστολάκη ήταν σύντομη αλλά μεστή και αξίζει να σημειωθεί ότι όταν την ολοκλήρωσε ο -συνήθως λαλίστατος και παρεμβατικός- Δήμαρχος Χανίων δεν είπε ούτε μία λέξη.

Αν κάτι αξίζει ακόμη να αναφερθεί είναι η ένθερμη στήριξη -(και) στο συγκεκριμένο θέμα- της παράταξης Σαρρή στη Δημοτική Αρχή. Και διερωτάται κανείς: Αν δήμαρχος Χανίων ήταν ο Άρης Παπαδογιάννης και ακολουθούσε ακριβώς την ίδια τακτική με αυτή του Παναγιώτη Σημανδηράκη στο θέμα του ορισμού των 9 μελών του Δ.Σ. της ΚΥΔΩΝ Α.Ε., τι θα έλεγε ο κ. Σαρρής αναφορικά με την αντιμετώπιση των παρατάξεων της αντιπολίτευσης από τη Δημοτική Αρχή, ακόμη και αν υπήρχε νομικό κώλυμα; Ρητορικό το ερώτημα.

Κανένα σχόλιο

ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ

Login

Welcome! Login in to your account

Remember me Lost your password?

Don't have account. Register

Lost Password

Register

Επιστροφή στην κορυφή

Συνεχίζοντας να χρησιμοποιείτε την ιστοσελίδα, συμφωνείτε με τη χρήση των cookies. Περισσότερες πληροφορίες.

Οι ρυθμίσεις των cookies σε αυτή την ιστοσελίδα έχουν οριστεί σε "αποδοχή cookies" για να σας δώσουμε την καλύτερη δυνατή εμπειρία περιήγησης. Εάν συνεχίσετε να χρησιμοποιείτε αυτή την ιστοσελίδα χωρίς να αλλάξετε τις ρυθμίσεις των cookies σας ή κάνετε κλικ στο κουμπί "Κλείσιμο" παρακάτω τότε συναινείτε σε αυτό.

Κλείσιμο