Απόφαση με την οποία δικαιώνει τον Δήμο Χανίων για την υπ’ αριθμ. 381/24-5-2016 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής, που αφορά την απευθείας ανάθεση του έργου «Καθαριότητα κοινόχρηστων χώρων – Καθαρισμός και σάρωση οδών», εξέδωσε η Επιτροπή του Άρθρου 152, γεγονός που σημαίνει ότι δεν θα υπάρξουν προβλήματα στον συγκεκριμένο τομέα εν μέσω της τουριστικής περιόδου.
Στην εν λόγω Επιτροπή είχε προσφύγει ο Δήμος Χανίων, μετά την απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Κρήτης, με την οποία είχε ακυρωθεί ως «μη νόμιμη» η προαναφερόμενη απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής. Στη 16σέλιδη απόφαση της Επιτροπής του Άρθρου 152 αναφέρονται οι λόγοι για τους οποίους έγινε δεκτή η προσφυγή του Δήμου Χανίων.
Σημειώνεται ότι οι αντιδήμαρχοι Νεκτάριος Αλεξανδράκης (πρόεδρος Οικονομικής Επιτροπής), Μιχάλης Βλαχάκης (Οικονομικών) και Γιώργος Φραγγεδάκης (Καθαριότητας) παρείχαν διευκρινίσεις στα μέλη της Επιτροπής και απάντησαν σε ερωτήσεις, αναφέροντας, μεταξύ άλλων, ότι το προσωπικό του Δήμου που απασχολείται στην καθαριότητα σε καμία περίπτωση δεν επαρκεί για την αποκομιδή των απορριμμάτων, δεδομένου ότι το εν λόγω προσωπικό, εκτός από την καθαριότητα, έχει και τα καθήκοντα του τομέα πρασίνου.
Υπενθυμίζεται ότι στην απόφασή της, η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Κρήτης, σημείωνε μεταξύ άλλων, ότι «από τα ανωτέρω εκτεθέντα, σε συνδυασμό με τις προαναφερόμενες διατάξεις συνάγεται ότι με μη νόμιμη αιτιολογία και κατά παράβαση των ισχυουσών διατάξεων ο Δήμος Χανίων με την 381/24-5-2016 ελεγχόμενη απόφαση της Οικονομικής του Επιτροπής προέβη εκ νέου στην εξαιρετική διαδικασία της απευθείας ανάθεσης της υπηρεσίας “Καθαριότητα κοινόχρηστων χώρων – Καθαρισμός και σάρωση οδών”, αφού δεν γίνεται επίκληση αιφνίδιων πραγματικών περιστατικών ή γεγονότων που δεν ήταν γνωστά στην αναθέτουσα αρχή, καθόσον από 22-3-2016, ημερομηνία κατά την οποία λήφθηκαν οι αναφερόμενες ανωτέρω 238 και 239 αποφάσεις της Οικονομικής Επιτροπής, ήταν γνωστό ότι 19-5-2016 ήταν η καταληκτική ημερομηνία υποβολής των προσφορών και 25-5-2016 η ηλεκτρονική αποσφράγιση των προσφορών του προκηρυχθέντος για την εν λόγω υπηρεσία διαγωνισμού και η αδυναμία ολοκλήρωσής του έως τη λήξη της πρώτης συναφθείσας δίμηνης σύμβασης. Ως εκ τούτου εν προκειμένω αφ’ ενός μεν δεν στοιχειοθετούνται κατεπείγοντες λόγοι για την εκ νέου ανάθεση της ίδιας υπηρεσίας επί δίμηνο αφ’ ετέρου δε παραβιάζονται ευθέως οι προαναφερόμενες διατάξεις του άρθρου 278 του Ν. 3852/10 περί προληπτικού ελέγχου των συμβάσεων».
Δείτε ΕΔΩ την απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης.