ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ: Το ΙΝΚΑ έχασε την αγωγή για όνομα και σήμα! – Καλείται να πληρώσει αποζημίωση 1 εκατ. ευρώ!

Απόφαση που αναμένεται να πυροδοτήσει εξελίξεις είναι αυτή του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Χανίων, με την οποία ο Προμηθευτικός και Καταναλωτικός Συνεταιρισμός ΙΝΚΑ (σούπερ μάρκετ) έχασε την αγωγή που είχε κατατεθεί εις βάρος του για τη χρήση του ονόματος και του σήματος, μετά από δικαστικές και εξωδικαστικές «περιπέτειες» πολλών ετών.

Πλέον, με βάση πάντα τη συγκεκριμένη πρωτόδικη απόφαση -που αποκαλύπτει σήμερα κατ’ αποκλειστικότητα το HANIA.news– ο Προμηθευτικός και Καταναλωτικός Συνεταιρισμός ΙΝΚΑ καλείται να καταβάλλει αποζημίωση ύψους 1 εκατομμυρίου ευρώ στη Γενική Ομοσπονδία Καταναλωτών Ελλάδας ΙΝΚΑ και στο Ινστιτούτο Καταναλωτών (ΙΝΚΑ) Κρήτης καθώς και να αλλάξει όνομα και σήμα σε όλα τα σούπερ μάρκετ της αλυσίδας!

Σύμφωνα με πληροφορίες τού HANIA.news, το ΙΝΚΑ (σούπερ μάρκετ) έχει ήδη καταθέσει έφεση (που έχει οριστεί για τις αρχές του επόμενου έτους), αλλά και ασφαλιστικά μέτρα, με τα οποία ζητά να μη γίνει εκτελεστή η πρωτόδικη απόφαση έως ότου η υπόθεση εκδικαστεί σε δεύτερο βαθμό (Εφετείο). Τα ασφαλιστικά μέτρα, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, συζητήθηκαν χθες και πλέον αναμένεται η ανακοίνωση της σχετικής απόφασης.

Η ΕΚΔΙΚΑΣΗ ΤΗΣ ΥΠΟΘΕΣΗΣ

Η εκδίκαση της υπόθεσης έγινε στις 19 Νοεμβρίου 2015, στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Χανίων.

Ενάγοντες ήταν η Πρωτοβάθμια Ένωση Καταναλωτών με την επωνυμία «Ινστιτούτο Καταναλωτών Κρήτης» με τον διακριτικό τίτλο «ΙΝΚΑ ΚΡΗΤΗΣ» με έδρα την Κίσσαμο Χανίων, που εκπροσωπούνταν από τον κ. Γιάννη Ανουσάκη και η Δευτεροβάθμια Ένωση Καταναλωτών ΙΝΚΑ Γενική Ομοσπονδία Καταναλωτών Ελλάδας ΙΝΚΣ.ΓΟΚΕ, η οποία εδρεύει στην Αθήνα, που επίσης εκπροσωπούνταν από τον κ. Ανουσάκη, ο οποίος παραστάθηκε μετά του πληρεξούσιου δικηγόρου του.

Εναγόμενοι ήταν ο κ. Απόστολος Αλεξάκης (πρόεδρος του ΙΝΚΑ) και ο Αστικός Συνεταιρισμός με την επωνυμία «Προμηθευτικός και Καταναλωτικός Συνεταιρισμός Περιορισμένης Ευθύνης – Μελών Ινστιτούτου Καταναλωτών» με τον διακριτικό τίτλο «ΣΥΝ.ΜΕΛΩΝ ΙΝΚΑ Π.Ε.», με έδρα την Επισκοπή Αγιάς Χανίων, οι οποίοι παραστάθηκαν διά του πληρεξούσιου δικηγόρου τους.

Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ

Οι ενάγοντες ζήτησαν να γίνει δεκτή η από 14/7/2012 αγωγή τους, η εκδίκαση της οποίας είχε αναβληθεί και ματαιωθεί τρεις φορές συνολικά για διάφορους λόγους.

Τελικά, το Δικαστήριο, αφού άκουσε και τις δύο πλευρές, αποφάσισε τα εξής:

«Δέχεται την αγωγή και αναγνώρισε ότι ο δεύτερος εναγόμενος (ΙΝΚΑ) οφείλει να καταβάλλει στις ενάγουσες το χρηματικό ποσό του ενός εκατομμυρίου ευρώ ως χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης των καταναλωτών με τον νόμιμο τόκο από την επίδοση της αγωγής και μέχρι εξοφλήσεως.

Απαγορεύει στον δεύτερο εναγόμενο να χρησιμοποιεί τα ονοματικά γνωρίσματα των εναγουσών, δηλαδή “ΙΝ.ΚΑ.” ή “ΙΝΚΑ” ή “Ινστιτούτο Καταναλωτών” ή “μελών Ινστιτούτου Καταναλωτών” καθώς και το έμβλημα της πρώτης ενάγουσας, δηλαδή τη σχηματική απεικόνιση της οικογένειας (άνδρας – γυναίκα – παιδί) εντός πλαισίου σε όλα τα καταστήματα σούπερ μάρκετ ή σε συναφές κατάστημα ή γραφείο και σε οποιοδήποτε έγγραφο, εμπορική πρακτική, ανακοίνωση, δημοσίευση, διαφήμιση στους Νομούς Χανίων, Ρεθύμνου και σε ολόκληρη την ελληνική επικράτεια.

Διατάσσει τη δημοσίευση του διατακτικού της παρούσας απόφασης με επιμέλεια των εναγουσών και με δαπάνες του δευτέρου εναγομένου σε δύο εφημερίδες της Κρήτης επιλογής των εναγουσών δύο φορές μηνιαίως και για δώδεκα μήνες από τη δημοσίευση της παρούσας απόφασης.

Κηρύσσει την απόφαση προσωρινά εκτελεστή ως προς το καταψηφιστικό της μέρος.

Καταδικάζει τον δεύτερο εναγόμενο στα δικαστικά έξοδα των εναγουσών, τα οποία ορίζει στο χρηματικό ποσό των 1.000 ευρώ».

Σημειώνεται ότι η συγκεκριμένη δικαστική απόφαση επιδόθηκε στο ΙΝΚΑ από δικαστικό επιμελητή στις 18 Μαρτίου 2016.