Την αλλαγή του ονόματος από ΙΝ.ΚΑ. σε ΣΥΝ.ΚΑ. αποφάσισε η έκτακτη γενική συνέλευση του Προμηθευτικού και Καταναλωτικού Συνεταιρισμού, που πραγματοποιήθηκε σήμερα, Κυριακή, το πρωί σε κεντρικό κινηματογράφο των Χανίων με θέματα ημερήσιας διάταξης την τροποποίηση των άρθρων 1, 4 και 14 του καταστατικού και κωδικοποίηση αυτών σε ενιαίο κείμενο με τις λοιπές διατάξεις του καταστατικού.
Ο πρόεδρος της Γενικής Συνέλευσης -και νομικός σύμβουλος του Συνεταιρισμού- Ευγένιος Αρετάκης διευκρίνισε, αρχικά, ότι «το άρθρο 1 αφορά την επωνυμία και τον διακριτικό τίτλο, το άρθρο 4 αφορά κάποιο όρο για συμμετοχή Ένωσης Καταναλωτών στις Συνελεύσεις, όπως επίσης και την υποχρέωση τα μέλη μας να είναι μέλη στην Ένωση Καταναλωτών. Το άρθρο 14 προβλέπει τη συμμετοχή στα όργανά μας μέλους της Ένωσης Καταναλωτών Νέο ΙΝΚΑ».
Όπως ανέφερε ο κ. Αρετάκης, «η τροποποίηση γίνεται επειδή στο τέλος του έτους λήγει η συνεργασία μας (σ.σ. με την Ένωση Καταναλωτών Νέο ΙΝΚΑ), οπότε κρίνουμε σκόπιμο να τροποποιηθούν τα άρθρα αυτά του καταστατικού».
Αμέσως μετά, ο πρόεδρος του Δ.Σ. του Προμηθευτικού και Καταναλωτικού Συνεταιρισμού, Απόστολος Αλεξάκης σημείωσε ότι «επειδή έχουμε πρόβλημα με το Νέο ΙΝΚΑ, όσον αφορά τα χρήματα που κάθε χρόνο του στέλνουμε, 60.000 ευρώ και τώρα ζητάνε αύξηση, αποφασίσαμε (σ.σ. τις αλλαγές), με τη συμβολή του δικηγόρου μας κ. Αρετάκη, ο οποίος θα σας δώσει λεπτομέρειες για το όλο θέμα».
Τον λόγο πήρε εκ νέου ο κ. Αρετάκης, ο οποίος ανέφερε: «Όπως γνωρίζετε, ήδη από το 2005 έχουμε μια συνεργασία με την Ένωση Καταναλωτών Νέο ΙΝΚΑ, η οποία συνεργασία έχει λειτουργήσει τα τελευταία χρόνια αρκετά καλά, με επωφελείς και για τον Συνεταιρισμό μας και για την Ένωση και για το καταναλωτικό κοινό. Όμως, ενώ υπάρχει από το 2009 μία σταθερή συμφωνία καταβολής συνδρομής από τα μέλη μας προς την Ένωση Νέο ΙΝΚΑ, υπήρξε μία μονομερής απόφαση να διπλασιαστεί αυτό το ποσό, το οποίο η Διοίκηση του Συνεταιρισμού μας κρίνει ότι δεν είναι επωφελές. Έγιναν διαπραγματεύσεις, θεωρούμε ότι δεν υπάρχει λόγος να επιβαρύνονται τα μέλη μας με ένα ποσό ετησίως για να είναι μέλη και στο Νέο ΙΝΚΑ και ως εκ τούτου αποφασίζουμε να διακοπεί αυτή η συμφωνία και, με βάση αυτό, ν’ αλλάξουμε και κάποιους όρους του καταστατικού που σχετίζονται με τη συνεργασία αυτή. Επίσης, θεωρούμε ότι είναι σημαντικότερο η επωνυμία μας -και δεδομένου ότι ο Συνεταιρισμός επεκτείνεται ήδη και στη νησιωτική χώρα και στην υπόλοιπη Ελλάδα- να προτάσσεται το στοιχείο της εντοπιότητας. Άρα, λοιπόν, -είναι πολύ σημαντικό αυτό, έχει συζητηθεί ιδιαιτέρως- η πρόταση προς τη Γενική Συνέλευση είναι η επωνυμία να τροποποιηθεί ως εξής: Προμηθευτικός και Καταναλωτικός Συνεταιρισμός Περιορισμένης Ευθύνης Καταναλωτών Κρήτης, με τους διακριτικούς όρους ΣΥΝ.ΚΑ Κρήτης Π.Ε., ΣΥΝ.ΚΑ Σούπερ Μάρκετ».
Κλείνοντας την αναφορά στα θέματα της τροποποίησης του καταστατικού, ο κ. Αλεξάκης είπε: «Νομίζω ότι ίσως θα έπρεπε να το είχαμε κάνει από παλιά. Συνεταιρισμός Καταναλωτών. Αυτό που είμαστε, ώστε να μην έχουμε τα διάφορα προβλήματα».
Ακολούθως, ο κ. Αλεξάκης αναφέρθηκε στα επόμενα βήματα του Συνεταιρισμού, ασκώντας κριτική στην κυβέρνηση για τη συμφωνία διάσωσης της Μαρινόπουλος. Διαβάστε ΕΔΩ όλα όσα είπε ο κ. Αλεξάκης.
Σημειώνεται ότι στη διάρκεια της συνέλευσης δεν έγινε καμία αναφορά στην απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Χανίων, με την οποία ο Προμηθευτικός και Καταναλωτικός Συνεταιρισμός ΙΝΚΑ (σούπερ μάρκετ) έχασε την αγωγή που είχε κατατεθεί εις βάρος του για τη χρήση του ονόματος και του σήματος, μετά από δικαστικές και εξωδικαστικές «περιπέτειες» πολλών ετών. Με βάση τη συγκεκριμένη πρωτόδικη απόφαση -που αποκάλυψε πρόσφατα κατ’ αποκλειστικότητα το HANIA.news– ο Προμηθευτικός και Καταναλωτικός Συνεταιρισμός ΙΝΚΑ καλείται να καταβάλλει αποζημίωση ύψους 1 εκατομμυρίου ευρώ στη Γενική Ομοσπονδία Καταναλωτών Ελλάδας ΙΝΚΑ και στο Ινστιτούτο Καταναλωτών (ΙΝΚΑ) Κρήτης καθώς και να αλλάξει όνομα και σήμα σε όλα τα σούπερ μάρκετ της αλυσίδας!
Από την πλευρά του ΙΝΚΑ, πάντως, αν και δεν έχει υπάρξει επίσημη αντίδραση μέχρι στιγμής, σημειώνεται, ανεπισήμως, ότι η εφαρμογή της συγκεκριμένης απόφασης έχει ανασταλεί έως ότου εκδικαστεί σε δεύτερο βαθμό η υπόθεση και, ταυτόχρονα, εκφράζεται αισιοδοξία για την τελική δικαστική έκβαση.
1 Σχόλιο
Με ποιά λογική και βάσει ποιανού νόμου ή με ποιά νόμιμη βάση, που να μπορεί και να την τεκμηριώσει και ο νομικός σύμβουλος του Σούπερ Μάρκετ ο δικηγόρος τους κος Αρετάκης, δικαιολογείται μια συμφωνία να ενισχύει μια ένωση καταναλωτών ένας έμπορος. Αυτό δηλαδή που το δηλώνει πανηγυρικά στην ανακοίνωση για την αλλαγή της επωνυμίας. Και μάλιστα ότι του ζητούν περισσότερα, αν είναι δυνατόν να συμβαίνουν αυτά και να δηλώνονται επίσημα. Αυτό απαγορεύεται ρητά με το κανόνα Δημοσίας Τάξεως περί προστασίας καταναλωτή Ν 2251/1994.