Την επιθυμία του να είναι υποψήφιος βουλευτής με τη ΝΔ στις επόμενες εθνικές εκλογές επαναλαμβάνει ο Κυριάκος Βιρβιδάκης, σε συνέντευξη που παραχώρησε στο HANIA.news, αποκαλύπτοντας, μάλιστα, ότι για το θέμα αυτό «έχω ενημερώσει τον πρόεδρο του κόμματος, Κυριάκο Μητσοτάκη, σε πρόσφατη συνάντησή μας».
Ο πρώην βουλευτής και πρώην δήμαρχος Χανίων σημειώνει ότι «η κυβέρνηση των ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ απέτυχε παταγωδώς και η κρίση του έργου της ανήκει στον ελληνικό λαό στις επόμενες εκλογές όποτε κι αν αυτές γίνουν, ελπίζω κι εύχομαι σύντομα», κάνει λόγο για «στρατηγική αμφίπλευρης διεύρυνσης» στη ΝΔ και σημειώνει ότι το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης έχει καταθέσει «συγκεκριμένες προτάσεις, οι οποίες έχουν γίνει δεκτές από μεγάλη μερίδα του κόσμου, όπως δείχνουν οι τελευταίες δημοσκοπήσεις, αλλά και τα αποτελέσματα των εκλογών των μαζικών φορέων».
Για την υπόθεση των δανείων της εφημερίδας «Κήρυξ», ο κ. Βιρβιδάκης παραπέμπει στις ανακοινώσεις της ΝΔ και του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη, ενώ αποφεύγει να σχολιάσει την ιδιότυπη πολιτική «ασυλία» που… απολαμβάνουν οι κυβερνήσεις του Κώστα Καραμανλή από τον ΣΥΡΙΖΑ και τους ΑΝΕΛ.
Αναφορικά με την απουσία βουλευτή της αντιπολίτευσης στο Νομό Χανίων, ο κ. Βιρβιδάκης σημειώνει ότι το συγκεκριμένο ερώτημα «θα πρέπει να απευθυνθεί σε αυτούς που φρόντισαν ακόμα και με την αποχή τους να δημιουργηθεί αυτό το κενό. Ο καθένας από μας στο Νομό Χανίων έχει την ευθύνη γι’ αυτά που έπραξε ή γι’ αυτά που δεν έπραξε στις πρόσφατες εκλογές, αφού ο Νομός Χανίων είναι από τις ελάχιστες μη μονοεδρικές περιφέρειες που η Νέα Δημοκρατία δεν έχει βουλευτή», αναφέρει χαρακτηριστικά.
Απαντώντας σε ερωτήσεις για την Τοπική Αυτοδιοίκηση, ο κ. Βιρβιδάκης υπογραμμίζει, μεταξύ άλλων, ότι «… η Δημοτική Αρχή του κ. Σκουλάκη κρίθηκε στις εκλογές του 2014 και αν επιθυμούν μπορούν να δοκιμάσουν ξανά το 2019, όταν θα κριθεί και η Δημοτική Αρχή του κ. Βάμβουκα. Αν θελήσω εγώ να τους κρίνω θα πρέπει να αναλύσω ένα – ένα τα θέματα της θητείας τους, κάτι που ξεφεύγει από το πλαίσιο αυτής της συνέντευξης. Σε κάθε περίπτωση, μπορεί να εκτιμήσει κανείς πόσα και ποια θέματα που έμειναν εκκρεμή στο τέλος της θητείας μας έχουν λυθεί και να κρίνει».
Η ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ
Κύριε Βιρβιδάκη, στις 19 Σεπτεμβρίου 2016, όταν είχατε ερωτηθεί από το HANIA.news αν επιθυμείτε να είστε εκ νέου υποψήφιος στις επόμενες εθνικές εκλογές είχατε απαντήσει «σαφώς ναι». Έχει αλλάξει κάτι από τότε;
Βεβαίως και εξακολουθώ να επιθυμώ να είμαι εκ νέου υποψήφιος. Υπενθυμίζω ότι τις προηγούμενες φορές που εκλέχθηκα βουλευτής (τέσσερις φορές συνολικά) μου προτάθηκε από τον τότε πρόεδρο του κόμματος (Κωνσταντίνο Μητσοτάκη, Αντώνη Σαμαρά) να είμαι υποψήφιος και δεν ήταν δική μου πρωτογενής επιλογή. Αντίθετα η κάθοδός μου στις εκλογές της Τοπικής Αυτοδιοίκησης ήταν δική μου προσωπική επιλογή. Θέλω ακόμα να σας ενημερώσω ότι για την επιθυμία μου να είμαι υποψήφιος στις επόμενες βουλευτικές εκλογές έχω ενημερώσει τον πρόεδρο του κόμματος, Κυριάκο Μητσοτάκη, σε πρόσφατη συνάντησή μας. Σε κάθε περίπτωση αυτό που προέχει είναι το γενικότερο συμφέρον και όχι οι προσωπικές επιθυμίες του καθενός. Για μία ακόμα φορά δηλώνω παρών.
Το γενικότερο συμφέρον, εν προκειμένω, τι επιβάλει στα Χανιά, κατά την άποψή σας;
Άποψή μου είναι ότι αυτό θα το αποφασίσει ο πρόεδρος του κόμματος Κυριάκος Μητσοτάκης.
Πολύς λόγος γίνεται από το νέο πρόεδρο της ΝΔ Κυριάκο Μητσοτάκη -και όχι μόνο- για αλλαγές – ανανέωση στα ψηφοδέλτια του κόμματος. Πόσο εύκολο είναι να γίνει πράξη αυτό, ειδικά αν πάμε άμεσα σε εκλογές με λίστα; Θυμίζω ότι τα ψηφοδέλτια των δύο εκλογών του 2015 είναι ψηφοδέλτια που συγκροτήθηκαν με πρόεδρο του κόμματος τον Αντώνη Σαμαρά.
Απάντηση στο ερώτημά σας δίνει το άρθ. 30 του Καταστατικού της Νέας Δημοκρατίας, «Επιλογή των υποψηφίων Βουλευτών», το οποίο αναφέρει: «Ο Πρόεδρος του Κόμματος καταρτίζει τα ψηφοδέλτια των Εθνικών και Ευρωπαϊκών Εκλογών. Για την επιλογή υποψηφίων βουλευτών εφαρμόζει σύστημα αξιολόγησης, συστήνει Μητρώο Υποψηφίων Βουλευτών και μπορεί να ζητεί τη γνώμη των μελών του Κόμματος». Είναι προφανές ότι και σε περίπτωση λίστας και σε περίπτωση σταυρού ο Πρόεδρος έχει την απόλυτη ευχέρεια να προσδιορίσει τις επιμέρους διαδικασίες και να καταρτίσει τα ψηφοδέλτια.
Ο καθένας από μας στο Νομό Χανίων έχει την ευθύνη γι’ αυτά που έπραξε ή γι’ αυτά που δεν έπραξε στις πρόσφατες εκλογές, αφού ο Νομός Χανίων είναι από τις ελάχιστες μη μονοεδρικές περιφέρειες που η Νέα Δημοκρατία δεν έχει βουλευτή.
Ανανέωση ψηφοδελτίων και Κυριάκος Βιρβιδάκης μπορούν να «συμβαδίσουν»;
Το θέμα έχει απαντηθεί επανειλημμένα. Ανανέωση σημαίνει ανανέωση προσώπων και ιδεών και η ανανέωση των προσώπων αφορά ένα μέρος και όχι το σύνολο των προσώπων. Η πράξη έχει δείξει ότι το βέλτιστο αποτέλεσμα επιτυγχάνεται με τον συνδυασμό ανανέωσης και εμπειρίας. Αναντίρρητα ο καθένας από μας έχει συγκεκριμένο παρελθόν και έχει αφήσει το δικό του δείγμα γραφής στην πολιτική του παρουσία που τον προσδιορίζει και μπορεί να εκτιμηθεί τι δυνατότητες έχει να προσφέρει στο μέλλον.
Η ΝΔ αυτοπαρουσιάζεται ως η πολιτική δύναμη που μπορεί να βγάλει, σταδιακά, τη χώρα από την κρίση. Πώς μπορεί να γίνει αυτό όταν είναι το ένα από τα δύο κόμματα, που με τις πολιτικές του και τις επιλογές του, ειδικά την περίοδο 2004 – 2009, οδήγησε τη χώρα στα βράχια;
Δεν συμφωνώ με τις εκτιμήσεις σας σε ό, τι αφορά τη Νέα Δημοκρατία και τις κυβερνήσεις του Κώστα Καραμανλή. Θέλω, δε, να υπενθυμίσω ότι στον ΣΥΡΙΖΑ έχει ενταχθεί ένα μεγάλο μέρος του πολιτικού προσωπικού του ΠΑΣΟΚ, σε σημαντικές θα έλεγα θέσεις, και το οποίο έχει μεταφέρει σε μεγάλο βαθμό στην κυβέρνηση λανθασμένες νοοτροπίες του παρελθόντος. Σε ό, τι αφορά τη Νέα Δημοκρατία σήμερα έχει καταθέσει συγκεκριμένες προτάσεις, οι οποίες έχουν γίνει δεκτές από μεγάλη μερίδα του κόσμου, όπως δείχνουν οι τελευταίες δημοσκοπήσεις, αλλά και τα αποτελέσματα των εκλογών των μαζικών φορέων. Είναι επίσης γνωστό ότι η Νέα Δημοκρατία έχει κάνει την αυτοκριτική της.
Θα μου επιτρέψετε να επισημάνω ότι κριτική από την ηγετική ομάδα της ΝΔ εκείνης της περιόδου και προσωπικά από τον Κώστα Καραμανλή δεν έχει ακουστεί. Εκκωφαντική… σιωπή μόνο, από τον πρώην Πρωθυπουργό, ο οποίος απολαμβάνει και μια ιδιότυπη πολιτική «ασυλία» από τη σημερινή συγκυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ, η οποία ασκεί εντονότατη κριτική στο ΠΑΣΟΚ, αφήνοντας στο απυρόβλητο τη ΝΔ του Κώστα Καραμανλή. Πώς το σχολιάζετε αυτό;
Η Νέα Δημοκρατία έχει κάνει την αυτοκριτική της και μέσα από μαζικές διαδικασίες (συνέδριο, εκλογή αρχηγού κ.α.), όπου και εκεί κρίνονται όλοι. Ως εκ τούτου, εγώ δεν έχω τίποτα να προσθέσω ή να σχολιάσω.
Η Δημοτική Αρχή του κ. Σκουλάκη κρίθηκε στις εκλογές του 2014 και αν επιθυμούν μπορούν να δοκιμάσουν ξανά το 2019, όταν θα κριθεί και η Δημοτική Αρχή του κ. Βάμβουκα. Αν θελήσω εγώ να τους κρίνω θα πρέπει να αναλύσω ένα – ένα τα θέματα της θητείας τους, κάτι που ξεφεύγει από το πλαίσιο αυτής της συνέντευξης. Σε κάθε περίπτωση, μπορεί να εκτιμήσει κανείς πόσα και ποια θέματα που έμειναν εκκρεμή στο τέλος της θητείας μας έχουν λυθεί και να κρίνει.
Πριν από λίγες ημέρες ανακοινώθηκε η στήριξη της «Δράσης» στη ΝΔ στις επόμενες εκλογές. Η αίσθηση που υπάρχει είναι ότι η ηγεσία του κόμματος επιχειρεί, με προσεκτικά βήματα, να επανακαθορίσει το στίγμα της ΝΔ, στοχεύοντας περισσότερο στο φιλελεύθερο κέντρο. Σας βρίσκει σύμφωνο αυτή η προσπάθεια; Θεωρείτε ότι μπορεί να είναι ουσιαστική, όταν στο εσωτερικό της παράταξης υπάρχει έντονο το στοιχείο της λαϊκής δεξιάς, αλλά και στελέχη που πολιτικά τοποθετούνται στις παρυφές της ακροδεξιάς;
Ένα κόμμα εξουσίας όπως η Νέα Δημοκρατία είναι και οφείλει να είναι πολυσυλλεκτικό. Σας θυμίζω ότι η στρατηγική της αμφίπλευρης διεύρυνσης εφαρμόστηκε και επί Κωνσταντίνου Μητσοτάκη με ιδιαίτερη επιτυχία.
Η αμφίπλευρη διεύρυνση είναι μία στρατηγική, που, ως γνωστόν, κυρίαρχο στόχο έχει τη νίκη στις εθνικές εκλογές. Δεν είναι λίγοι, ωστόσο, εκείνοι που αναρωτιούνται πόσο εύκολο θα είναι, μετά τις εκλογές, αν, τελικά, επιβεβαιωθούν οι δημοσκοπήσεις, να «περπατήσει» με ενιαίο κυβερνητικό βηματισμό η πολυσυλλεκτική, όπως τη χαρακτηρίζετε, Νέα Δημοκρατία. Συμμερίζεστε τον προβληματισμό;
Επιτρέψτε μου να διαφωνήσω μαζί σας. Η αμφίπλευρη διεύρυνση, κατά τη γνώμη μου, δεν περιορίζεται στους στόχους που αναφέρετε, αλλά μπορεί να οδηγήσει και σε ισχυρή κυβέρνηση. Όσοι είχαν κυρίαρχο στόχο τη νίκη στις εκλογές, είδαμε που οδήγησαν τη χώρα.
Ο Πρόεδρος της ΝΔ δέχεται επιθέσεις το τελευταίο διάστημα για την εφημερίδα «Κήρυξ» και την προνομιακή μεταχείριση που, όπως καταγγέλλεται, είχε αναφορικά με την αποπληρωμή των δανείων της. Η ΝΔ απαντά με την offshore της εφημερίδας «Αυγή». Πέραν από τακτικισμούς και τυχόν πολιτικούς συμψηφισμούς, σας ερωτώ ως στέλεχος της ΝΔ: Δεν υπάρχουν «σκιές» στην υπόθεση του «Κήρυκα»;
Ουδέποτε η Νέα Δημοκρατία δέχτηκε ή αναφέρθηκε σε πολιτικούς συμψηφισμούς. Σε ό, τι αφορά τον «Κήρυκα» σας παραπέμπω στις απαντήσεις που έχουν δοθεί από τη Νέα Δημοκρατία και τον Κωνσταντίνο Μητσοτάκη.
Στα Χανιά υπάρχει ένα αξιοσημείωτο θεσμικό κενό καθώς, εξαιτίας του ισχύοντος εκλογικού νόμου (νόμος Προκόπη Παυλόπουλου), στον Νομό μας δεν έχει εκλεγεί βουλευτής από κόμμα της αντιπολίτευσης. Τι λέτε;
Πρέπει πρώτα απ’ όλα να διευκρινίσω ότι ο εν λόγω νόμος είναι ο νόμος Σκανδαλίδη, ο οποίος υπέστη σχετικά μικρή τροποποίηση με τον νόμο Παυλόπουλου. Σε ό, τι αφορά το ερώτημά σας νομίζω ότι αυτό θα πρέπει να απευθυνθεί σε αυτούς που φρόντισαν ακόμα και με την αποχή τους να δημιουργηθεί αυτό το κενό. Ο καθένας από μας στο Νομό Χανίων έχει την ευθύνη γι’ αυτά που έπραξε ή γι’ αυτά που δεν έπραξε στις πρόσφατες εκλογές, αφού ο Νομός Χανίων είναι από τις ελάχιστες μη μονοεδρικές περιφέρειες που η Νέα Δημοκρατία δεν έχει βουλευτή.
Ουδείς μπορεί να ισχυριστεί ότι κατά τη διάρκεια της θητείας του όλα έγιναν τέλεια. Μπορεί, όμως, όποιος το επιθυμεί, να κρίνει και να συγκρίνει τα πριν και τα μετά αλλά και να αναζητήσει, όπως ανέφερα στην προηγούμενη απάντηση, ποια από τα εκκρεμή θέματα έχουν λυθεί ή δεν έχουν λυθεί και γιατί. Όπως επίσης μπορεί να εκτιμήσει ποιοι και γιατί προέβαλαν σειρά εμποδίων για να μη λυθούν προβλήματα κατά τη διάρκεια της θητείας μας.
Η ΝΔ δεν έχει ευθύνη, κεντρικά και τοπικά, για το εκλογικό αποτέλεσμα στον Νομό Χανίων; Η σύνθεση του ψηφοδελτίου, για παράδειγμα, δεν μπορεί κάλλιστα να θεωρηθεί μία σοβαρή παράμετρος για το θετικό ή αρνητικό αποτέλεσμα σε μία εκλογική περιφέρεια, πέραν των ιδιαιτεροτήτων του εκλογικού νόμου;
Πολλά μπορούν να συμβάλλουν στο θετικό ή αρνητικό εκλογικό αποτέλεσμα, απλώς να σας υπενθυμίσω τα εξής: οι εκλογές, σύμφωνα με την ισχύουσα τότε νομοθεσία, έγιναν με λίστα, ο Βαγγέλης Μεϊμαράκης ήταν πρόεδρος από αντιπρόεδρος, μετά την παραίτηση του Αντώνη Σαμαρά, δεν είχε δηλαδή εκλεγεί από τη βάση, και ουσιαστικά χρησιμοποίησε σε όλη την Ελλάδα τα ψηφοδέλτια του Ιανουαρίου του 2015 βάζοντας τους υποψηφίους με τη σειρά των ψήφων που είχαν πάρει τον Ιανουάριο.
Τέσσερις βουλευτές ο ΣΥΡΙΖΑ στα Χανιά, δύο εκ των οποίων υπουργοί. Τα αποτελέσματα για τα Χανιά; Θετικό ή αρνητικό το πρόσημο και γιατί;
Αν μου ζητάτε να κρίνω την πολιτική επάρκεια των τεσσάρων βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ του Νομού Χανιών δεν πρόκειται να το κάνω. Αυτό που μπορώ να τονίσω είναι ότι η κυβέρνηση των ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ απέτυχε παταγωδώς και η κρίση του έργου της ανήκει στον ελληνικό λαό στις επόμενες εκλογές όποτε κι αν αυτές γίνουν, ελπίζω κι εύχομαι σύντομα. Σε κάθε περίπτωση όταν το καράβι βουλιάζει λόγω κακού σχεδιασμού και λανθασμένων χειρισμών με κύρια ευθύνη του καπετάνιου οι επιμέρους ευθύνες του πληρώματος δεν έχουν τόση μεγάλη σημασία.
Διατελέσατε δήμαρχος Χανίων για δύο τετραετίες (2002 – 2010), σε μία περίοδο που ακόμη… λεφτά υπήρχαν. Τουλάχιστον περισσότερα απ’ όσα υπάρχουν σήμερα και δίδονται στην Αυτοδιοίκηση. Πώς βλέπετε την πορεία του Δήμου έκτοτε; Σας ικανοποίησε η θητεία του κ. Σκουλάκη; Πώς κρίνετε τη μέχρι σήμερα πορεία του κ. Βάμβουκα;
Πρώτα απ’ όλα θέλω να διευκρινίσω ότι η επιτυχία μιας Δημοτικής Αρχής δεν έχει να κάνει μόνο με τα οικονομικά. Είναι καταγεγραμμένο ότι εμείς παραδώσαμε πάνω από τέσσερα εκατομμύρια ευρώ στα Δημοτικά Ταμεία και πάνω από ένα εκατομμύριο ευρώ στο Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο, το οποίο δημιουργήθηκε επί των ημερών μας. Σε ό, τι αφορά το ερώτημά σας, η Δημοτική Αρχή του κ. Σκουλάκη κρίθηκε στις εκλογές του 2014 και αν επιθυμούν μπορούν να δοκιμάσουν ξανά το 2019, όταν θα κριθεί και η Δημοτική Αρχή του κ. Βάμβουκα. Αν θελήσω εγώ να τους κρίνω θα πρέπει να αναλύσω ένα – ένα τα θέματα της θητείας τους, κάτι που ξεφεύγει από το πλαίσιο αυτής της συνέντευξης. Σε κάθε περίπτωση, μπορεί να εκτιμήσει κανείς πόσα και ποια θέματα που έμειναν εκκρεμή στο τέλος της θητείας μας έχουν λυθεί και να κρίνει.
Θεωρείτε ότι επί της δικής σας θητείας στο «τιμόνι» του Δήμου Χανίων υπήρξαν χαμένες ευκαιρίες σε μεγάλα θεμάτα και, αν ναι, σε ποια; Για παράδειγμα, η μη παραχώρηση του στρατοπέδου Μαρκοπούλου στην τοπική κοινωνία δεν ήταν μια μεγάλη χαμένη ευκαιρία;
Ουδείς μπορεί να ισχυριστεί ότι κατά τη διάρκεια της θητείας του όλα έγιναν τέλεια. Μπορεί, όμως, όποιος το επιθυμεί, να κρίνει και να συγκρίνει τα πριν και τα μετά αλλά και να αναζητήσει, όπως ανέφερα στην προηγούμενη απάντηση, ποια από τα εκκρεμή θέματα έχουν λυθεί ή δεν έχουν λυθεί και γιατί. Όπως επίσης μπορεί να εκτιμήσει ποιοι και γιατί προέβαλαν σειρά εμποδίων για να μη λυθούν προβλήματα κατά τη διάρκεια της θητείας μας.
Ποιοι και γιατί προέβαλαν σειρά εμποδίων, στη διάρκεια της δικής σας θητείας, για να μη λυθούν προβλήματα;
Η Πολιτική Ιστορία είναι γεμάτη από σχεδιασμούς, οι οποίοι πολεμήθηκαν από κάποιους όταν ήταν στην αντιπολίτευση – μειοψηφία και, στη συνέχεια, υλοποιήθηκαν ή έγινε προσπάθεια να υλοποιηθούν από τους ίδιους που τους πολέμησαν όταν έγιναν εξουσία. Εγώ, όπως ανέφερα, αυτό το αφήνω στην εκτίμηση του καθενός και δεν σκοπεύω, τουλάχιστον προς το παρόν, να ανοίξω αυτό το κεφάλαιο.
Είστε ένας άνθρωπος -και- του Αθλητισμού, με πολυετή εμπειρία τόσο ως αθλητής, όσο και ως παράγοντας. Κάποιοι άνθρωποι, πολίτες τούτης της πόλης, πιστεύουμε ότι τα Χανιά θα μπορούσαν, υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις, ν’ αποτελέσουν έναν «παράδεισο» για την προετοιμασία δεκάδων ομάδων, από διάφορα μέρη της Ευρώπης και όχι μόνο, με ό, τι αυτό θα συνεπάγεται οικονομικά, αναπτυξιακά, τουριστικά. Γιατί αδυνατούμε, τελικά, να εκμεταλλευτούμε πολλά από τα συγκριτικά μας πλεονεκτήματα ως πόλη, ως τόπος;
Το πρόβλημα δυστυχώς είναι γενικότερο, κατά τη γνώμη μου, και αυτό οφείλεται στο ότι δεν μπορούμε να συμφωνήσουμε σε μια κοινή προσπάθεια για θέματα που ωφελούν τον τόπο. Θα μπορούσα να αναφέρω δεκάδες παραδείγματα, αλλά θεωρώ ότι ο ρόλος μου δεν είναι να διχάσω, ιδιαίτερα όταν οι καιροί και οι συνθήκες απαιτούν τη συνεργασία όλων μας.