Στις 26 Μαρτίου 2018 πραγματοποιήθηκε στο δημαρχείο Χανίων, παρουσία αστυνομικής δύναμης, η διαδικασία της ανοικτής πλειοδοτικής προφορικής δημοπρασίας για την ενοικίαση 7 καντινών (προκατασκευασμένων αναψυκτηρίων), εμβαδού 27 τ.μ. έκαστη, του Δήμου Χανίων στη Χρυσή Ακτή και τους Αγίους Αποστόλους, για τη φετινή καλοκαιρινή περίοδο.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον υπήρξε για δύο καντίνες, για την ενοικίαση των οποίων οι προσφορές ανέβηκαν πολύ, συγκριτικά με τις αρχικές τιμές, καθώς υπήρξε ισχυρός ανταγωνισμός. Για τις υπόλοιπες καντίνες εμφανίστηκε μόνο ένας, κατά περίπτωση, ενδιαφερόμενος, με αποτέλεσμα το αρχικό ποσό (ελάχιστο όριο προσφοράς) να ανέβει ελάχιστα (δείτε ΕΔΩ το σχετικό ρεπορτάζ).
Σε ό,τι αφορά, όμως, στις δύο καντίνες τα «χτυπήματα» ανέβασαν υψηλά τα ποσά.
Συγκεκριμένα:
• Για την καντίνα που αναφερόταν στον διαγωνισμό ως ΑΚ13 Άγιοι Απόστολοι (κεντρικός κολπίσκος), το ελάχιστο όριο προσφοράς ήταν 20.000 ευρώ, όμως η τελική τιμή ανήλθε σε 65.240,45 ευρώ, με τους 4 ενδιαφερόμενους να «κονταροχτυπιούνται» για την ενοικίασή της.
• Για την καντίνα που αναφερόταν στον διαγωνισμό ως ΑΚ8 Χρυσή Ακτή, το ελάχιστο όριο προσφοράς ήταν 16.093,75 ευρώ, όμως η τελική τιμή ανήλθε σε 37.069,73 ευρώ, με τους 3 ενδιαφερόμενους να «κονταροχτυπιούνται» -επίσης- για την ενοικίασή της.
ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΣΤΗΝ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΚΡΗΤΗΣ
Η διαδικασία της δημοπρασίας ολοκληρώθηκε και οι πλειοδότες ανακηρύχθησαν, με απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Χανίων. Ένας εκ των πλειοδοτών, ωστόσο, προσέφυγε στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Κρήτης κατά της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής, με την οποία τον ανακήρυττε πλειοδότη!
Η αναπληρώτρια τμηματάρχης του Τμήματος Διοικητικού – Οικονομικού Ν. Χανίων της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Κρήτης, Κατερίνα Βρουβάκη, με απόφασή της, στις 8 Μαΐου 2018 έκανε δεκτή την προσφυγή (δείτε ΕΔΩ την απόφαση που έχει αναρτηθεί στη Διαύγεια).
Η Οικονομική Επιτροπή του Δήμου Χανίων συνεδρίασε χθες, Τρίτη 15 Μαΐου και αποφάσισε, όπως έχει δικαίωμα, να προσφύγει άμεσα στην Ειδική Επιτροπή του άρθρου 152 του Ν. 3463/2006, ζητώντας την ακύρωση της συγκεκριμένης απόφασης.
ΣΟΒΑΡΕΣ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ ΓΙΑ ΑΥΘΑΙΡΕΤΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΩΝ ΔΥΟ ΑΝΑΨΥΚΤΗΡΙΩΝ
Στη σημερινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Χανίων, ο αντιδήμαρχος Χανίων Μιχάλης Βλαχάκης ζήτησε να συζητηθεί εκτός ημερησίας διάταξης το συγκεκριμένο σοβαρό θέμα. Απαιτούνταν 25 ψήφοι για να τεθεί προς συζήτηση και με δεδομένο ότι απουσίαζαν αρκετοί σύμβουλοι της παράταξης Βάμβουκα, θα έπρεπε να υπάρξει η σύμφωνη γνώμη και των δημοτικών παρατάξεων της αντιπολίτευσης.
Άνω τελεία. Γιατί έπρεπε να συζητηθεί άμεσα το συγκεκριμένο θέμα και τι θα αφορούσε η απόφαση;
Η εισήγηση του κ. Βλαχάκη (που ακολουθεί) στο Δημοτικό Συμβούλιο Χανίων είναι κατατοπιστική και εξόχως αποκαλυπτική:
Εν συνεχεία άσκησε προσφυγή στον Γενικό Γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης Κρήτης ο Π.Ν. κατά της 201/2018 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής, η οποία ακύρωσε εν μέρει ως μη νόμιμη την υπ’ αριθμ. 201/2018 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Χανίων και την κατακύρωση στους πλειοδότες για τα προκατασκευασμένα αναψυκτήρια ΑΚ8 και ΑΚ 13, για τους αναφερόμενους σε αυτήν λόγους.
Με το υπ’ αριθμ. 21991/10-5-2018 έγγραφο της Διεύθυνσης Οικονομικών Υπηρεσιών, αναφέρεται ότι παρά το γεγονός ότι οι ανωτέρω μισθωτές παρέδωσαν τα κλειδιά στον Δήμο Χανίων, λειτουργούν εντελώς αυθαίρετα και καταχρηστικά σήμερα τα αναψυκτήρια.
Σύμφωνα με την υπ’ αριθμ. 21991/16-5-2018 γνωμοδότηση της Νομικής Υπηρεσίας αναφέρεται ότι οι ανωτέρω, δεδομένης της άμεσης εκτελεστότητας των διοικητικών πράξεων κατά το άρθρο 244 του Ν. 3852/2010, καθ’ όσον ακυρώθηκε ως προς αυτούς και συγκεκριμένα για τα αναψυκτήρια ΑΚ8 και ΑΚ13, η υπ’ αριθμ. 201/2018 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής, δυνάμει της υπ’ αριθμ. 619/8-5-2018 απόφασης της Συντονίστριας Αποκεντρωμένης Διοίκησης Κρήτης, χωρίς νόμιμο δικαίωμα βρίσκονται σε δημοτικό ακίνητο που έχει παραχωρηθεί κατά πλήρη κυριότητα στον Δήμο Χανίων από τον ΕΟΤ.
Εν συνεχεία αναφέρεται ότι θα πρέπει να αποφανθεί το Δημοτικό Συμβούλιο περί της λήψης απόφασης για τη διοικητική αποβολή από τα αναψυκτήρια ΑΚ8 και ΑΚ 13 ιδιοκτησίας του Δήμου Χανίων, όσον αφορά τους Χ.Κ. και Π.Ν. αλλά και κατά οποιουδήποτε τρίτου που αυτογνωμόνως έχει καταλάβει παράνομα τα ανωτέρω αναψυκτήρια και σε περίπτωση θετικής απόφασης να εξουσιοδοτηθεί ο Δήμαρχος Χανίων να προβεί στην έκδοση πρωτοκόλλου διοικητικής αποβολής.
Κατόπιν των ανωτέρω, καλείσθε να αποφασίσετε σχετικά».
«ΕΝΙΨΑΝ ΤΑΣ ΧΕΙΡΑΣ ΤΟΥΣ»
Αυτά ανέφερε στην εισήγησή του ο κ. Βλαχάκης. Θα ανέμενε κανείς ότι όλοι οι παριστάμενοι δημοτικοί σύμβουλοι, όχι μόνο θα συναινούσαν στην έκτακτη συζήτηση του συγκεκριμένου θέματος, αλλά θα ζητούσαν και από τη Δημοτική Αρχή να λάβει όλα εκείνα τα μέτρα που θα διασφαλίζουν στο ακέραιο το συμφέρον του Δήμου και των δημοτών. Άμεσα και χωρίς καμία «έκπτωση», δηλαδή, να προβεί στην έκδοση πρωτοκόλλου διοικητικής αποβολής.
Αμ δε; Οι παριστάμενοι δημοτικοί σύμβουλοι των παρατάξεων Σκουλάκη και Παπαδογιάννη δεν ψήφισαν υπέρ της συζήτησης του συγκεκριμένου θέματος εκτός ημερήσιας διάταξης, σε αντίθεση με την παράταξη Σαρρή και τους Νίκο Παπαντωνάκη, Σεραφείμ Ρίζο που το έπραξαν. Κοινώς, «ένιψαν τας χείρας τους». Και το θέμα δεν συζητήθηκε καθώς δεν συγκεντρώθηκε ο αναγκαίος αριθμός των «25» για να εισαχθεί προς συζήτηση, καθώς αρκετοί σύμβουλοι της πλειοψηφίας… απουσίαζαν.
Καθένας ας βγάλει τα συμπεράσματά του…
Αναγκαία (εκ των υστέρων) διευκρίνιση: Στο αρχικό κείμενο γινόταν αναφορά και για ορισμένους δημοτικούς συμβούλους της παράταξης Βάμβουκα, οι οποίοι δεν ψήφισαν υπέρ της συζήτησης του συγκεκριμένου θέματος καθώς αυτή ήταν η πληροφόρηση που είχα. Βλέποντας, ωστόσο, σε μεταγενέστερο χρόνο, το βίντεο της συνεδρίασης δεν είναι σαφές αν και ποιοι εκ της πλειοψηφίας δεν ψήφισαν υπέρ. Θα αναμένω, λοιπόν, τα επίσημα πρακτικά της συνεδρίασης προκειμένου να αποσαφηνιστεί εκ του ασφαλούς το συγκεκριμένο θέμα. Έως τότε, αναγκαία, επομένως, η διόρθωση και η διευκρίνιση.
1 Σχόλιο
Δηλαδη η αποφαση της Αποκεντρωμενης ειναι φταχτη θελει να πει ο κ. Βλαχακης? Καλο θα ηταν να δεχτει το λαθος που εκανε και αφησε να δημοπρατησουν ατομα χωρις να εχουν τα απαραιτητα εγραφα μονο και μονο για να ανεβασουν τις τιμες. Οσο για τα χρηματα που λεει, οταν πηγαμε να πληρωσουμε δε τα δεχωταν γιατη υπηρχε η αποφαση της Αποκεντρωμενης και οχι οτι εμεις δε τα δηναμε.Ας σοβαρευτουμε λοιπον και ας μη λεμε αερολογιες, υπαρχουν χαρτια που δειχνουν πια ειναι η πραγματικοτητα. Απλος δεν καταλαβενω προς τη ολη αυτη η αντιπαθια του κ. Βλαχακη προς ολους τους καταστηματαρχες.