Η κυβέρνηση προχωρά, ως γνωστόν, σε αλλαγές στην Αυτοδιοίκηση, πρώτου και δευτέρου βαθμού, με το σχέδιο νόμου «Κλεισθένης Ι», που έχει ήδη τεθεί σε δημόσια διαβούλευση. Είναι μία σημαντική στιγμή για την Αυτοδιοίκηση καθώς οι προωθούμενες ρυθμίσεις θα έχουν άμεσες και έμμεσες επιπτώσεις στην καθημερινότητα εκατομμυρίων δημοτών, εξαιτίας των άμεσων και έμμεσων αλλαγών που θα επιφέρουν στη λειτουργία των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης.
Θα περίμενε κανείς το συγκεκριμένο ζήτημα να συζητηθεί εκτενώς απ’ όλα τα Δημοτικά Συμβούλια προκειμένου να λάβουν συγκεκριμένες αποφάσεις. Και όχι μόνο αυτό. Θα περίμενε κανείς, πριν τη συζήτηση στα Δημοτικά Συμβούλια, τη δημιουργία διαπαραταξιακών επιτροπών, οι οποίες, σε συνεργασία με υπηρεσιακούς παράγοντες, αλλά και ανθρώπους που γνωρίζουν καλά τα ζητήματα της Αυτοδιοίκησης, θα μελετούσαν σε βάθος το σχέδιο νόμου, άρθρο – άρθρο, προκειμένου να επισημάνουν τα όποια θετικά και τα όποια αρνητικά, ζητώντας συγκεκριμένες τροποποιήσεις και αλλαγές.
Ή, έστω, αν η διαπαραταξιακή συνεργασία δεν είναι εφικτή, να γίνει δουλειά σε βάθος από τις δημοτικές παρατάξεις, προκειμένου να εκφράσουν δημόσια και συγκεκριμένη θέση. Ως οφείλουν. Παρά την πίεση του χρόνου, που, όμως, δεν μπορεί ν’ αποτελεί συνήθης δικαιολογία.
Τι έγινε στην Περιφερειακή Ενότητα Χανίων; Ας δούμε τι έπραξαν Δήμοι, αλλά και η Περιφέρεια Κρήτης, με βάση όσα έχουν γίνει γνωστά μέχρι σήμερα.
Το Περιφερειακό Συμβούλιο Κρήτης συζήτησε το θέμα στις 8 Μαΐου κι έλαβε απόφαση (δείτε ΕΔΩ), την οποία ανακοίνωσε διά του Τύπου.
Ο Δήμος Πλατανιά συγκάλεσε έκτακτη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου την ίδια ημέρα (8 Μαΐου), στη διάρκεια της οποίας συζητήθηκε το θέμα, μετά από εισήγηση του δημάρχου Γιάννη Μαλανδράκη και λήφθηκε σχετική απόφαση από το Σώμα, η οποία, ωστόσο, δεν έχει δοθεί στη δημοσιότητα μέχρι και σήμερα.
Παράλληλα, στις 3 Μαΐου, ο Δήμος Πλατανιά ανακοίνωσε ότι στη νέα ηλεκτρονική πλατφόρμα διαβουλεύσεων του Δήμου -η οποία είναι διαθέσιμη στον σύνδεσμο http://consult.platanias.gr– έχει αναρτηθεί το νομοσχέδιο του Υπουργείου Εσωτερικών για τη μεταρρύθμιση του θεσμικού πλαισίου της Τοπικής Αυτοδιοίκησης – πρόγραμμα «Κλεισθένης Ι». Ο Δήμος Πλατανιά προσκαλούσε, μάλιστα, όσους πολίτες και συλλογικούς φορείς επιθυμούν, να υποβάλλουν βελτιωτικές προτάσεις ή παρατηρήσεις επί των διατάξεων του νομοσχεδίου μέσω της ειδικής ιστοσελίδας διαβουλεύσεων του Δήμου.
Το Δημοτικό Συμβούλιο Αποκορώνου, στις 7 Μαΐου, συζήτησε το θέμα των προωθούμενων αλλαγών στην Αυτοδιοίκηση, μέσω του σχεδίου νόμου «Κλεισθένης Ι», και έλαβε συγκεκριμένη απόφαση (δείτε ΕΔΩ).
Στον Δήμο Χανίων, το θέμα το… «ξεπέταξαν» στη μεταμεσονύχτια συνεδρίαση της 9ης Μαΐου, μ’ ένα κείμενο τελικά, λες και επρόκειτο για ψήφισμα περί της… κλιματικής αλλαγής! Αν και η αντιπολίτευση ζήτησε χθες να πραγματοποιηθεί ειδική ή έκτακτη συνεδρίαση για να συζητηθεί αποκλειστικά το θέμα του «Κλεισθένη Ι», η Δημοτική Αρχή των Χανίων, με διάφορες προφάσεις, «διεκπεραίωσε» το θέμα με… εντελώς τυπικό τρόπο! Αδιανόητο…
Όσο για τον Δήμο Κισσάμου; Εξέδωσε ανακοίνωση – «μνημείο» ασάφειας, στις 8 Μαΐου, στην οποία αναφέρει τα εξής: «Tο Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Κισσάμου για το θέμα της μεταρρύθμισης «Κλεισθένης Ι» δεν πήρε κάποια συλλογική απόφαση. Εκφράστηκαν οι απόψεις δημοτικών συμβούλων και όποιος επιθυμεί θα τις καταθέσει προς το Υπουργείο Εσωτερικών για να ληφθούν υπόψη. Ο Δήμαρχος δήλωσε ότι: Δεν είναι πρόβλημα για τους δημότες πως θα εκλέγονται οι Δήμαρχοι και τα Δημοτικά Συμβούλια, αλλά να βλέπουν ότι λύνονται τα θέματα τους όπως πρέπει, στον πρώτο βαθμό Αυτοδιοίκησης, τον βαθμό που είναι ο εγγύτερος και αναγκαιότερος δίπλα στον κάθε πολίτη. Είμαι υπέρ της απλής αναλογικής, αλλά το νομοσχέδιο θέλει πολλή δουλειά για να είναι όντως αποτελεσματικό στην πράξη».
Στους Δήμους Καντάνου – Σελίνου, Σφακίων και Γαύδου, δεν γνωρίζω αν έχει συζητηθεί το θέμα και αν έχουν ληφθεί αποφάσεις.
Εν κατακλείδι: Ένα εξαιρετικά σημαντικό ζήτημα αντιμετωπίστηκε σαν ένα, ακόμη, θέμα ημερήσιας διάταξης – στις περισσότερες των περιπτώσεων.
Θα πρέπει, δε, να θεωρείται δεδομένο ότι είναι πραγματικά λίγοι οι δήμαρχοι και οι δημοτικοί (και οι περιφερειακοί) σύμβουλοι στα Χανιά (συμπολίτευσης και αντιπολίτευσης), οι οποίοι αφιέρωσαν χρόνο για να μελετήσουν το σχέδιο νόμου, να κατανοήσουν τις αλλαγές, να επισημάνουν τα όποια θετικά περιλαμβάνονται σε αυτό και, κυρίως, να εντοπίσουν τις όποιες αδυναμίες προκειμένου, εν συνεχεία, να καταθέσουν συγκεκριμένες βελτιωτικές προτάσεις, ενημερώνοντας, ταυτόχρονα, τους πολίτες.
Δήμαρχοι και δμοτικοί σύμβουλοι κατώτεροι των περιστάσεων, στην πλειονότητά τους, συνεπώς. Που διυλίζουν τον κώνωπα και καταπίνουν την κάμηλον, όταν δεν… λάμπουν διά της σιωπής ή/και της απουσίας τους (οι σύμβουλοι) από τις συνεδριάσεις των Δημοτικών Συμβουλίων. Με το φαινόμενο της… σιωπής να γίνεται εντονότερο εξαιτίας, ενίοτε, και του Κανονισμού του κάθε Σώματος.
Δήμαρχοι και δημοτικοί σύμβουλοι που, σε κάθε περίπτωση, αποτελούν τον… καθρέφτη των τοπικών κοινωνιών, βεβαίως – βεβαίως. Για να μην ξεχνιόμαστε…
1 Σχόλιο
Πολύ σωστά, και λίγα λες