Στις 14 Αυγούστου 2018 ο πρόεδρος της ΝΔ -και αρχηγός, τότε, της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης- Κυριάκος Μητσοτάκης εξέφρασε, από τα Χανιά, τη στήριξή του στον υποψήφιο δήμαρχο Χανίων Άρη Παπαδογιάννη.
Ήταν μία κομβικής σημασίας πολιτική δήλωση, που στόχο -φάνηκε ότι- είχε περισσότερο να μην επιτρέψει “διαρροές” στελεχών της ΝΔ προς το ψηφοδέλτιο του Γρηγόρη Αρχοντάκη, ο οποίος είχε ξεκαθαρίσει, λίγες ημέρες νωρίτερα (δείτε ΕΔΩ), την κάθοδό του ως υποψήφιος δήμαρχος.
Ήταν, όμως, και μία δήλωση που ξεκαθάριζε, εν πολλοίς, το τοπίο, καθώς από εκείνη τη στιγμή και μετά, όσοι γνωρίζουν στοιχειωδώς καλά την τοπική πολιτικο-αυτοδιοικητική “ανθρωπογεωγραφία” ήξεραν, σχεδόν μετά βεβαιότητας, τον πρώτο της πρώτης Κυριακής (26/5) των εκλογών και -εκτός συγκλονιστικού απροόπτου- τον δεύτερο της επόμενης Κυριακής (2/6). Αυτός, φυσικά, δεν ήταν άλλος από τον Άρη Παπαδογιάννη, όπως και η κάλπη “απεφάνθη”.
Ποιος θα ήταν, όμως, δεύτερος στον πρώτο γύρο, άρα και Δήμαρχος Χανίων την επόμενη δημοτική περίοδο (2019 – 2023); Όσο περνούσε ο καιρός και διανύαμε τις πρώτες εβδομάδες του φθινοπώρου, διαφαινόταν ότι ίσως το πρώτο “φαβορί” για τη δεύτερη θέση να ήταν ο Γρηγόρης Αρχοντάκης, ο οποίος στις δημοσκοπήσεις που γίνονταν το 2018 είχε πολύ υψηλή αναγνωρισιμότητα και θετικό “ισοζύγιο” σε θετικές / αρνητικές γνώμες εξαιτίας κυρίως της τετραετούς θητείας του ως νομάρχης Χανίων.
Αναγνωρισιμότητα πολύ υψηλή είχαν, επίσης, στις ίδιες δημοσκοπήσεις, ο Τάσος Βάμβουκας (λογικό, καθώς ήταν εν ενεργεία δήμαρχος Χανίων) και ο Ευτύχης Δαμιανάκης (που έχει διατελέσει βουλευτής Χανίων για περίπου 6,5 χρόνια). Ωστόσο, οι αρνητικές γνώμες και για τους δύο ήταν υψηλές.
Στον Τάσο Βάμβουκα οι πολίτες “χρέωναν” σαφές έλλειμμα έργου, ειδικά στις περιαστικές περιοχές, καθώς και λανθασμένες επιλογές σε πρόσωπα και πολιτικές, ενώ ο Ευτύχης Δαμιανάκης είχε “χρεωθεί” ό,τι αρνητικό απέρρεε από το… παλαιό ΠΑΣΟΚ, συν την υπογραφή του πρώτου μνημονίου (2010).
“Άγνωστος Χ” ήταν ο Παναγιώτης Σημανδηράκης, υπό την έννοια ότι ουδείς μπορούσε να προσδιορίσει με ασφάλεια και ακρίβεια πού θα μπορούσε να φτάσει ο επί 8,5 χρόνια περιφερειακός σύμβουλος – τρία, περίπου, εκ των οποίων είχε διατελέσει θεματικός αντιπεριφερειάρχης Παιδείας, Διά Βίου Μάθησης και Απασχόλησης. Ωστόσο, η πολύ χαμηλή αναγνωρισιμότητά του στον Δήμο Χανίων, όπως τουλάχιστον καταγραφόταν στις αρχικές μετρήσεις (2018), πέραν του ισχνού αυτοδιοικητικού “αποτυπώματός” του που “μαρτυρούσε”, καταδείκνυε και ότι ξεκινούσε με ένα σημαντικό μειονέκτημα, το οποίο θα έπρεπε να καλύψει.
Όσα ακολούθησαν στο προσκήνιο (καθώς το παρασκήνιο ήταν ομολογουμένως ιδιαίτερα έντονο και… δαιδαλώδες, με εμπλοκή Μέσων Ενημέρωσης από τα Χανιά αλλά και εκτός Κρήτης, του ηγετικού “πυρήνα” της ομάδας Αρναουτάκη στα Χανιά, των δύο τοπικών Μητροπόλεων και επιχειρηματιών) είναι λίγο – πολύ γνωστά.
Πλην του Άρη Παπαδογιάννη, όλοι οι άλλοι υποψήφιοι είχαν μικρό ή μεγάλο πρόβλημα στη συμπλήρωση του ψηφοδελτίου τους. Η ποσόστωση των γυναικών (40%) δυσχέρανε ιδιαίτερα τη διαδικασία. Δεν είναι τυχαίο ότι τόσο ο Παναγιώτης Σημανδηράκης, όσο και ο Ευτύχης Δαμιανάκης κατέβαλαν ιδιαίτερη προσπάθεια -για διαφορετικούς λόγους ο καθένας- προκειμένου να κλείσουν τα ψηφοδέλτιά τους, τα οποία συμπληρώθηκαν πλήρως κυριολεκτικά τις τελευταίες ώρες πριν εκπνεύσει η προθεσμία για την κατάθεσή τους στο Πρωτοδικείο Χανίων.
Ανάλογο πρόβλημα θα είχε αντιμετωπίσει και ο Γρηγόρης Αρχοντάκης αν δεν είχε προηγηθεί η συνεργασία με τη Νάνσυ Αγγελάκη, η οποία, ωστόσο, δεν εξελίχθηκε σύμφωνα με τις αρχικές προσδοκίες εξαιτίας -και- λανθασμένων χειρισμών. Αντιστρόφως ανάλογη, συγκριτικά με το 2014 όταν υπήρχε… υπερπροσφορά υποψηφίων, η κατάσταση για τον Τάσο Βάμβουκα, ο οποίος εισέπραξε αρνήσεις σε προτάσεις για κάθοδο με τον συνδυασμό του καθώς είχε ήδη διαμορφωθεί μία γενικότερη αρνητική τάση για τον τέως, πλέον, Δήμαρχο Χανίων.
Στις περισσότερες “μυστικές” δημοσκοπήσεις που ακολούθησαν, τους πρώτους μήνες του 2019, δεν υπήρχε ξεκάθαρο “φαβορί” για τη δεύτερη θέση. Τα περισσότερα δημοσιεύματα εκείνης της περιόδου που αναφέρονταν, μετά βεβαιότητας, σε επικρατέστερους, είτε στηρίζονταν σε μη ακριβείς “πληροφορίες” που διοχετεύονταν εσκεμμένα στα Μέσα Ενημέρωσης, είτε εξυπηρετούσαν συγκεκριμένα συμφέροντα, κοινώς συγκεκριμένους υποψηφίους δημάρχους.
Σε όλες τις δημοσκοπήσεις, ωστόσο, φαινόταν ότι στον δεύτερο γύρο ο Άρης Παπαδογιάννης έχανε… εύκολα ή δύσκολα. Όσο οδεύαμε προς τις εκλογές αυτό, μάλιστα, γίνονταν όλο και πιο ορατό καθώς ο κ. Παπαδογιάννης φαινόταν να είχε… επαναπαυτεί στη στήριξη τού Προέδρου και ό,τι αυτή σήμαινε, αδυνατώντας εμφανώς να διαμορφώσει εγκαίρως “στρατηγική δευτέρου γύρου”. Το κρίσιμο σημείο ήταν, λοιπόν, ένα: Ποιος θα προκρινόταν, ως δεύτερος, στον επόμενο γύρο;
Ο Γιώργος Σταθάκης -υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας και βουλευτής Χανίων του ΣΥΡΙΖΑ εκείνη την περίοδο- ήταν ο άνθρωπος που με την απόφασή του “ξεκλείδωσε” τον… “γρίφο”. Αν και ο κ. Σταθάκης δήλωνε δημόσια ότι ο ίδιος και ο τοπικός ΣΥΡΙΖΑ στηρίζουν την υποψηφιότητα του Γιάννη Σαρρή, ήταν γνωστό ότι αυτό δεν επρόκειτο να συμβεί.
Για λόγους που δεν είναι της παρούσης να αναλυθούν, ο κ. Σταθάκης, σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες, σκόπευε να στηρίξει την υποψηφιότητα τού κ. Αρχοντάκη από την πρώτη Κυριακή, παρά τα όσα δημοσίως έλεγε και διαβεβαίωνε. Τι συνέβη και άλλαξε απόφαση, με αποτέλεσμα ο τοπικός ΣΥΡΙΖΑ να στραφεί, πριν από την πρώτη Κυριακή, στην υποψηφιότητα του Παναγιώτη Σημανδηράκη;
Σύμφωνα με τις ίδιες δημοσιογραφικές πληροφορίες, ο κ. Σταθάκης έλαβε, από τρίτους, στα χέρια του μία δημοσκόπηση, με βάση την οποία αν στον δεύτερο γύρο των δημοτικών εκλογών προκρίνονταν Παπαδογιάννης – Αρχοντάκης τότε κέρδιζε ο πρώτος, ενώ αν προκρίνονταν Παπαδογιάννης – Σημανδηράκης κέρδιζε ο δεύτερος.
“Πειραγμένη” ή μη η δημοσκόπηση ως προς το συγκεκριμένο σκέλος, ένα είναι σίγουρο: έκανε τη… δουλειά της. Το κυρίαρχο πολιτικό διακύβευμα, άλλωστε, για τον ΣΥΡΙΖΑ στα Χανιά ήταν να μη βγει Δήμαρχος Χανίων ο “εκλεκτός” του Κυριάκου Μητσοτάκη. Ο Γιώργος Σταθάκης και ο τοπικός ΣΥΡΙΖΑ στράφηκαν, από την πρώτη Κυριακή, στον Παναγιώτη Σημανδηράκη, κίνηση που, συν τοις άλλοις, εξυπηρετούσε και την προεκλογική συνεργασία στην Περιφέρεια Κρήτης με τον Σταύρο Αρναουτάκη.
Τον Παναγιώτη Σημανδηράκη, που είχε φροντίσει τους προηγούμενους μήνες, με μία σειρά από πρωτοβουλίες, επισκέψεις – συναντήσεις και επικοινωνιακά μέσα, να καλύψει σε πολύ μεγάλο βαθμό το αρχικό μειονέκτημα της χαμηλής αναγνωρισιμότητας στον Δήμο Χανίων, πραγματοποιώντας μία έξυπνη προεκλογική καμπάνια σε επίπεδο συμβολισμών, εικόνων και μηνυμάτων κυρίως.
Αποτέλεσμα;
Ο Γρηγόρης Αρχοντάκης δεν έλαβε τον απαιτούμενο αριθμό ψήφων που θα τον ωθούσε στη δεύτερη θέση και βρέθηκε, αίφνης, στην τέταρτη.
Την ίδια ώρα, ο Ευτύχης Δαμιανάκης, παρά την πολυδιάσπαση, στις εκλογές, τού πολιτικού χώρου από τον οποίο προέρχεται -και ο οποίος εξακολουθεί να διατηρεί “δεσπόζουσα” θέση στην Αυτοδιοίκηση-, αλλά και τον έντονο εσωκομματικό “πόλεμο” που δέχθηκε, ακόμη και από ανθρώπους τους οποίους είχε πολιτικά “ευεργετήσει” κατά το παρελθόν, έλαβε, απρόσμενα μάλλον, την τρίτη θέση, με πολύ μικρή διαφορά από τον κ. Αρχοντάκη, γεγονός που αποδίδεται κυρίως στην πολύ καλή δουλειά που είχε γίνει στη συγκρότηση του ψηφοδελτίου του.
Ο Τάσος Βάμβουκας, ο οποίος επίσης προσδοκούσε μια… κάποια βοήθεια από… αριστερά, κατρακύλησε στην πέμπτη θέση, ενώ ο Γιάννης Σαρρής είδε το ποσοστό του συνδυασμού του να μειώνεται κατά δέκα, περίπου, μονάδες συγκριτικά με τις προηγούμενες δημοτικές εκλογές (δείτε ΕΔΩ), γεγονός που μαρτυρά τη στάση που κράτησε ο τοπικός ΣΥΡΙΖΑ πριν από την πρώτη Κυριακή.
Τα υπόλοιπα είναι… Ιστορία.
ΥΓ.: Για την Ιστορία όλα τα παραπάνω. Και για να μη νομίζουν ορισμένοι ότι σε τούτη την πόλη τρώμε όλοι είτε… σανό είτε… λωτούς. Άλλωστε, από σήμερα, Κυριακή 1 Σεπτεμβρίου 2019, ξεκινά μία νέα δημοτική περίοδος, με μία νέα Δημοτική Αρχή και με δήμαρχο Χανίων τον Παναγιώτη Σημανδηράκη. Καλή επιτυχία στο νέο Δήμαρχο και σε όλο το Δημοτικό Συμβούλιο Χανίων.
2 Σχόλια
Άριστα τοποθετημένο άρθρο με ακρίβεια και βασισμένο σε ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ στοιχεία. ΜΠΡΑΒΟ σας!!
Λάθος επιλογή της ΝΔ για δήμαρχο. Το διαχειρίστηκε πονηρά και πολύ σωστά ο ΣΥΡΙΖΑ και κέρδισε τα Χανιά με τον κρυφό του υποψήφιο.