Ε.Ε. και κλιματική «έκτακτη ανάγκη»…

Πρόσφατα το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο υιοθέτησε ψήφισμα σύμφωνα με το οποίο ο κόσμος βρίσκεται σε κλιματική έκτακτη ανάγκη στηρίζοντας εμμέσως και την αποκαλούμενη European Green Deal.

Η κλιματική έκτακτη ανάγκη ή κρίση αμφισβητείται εντόνως από πολλούς επιστήμονες παγκοσμίως όσο και αν προσπαθούν ορισμένοι να δώσουν μία εικόνα ομοφωνίας με στοιχεία ολοκληρωτισμού. Οι επιστήμονες που αμφισβητούν την κλιματική κρίση υποστηρίζουν ότι, [1]:

– Δεν υπάρχει κλιματική κρίση.

– Φυσικοί και ανθρωπογενείς παράγοντες προκαλούν την αύξηση της θερμοκρασίας.

– Η πολιτική για το κλίμα βασίζεται σε ανεπαρκή θεωρητικά μοντέλα.

– Η θέρμανση του πλανήτη δεν έχει αυξήσει τις φυσικές καταστροφές. Ενδεικτικά, οι φυσικές καταστροφές που ζήσαμε τελευταία οφειλόταν είτε αμιγώς σε ανθρώπινες παρεμβάσεις/κακοτεχνίες  (π.χ. φωτιά στο Μάτι/εμπρησμός & κακοδιοίκηση, πλημμύρα στην Κινέτα/αποτέλεσμα της πυρκαγιάς στο Μάτι, πλημμύρα Μάνδρας/μπαζώματα ρεμάτων) είτε σε φυσιολογικά/περιοδικά φαινόμενα (π.χ. Βενετία/«Βασιλική» παλίρροια), είτε σε συνδυασμό των δύο (π.χ. ποταμός Κερίτης/έλλειψη συντήρησης υποδομών, μπαζώματα, μεγάλη λεκάνη απορροής του ποταμού).

– Η κλιματική πολιτική οφείλει να σέβεται την επιστημονική, κοινωνική και οικονομική πραγματικότητα.

Τον τελευταίο μήνα έχουν υπάρξει διαδηλώσεις αγροτών σε μεγάλες ευρωπαϊκές πόλεις εναντίον της κλιματικής πολιτικής European Green Deal και της κλιματικής (ψευδο)κρίσης. Πιο συγκεκριμένα οι Ευρωπαίοι αγρότες διαδήλωσαν στη Βόννη, στο Αμβούργο, στο Βερολίνο και στο Παρίσι (παραπομπές 2, 3, 4 και 5).

Γιατί ξεσηκώνονται οι Ευρωπαίοι αγρότες; Επειδή η υιοθέτηση της πολιτικής European Green Deal στρέφεται εναντίον τους. Στη Γερμανία ήδη ψιθυρίζεται η επιβολή αύξησης φόρων στα καύσιμα κίνησης: 47 σεντς του ευρώ στη βενζίνη και 70% αύξηση φόρου στο πετρέλαιο κίνησης, [6]. Αυτά βλέπουν οι αγρότες της ΕΕ και ξεσηκώνονται.

Πώς θα κινηθούν τα τρακτέρ με πετρέλαιο στα χωράφια όταν η τιμή του θα αυξηθεί ραγδαία; Με τι θα οργώνουν οι αγρότες τα χωράφια τους; Με ηλεκτροκίνητα πανάκριβα αυτοκίνητα; Πώς θα επιβιώσουν οι αγρότες της Λάρισας, της Δυτικής Μακεδονίας, της Κρήτης και του Έβρου; Οι Ευρωπαίοι αγρότες «… καλούνται να επωµιστούν το βάρος των φιλοπεριβαλλοντικών πολιτικών που εµπνέονται κάθε τόσο οι Βρυξέλλες και ειδικά εν όψει της νέας ΚΑΠ. Η αγανάκτηση δείχνει να έχει ξεχειλίσει, οι διαµαρτυρίες γίνονται όλο και συχνότερες και το µέλλον µοιάζει απρόβλεπτο  (…) Όλα αυτά έχουν πραγµατικά θυµώσει τους αγρότες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, οι οποίοι έθεσαν σε κλοιό πολιορκίας τις δύο µεγαλύτερες πρωτεύουσες της ηπειρωτικής Ευρώπης. Τρίτη και Τετάρτη χιλιάδες Γερµανοί και Γάλλοι αγρότες κατέβασαν τα τρακτέρ τους σε Βερολίνο και Παρίσι. Σε αυτές τις µαζικές κινητοποιήσεις έρχονται να προστεθούν µικρότερες Ιρλανδών παραγωγών στο ∆ουβλίνο την ίδια εβδοµάδα, αλλά και εκείνες των Ισπανών παραγωγών φρούτων και λαχανικών που εδώ και ένα µήνα περίπου διεκδικούν υψηλότερες τιµές για τα προϊόντα τους, απέχοντας µάλιστα από τις αγορές ορισµένες ηµέρες. Με αυτό τον τρόπο δίνεται συνέχεια στον αναβρασµό που επικρατεί από τις αρχές φθινοπώρου στους κόλπους της ευρωπαϊκής υπαίθρου. (…) Εκείνο που ενοχλεί τους Γερµανούς αγρότες παράλληλα είναι η ευρύτερη αντιµετώπισή τους τόσο από το υπουργείο Περιβάλλοντος, όσο και από µια σειρά φιλοπεριβαλλοντικών οργανώσεων οι οποίες καλλιεργούν ένα αίσθηµα προκατάληψης στους πολίτες των πόλεων ενάντια στους αγρότες, µε τη διαµόρφωση µεροληπτικών πολιτικών. (…) Οι παραγωγοί διαισθάνονται πως µε την κατεύθυνση που παίρνει η αγροτική πολιτική σε Γερµανία και Ευρώπη, στρώνεται το έδαφος για την πτώχευση του συνόλου των οικογενειακών εκµεταλλεύσεων (…) Το αγροτικό πακέτο που παρουσίασε η υπουργός Κλόκνερ, δεν θέτει σε κίνδυνο µόνο τις εκµεταλλεύσεις µας, αλλά απειλεί εν γένει την αλυσίδα τροφίµων της Ευρώπης και τις αγροτικές κοινότητες της υπαίθρου αναφέρει η διακήρυξη των Γερµανών αγροτών», [7].

Αλλά δεν είναι μόνο οι αγρότες. Πώς θα επιβιώσουν οι ιδιοκτήτες λεωφορείων και φορτηγών; Ποιες οι πιθανές αρνητικές οικονομικές επιπτώσεις στον ελληνικό τουρισμό εξαιτίας της βάναυσης φορολογίας στα αεροπορικά εισιτήρια και στα πλοία; Οι προαναφερόμενοι επαγγελματικοί κλάδοι είναι ενδεικτικοί. Υπάρχει πλειάδα άλλων επαγγελμάτων τα οποία σχετίζονται έμμεσα ή άμεσα με τους υδρογονάνθρακες και το ψήφισμα European Green Deal. Τα φαρμακεία, τα κομμωτήρια, τα αρωματοπολεία, τα ξενοδοχεία, η οικοδομή… Δεν υπάρχει επάγγελμα το οποίο να μην επηρεασθεί με αρνητικό οικονομικό τρόπο από την υιοθέτηση του European Green Deal. Άλλο παράδειγμα: ο αριθμός των Ελλήνων εργαζομένων που απασχολούνται άμεσα και έμμεσα λόγω της εκμετάλλευσης του λιγνίτη είναι περίπου 20-25 χιλιάδες. Αυτοί τι θα κάνουν; Πώς θα επιβιώσουν;

Τι σημαίνει σε πραγματικό χρήμα η European Green Deal; Σκληρή πράσινη φορολογία. Πόσο σκληρή; Ο Γάλλος Υπουργός Οικονομικών τον Αύγουστο του 2019 είχε αναφερθεί σε παγκόσμιο κατά κεφαλήν ετήσιο φόρο ύψους χιλίων (1000) δολλαρίων. Ο Πίνακας 1 περιγράφει τα συνολικά ποσά που θα καταβάλλουν οι φορολογούμενοι σε Ελλάδα και σε παγκόσμιο επίπεδο (ακόμη και τα βρέφη).

 

Πίνακας 1. Το συνολικό ποσό των πράσινων φόρων μέχρι το 2030 και μέχρι το 2050

Το European Green Deal αναφέρεται σε πράσινους φόρους ύψους 3 τρισεκατομμυρίων ευρώ μέχρι το 2030. Στην Ελλάδα βιώσαμε 3 σκληρά μνημόνια και ακόμη να συνέλθουμε. Το μέγεθος του ποσού που θα κληθούν να πληρώσουν οι φορολογούμενοι βάσει του European Green Deal αντιστοιχεί σε 4ο, 5ο, 6ο, 7ο + μνημόνια. Το πιο σημαντικό από όλα: για ποιο λόγο προτείνεται η φορολογική επιδρομή του European Green Deal; Για να αντιμετωπισθεί, δήθεν, ένα φυσικό φαινόμενο όπως οι αλλαγές του κλίματος το οποίο συμβαίνει εδώ και 4,5 δισεκατομμύρια χρόνια! Προσοχή: δεν αναφερόμαστε κλιματική αλλαγή, καθώς στο παρελθόν έχουν συμβεί δεκάδες αλλαγές στο κλίμα. Ίσως γι’ αυτό τον λόγο οι κλιματολογούντες αλλάζουν διαρκώς στρατηγική προώθησης του προϊόντος τους (μάρκετινγκ): ξεκίνησαν από φαινόμενο θερμοκηπίου, πήγαν στην υπερθέρμανση, έφτασαν στην κλιματική αλλαγή κα σήμερα μιλούν για έκτακτη ανάγκη και κρίση…

Αντιλαμβάνονται οι Έλληνες Ευρωβουλευτές οι οποίοι στήριξαν το ψήφισμα για την κλιματική (ψευδο)κρίση τις πιθανές κοινωνικές, οικονομικές και πολιτικές προεκτάσεις της στήριξης που έδωσαν;

Σε περίπτωση που λόγω άγνοιας (;) δεν το αντιλαμβάνονται ας έχουν υπόψιν τους το εξής: στην ΕΕ σιγοβράζει η κοινωνική χύτρα ενάντια στις σκληρές και ανόητες οικονομικές πολιτικές οι οποίες αποφασίζονται με πρόφαση την κλιματική (ψευδο)κρίση. Η έκρηξη της κοινωνικής χύτρας θα φέρει πιθανώς τεκτονικές πολιτικές – κοινωνικές αλλαγές στην ΕΕ. Οι αλλαγές αυτές θα μπορούσαν να διαλύσουν κυριολεκτικά τις υπάρχουσες πολιτικές ομάδες του αποκαλούμενου «δημοκρατικού τόξου» της ΕΕ και την άνοδο των πολιτικών άκρων, [8]. Αυτός ο κίνδυνος είχε επισημανθεί στο παρελθόν και στη χώρα μας (ενδεικτικές παραπομπές 9, 10, 11).

Ας ελπίσουμε η θετική ψήφος όσων Ελλήνων Ευρωβουλευτών οι οποίοι στήριξαν το ψήφισμα για την κλιματική (ψευδο)κρίση να μην ήταν συνειδητή αλλά να στηρίχθηκε περισσότερο στην αντιεπιστημονική ως ιδιοτελή συμβατική σοφία που έχει επικρατήσει. Γι’ αυτό τον λόγο, καλούνται όσες Ελληνίδες και Έλληνες Ευρωβουλευτές ψήφισαν θετικά, με ψυχραιμία να ξανα-χρωματίσουν καλύτερα τη μεγάλη εικόνα μακριά από ιδιοτέλειες και επιστημονικές παρερμηνείες.

Υπάρχει κάτι το αξιοπρόσεκτο στο αποτέλεσμα του ψηφίσματος. Η νέα Κομισιόν έλαβε 461 ψήφους στήριξης. Η πρόταση περί κλιματικής κρίσης έλαβε 429 θετικές ψήφους. Δηλαδή, η πρόταση  περί κλιματικής (ψευδο)κρίσης έλαβε 32 ψήφους λιγότερες από τη στήριξη της νέας Κομισιόν. Η κλιματική (ψευδο)κρίση καταψηφίστηκε από 225 ευρωβουλευτές. Απείχαν 19 ευρωβουλευτές. Δηλαδή, το σύνολο των ευρωβουλευτών που καταψήφισαν την κλιματική κρίση ήταν περίπου 34% (= το 1/3 της Ευρωβουλής). Να πρόκειται άραγε για τις πρώτες σημαντικές ρωγμές στο Ευρωκοινοβούλιο; Ίσως. Πάντως δεν μπορεί να θεωρηθεί καθόλου αμελητέο ποσοστό εάν αναλογισθεί κανείς τα εξής:

1. Μέχρι πριν 1-2 μήνες υπήρχε μηδενική αντίσταση – αμφισβήτηση σε ευρωπαϊκό επίπεδο (και στην Ελλάδα το ίδιο συνέβαινε). Σην Ελλάδα ορισμένοι ίσως να εξεπλάγησαν από το επίπεδο αμφισβήτησης. Ίσως μελλοντικά να διαπιστώσουν εντονότερη αμφισβήτηση.

2. Εδώ και πολλά έτη όσοι επιστήμονες/ακαδημαϊκοί αμφισβητούν την κλιματική υστερία υφίστανται εκφοβισμό. Η κλιματική υστερία έχει λάβει χαρακτηριστικά θρησκείας. Αυτό πρέπει να τελειώσει προς όφελος της Δημοκρατίας, της Ελευθερίας και της Επιστήμης.

Οι αναγνώστριες και οι αναγνώστες ας προσέξουν τι αναφέρει, μεταξύ άλλων, η παραπομπή [8]: «Αξίζει να σημειωθεί ότι η ευρωπαϊκή χώρα με το ισχυρότερο Πράσινο Κόμμα είναι η Γερμανία. Αναρωτιέται κανείς εάν αυτό σχετίζεται με το γεγονός ότι ο Χίτλερ και η ναζιστική κυβέρνηση εισήγαγαν την πρώτη σημαντική νομοθεσία για το περιβάλλον στην Ευρώπη: τον Tierschützgesetz (νόμο για την προστασία των ζώων του 1933) και τον Reichsjachtgesetz (νόμο περί θηραμάτων του 1934, ο οποίος περιορίζει το κυνήγι).»

Η παραπάνω ιστορική αναφορά προέρχεται από ακαδημαϊκό άρθρο που δημοσιεύθηκε σε επίσημη ιστοσελίδα Ισραηλινού πανεπιστημίου. Ο αρθρογράφος δε, είναι εγκυρότατος επιστήμονας με εξειδίκευση στην έρευνα για τον αντισημιτισμό.

Αντιλαμβάνονται άραγε οι αναγνώστριες και οι αναγνώστες τη βαρύτητα μίας τέτοιας ιστορικής αναφοράς και τι πιθανώς αυτή υπονοεί;

Εάν αυτές τις απόψεις τολμούσε να εκφέρει κάποιος Έλληνας αρθρογράφος ίσως αυτές αντιμετωπιζόταν ως συνωμοσιολογία, ως ψευδής είδηση, ως λαϊκισμός κ.λπ. Πόσω μάλλον εάν ο Έλληνας αρθρογράφος τολμούσε να συνδυάσει τις παραπάνω ιστορικές αναφορές με την πρόταση ορισμένων, [12], ότι πρέπει να μειωθεί ο παγκόσμιος πληθυσμός προκειμένου να αποφευχθεί η κλιματική ψευδοκρίση. Παρόμοιες ιστορικές αναφορές με αυτές που παρουσίασε ο Ισραηλινός επιστήμονας ίσως υπάρχουν και άλλες. Οψόμεθα πότε αυτές οι ιστορικές αναφορές θα αρχίσουν σιγά – σιγά να παίρνουν μεγαλύτερη δημοσιότητα. Ίσως τότε ο κόσμος εκπλαγεί από τo γεωπολιτικό αφήγημα της πράσινης Ουτοπίας.

Πριν λίγες ημέρες ένας καθηγητής του Πανεπιστημίου της Κοπεγχάγης ανέφερε την πιθανότητα παρέμβασης των κυανόκρανων του ΟΗΕ με όπλα σε όσες χώρες δεν υπακούσουν – συνδράμουν στην αντιμετώπιση της κλιματικής κρίσης, [13]!

Ποιο το περίεργο;

Ο εν λόγω ακαδημαϊκός χρησιμοποίησε ως υπόδειγμα – πρότυπο για την εφαρμογή σκληρών μέτρων με πυγμή την Ελλάδα στην οποία εφαρμόσθηκαν τα σκληρά μέτρα του μνημονίου. Για να μην υπάρξει κάποια παρανόηση ο εν λόγω ακαδημαϊκός ανέφερε:

«The United Nations Security Council could, in principle, tomorrow decide that climate change is a threat to international peace and security (…). And then it’s within their competencies to decide ‘and you are doing this, you are doing this, you are doing this, this is how we deal with it’. (…) If there was something that was decided internationally by some more centralised procedure and every country was told ‘this is your emission target, it’s not negotiable, we can actually take military measures if you don’t fulfil it’, then you would basically have to get that down the throat of your population, whether they like it or not,” he says. A bit like what we saw in southern Europe with countries like Greece and the debt crisis and so on.»

Με λίγα λόγια, δεν αποκλείεται το ενδεχόμενο κάποιο πρωί το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ να διατάξει(;) την εφαρμογή στρατιωτικών μέτρων σε βάρος οποιασδήποτε χώρας εάν αυτή δεν εφαρμόσει τα σκληρά μέτρα για την αντιμετώπιση της κλιματικής δήθεν κρίσης; Και μάλιστα με πρότυπο – υπόδειγμα την Ελλάδα στην οποία εφαρμόσθηκαν τα σκληρά μέτρα τριών μνημονίων!

Aναρωτιούνται οι Έλληνες Ευρωβουλευτές που στήριξαν το ψήφισμα περί κλιματικής «έκτακτης ανάγκης» τις νομικές συνέπειες της φράσης «έκτακτη ανάγκη» όσο αφορά την ΕΕ;

Διακηρύσσοντας κατάσταση κλιματικής έκτακτης ανάγκης, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο άνοιξε την πόρτα στην υιοθέτηση υπερβολικών μέτρων τα οποία θα μπορούσαν να παραβιάσουν τις ατομικές ελευθερίες των Ευρωπαίων πολιτών και να διαβρώσουν τη δημοκρατία στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Η κλιματική συζήτηση έχει γίνει ένα πολιτικό μέσο για την εφαρμογή μιας ατζέντας λαϊκισμού, [14].

Ακούγεται τρομακτικό;

Όσο είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε στο παρελθόν δύο φορές είχε επιβληθεί «κατάσταση έκτακτης ανάγκης» στην Ευρώπη.

Την πρώτη φορά ήταν το 1933: με την επίκληση «κατάστασης έκτακτης ανάγκης» είχε επιβληθεί το καθεστώς της Βαϊμάρης (Άρθρο 48 Συντάγματος Βαϊμάρης), [15]. Έπειτα προέκυψε η επικράτηση του τέρατος του ναζισμού και ο Β’ Παγκόσμιος Πόλεμος. Παρόμοια «κατάσταση έκτακτης ανάγκης» επιβλήθηκε στη Γαλλία το 2015 με τις τρομοκρατικές επιθέσεις.

Ποιες είναι λοιπόν οι νομικές επιπτώσεις στα κράτη – μέλη της ΕΕ από το ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για την «κλιματική έκτακτη ανάγκη»; Κινδυνεύουν οι ατομικές ελευθερίες των Ευρωπαίων πολιτών; Κινδυνεύουν οι επιστήμονες που αμφισβητούν τις απόψεις του ΟΗΕ και της ΕΕ ότι δήθεν βρισκόμαστε σε κλιματική κρίση; Κινδυνεύει η ακαδημαϊκή ελευθερία; Κινδυνεύει η δημοσιογραφική ελευθερία; Κινδυνεύει η ελευθερία συνάθροισης όσων αμφισβητούν την κλιματική δήθεν κρίση; Ποιές οι επιπτώσεις του ψηφίσματος της Ευρωβουλής πάνω στα Συντάγματα των κρατών – μελών; Υπάρχει περίπτωση να δούμε στρατό στους δρόμους ευρωπαϊκών πόλεων λόγω της επίκλησης της κλιματικής «έκτακτης ανάγκης»;

Έχουν θεσπιστεί σχετικές διασφαλίσεις για την εξασφάλιση του κράτους δικαίου σε καταστάσεις έκτακτης ανάγκης ώστε να αποφευχθεί η κατάχρηση της εκτελεστικής εξουσίας από τις δημόσιες αρχές, [16] και [17];

Τα όρια της επιστήμης και της πολιτικής είναι πλέον εντελώς δυσδιάκριτα.

Μήπως υπάρχει ο κίνδυνος επικράτησης ενός φαιοπράσινου Ολοκληρωτισμού;

Το διακύβευμα δεν είναι απλώς η επιστήμη. Το διακύβευμα είναι η Δημοκρατία και η Ελευθερία.

ΥΓ.1: Θα δυσαρεστήσω τους υποστηρικτές της ΑΟΖ. Ποια ΑΟΖ να κηρύξει η Ελλάδα; Μακάρι να το έκανε εδώ και χρόνια! H ΑΟΖ συνδέεται άμεσα με την αξιοποίηση των υδρογονανθράκων. Η επίσημη θέση πλέον της ΕΕ είναι ότι η Ευρώπη βρίσκεται σε κλιματική «έκτακτη ανάγκη» και γι’ αυτό πρέπει να απαγκιστρωθούμε από τους υδρογονάνθρακες. Θα πρότεινα στους υποστηρικτές της ΑΟΖ να απευθύνουν σχετικό ερώτημα προς τους Ευρωβουλευτές των κομμάτων που ψήφισαν θετικά. Ποιες χώρες εντός και εκτός ΕΕ κερδίζουν από αυτό το ψήφισμα; Άραγε έτσι συνδέονται όλα τα παραπάνω με τις τρέχουσες γεωπολιτικές εξελίξεις στη Μεσόγειο;

ΥΓ.2: Ο Γ.Γ. του ΟΗΕ τον Οκτώβριο 2019 δήλωσε ότι τελειώνουν τα μετρητά του ΟΗΕ και ότι υπάρχει κίνδυνος μη καταβολής μισθών στους υπαλλήλους του Οργανισμού, [18]. Αναρωτιούνται οι φορολογούμενοι εάν αυτό είναι το πραγματικό πρόβλημα – γεννεσιουργός αιτία και γι’ αυτό το λόγο ο ΟΗΕ υιοθετεί ίσως το αφήγημα της κλιματικής κρίσης και της ανάγκης να δράσουμε τώρα ειδάλλως θα καταστραφεί ο πλανήτης; Ερώτημα είναι. Όχι άποψη…

* Ο Δρ. Σωτήρης Ν. Καμενόπουλος είναι PhD Σχολής Μηχανικών Ορυκτών Πόρων Πολυτεχνείου Κρήτης

ΠΑΡΑΠΟΜΠΕΣ

1. https://clintel.org/greece/

2. https://www.france24.com/en/20191022-german-farmers-stage-tractor-protest-over-climate-measures

3. https://www.rte.ie/news/newslens/2019/1114/1090903-climate-change-farmer-protest-hamburg/

4. https://www.dailymail.co.uk/news/article-7727755/10-000-farmers-descend-Berlin.html

5. https://www.connexionfrance.com/French-news/Farmers-from-across-France-blockade-roads-in-Paris-and-major-cities-in-tractor-protest

6. https://www.cleanenergywire.org/news/germany-needs-drastic-rise-fuel-prices-meet-climate-targets-environment-agency-paper-says

7. https://www.agronews.gr/agrenda/180968/duskoleuei-polu-i-thesi-ton-agroton-paneuropaika/?fbclid=IwAR1pZZUfwvfgOgTE2MLcDZUoo960YEgUUlaB-pTNsnG2OK3AvyP8GAXH1bU

8. https://www.defence-point.gr/news/besa-i-polosi-me-tin-quot-klimatiki-krisi-quot-tha-echei-sovares-synepeies

9. https://www.huffingtonpost.gr/entry/ochi-stoes-prasinoes-foroes_gr_5b2d220fe4b0b4221bcdc98b

10. https://www.huffingtonpost.gr/entry/erthe-e-ora-yia-anadiamorfose-tes-semfonias-toe-parisioe_gr_5c04c8e9e4b03c46ad44a8a6

11. https://slpress.gr/idees/i-symfonia-toy-parisioy-xesikose-ta-quot-kitrina-gileka-quot/

12. https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-11-05/scientists-call-for-population-control-in-mass-climate-alarm

13. https://www.abc.net.au/news/2019-12-03/climate-change-international-security-risk/11714284

14. https://www.gisreportsonline.com/goodbye-freedom-democracy-and-the-rule-of-law,politics,3041.html

15. https://en.wikipedia.org/wiki/Article_48_(Weimar_Constitution)

16. https://eulawenforcement.com/?p=385

17. https://www.cambridge.org/core/journals/european-journal-of-risk-regulation/article/emergency-but-what-about-legal-protection-in-the-eu/B7A239FA9F5979243E3901D2A1B77233

18. independent.co.uk/news/world/un-running-out-money-finance-guterres-secretary-general-united-nations-a9148601.html    

2 Σχόλια

  • ρελος Reply

    15 Δεκεμβρίου 2019 at 18:37

    Οι περισσότερες παραπομπές που έχεις είναι απο δικά σου άρθρα σε άλλα sites. Ανακυκλωνεις τα επιχειρήματα σου σε πολλαπλά sites σαν να ειναι θεσφατα…

  • Μιχάλης Reply

    16 Δεκεμβρίου 2019 at 20:15

    Οι δύο τελευταίοι μήνες είχαν καλοκαιρινές θερμοκρασίες!
    Αν αυτό δεν είναι κλιματική αλλαγή τότε τι είναι;;

ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ

Login

Welcome! Login in to your account

Remember me Lost your password?

Don't have account. Register

Lost Password

Register

Επιστροφή στην κορυφή

Συνεχίζοντας να χρησιμοποιείτε την ιστοσελίδα, συμφωνείτε με τη χρήση των cookies. Περισσότερες πληροφορίες.

Οι ρυθμίσεις των cookies σε αυτή την ιστοσελίδα έχουν οριστεί σε "αποδοχή cookies" για να σας δώσουμε την καλύτερη δυνατή εμπειρία περιήγησης. Εάν συνεχίσετε να χρησιμοποιείτε αυτή την ιστοσελίδα χωρίς να αλλάξετε τις ρυθμίσεις των cookies σας ή κάνετε κλικ στο κουμπί "Κλείσιμο" παρακάτω τότε συναινείτε σε αυτό.

Κλείσιμο