Η δακοκτονία στον Δήμο Πλατανιά και η Δημοτική Αρχή

Θέλω να καταθέσω, σκόρπια, τις απόψεις μου -ως δημότης του Δήμου Πλατανιά, ως μικρός ελαιοπαραγωγός, όχι ως κατ’ επάγγελμα αγρότης, αλλά ως ενεργός πολίτης του Δήμου- για την εικόνα που αποκόμισα, στη λεγόμενη δημόσια ειδική συνεδρίαση του Δημοτικού  Συμβουλίου, για την οργάνωση, χρηματοδότηση και εκτέλεση του προγράμματος δακοκτονίας τις επόμενες ελαιοκομικές περιόδους.

Γιατι όχι ανοικτή συγκέντρωση, αλλά δημόσια ειδική συνεδρίαση;

Δηλαδή, οι τακτικές συνεδριάσεις του Δήμου δεν είναι δημόσιες ή δεν είναι ανοικτές; Πολύ θα ήθελα να το γνωρίζω, γιατί έχει σχέση με συμπεριφορές του Προεδρείου στο πολύ πρόσφατο παρελθόν, που μου δίνεται η εντύπωση ότι το Προεδρείο θέλει να νομιμοποιήσουμε όλοι ανεξαιρέτως!

Μήπως λοιπόν χτυπούμε πόρτες ανοιχτές;

Παρατήρησα ότι έγινε επιμελής προσπάθεια, από το Προεδρείο, για στενή -πολύ στενή- θεματολογία, επί του θέματος. Εξάλλου και η πρόσκληση αυτό υπηρετούσε.

Δηλαδή, όχι απολογισμό, τι κάναμε και αποτύχαμε, αλλά -εναγωνίως- τι θα κάνουμε.

Όχι προβληματισμός για το αν πρέπει να μετάσχει ο Δήμος στην εργολαβία της δακοκτονίας, αλλά πώς με αγωνία, αυτό θα συνεχισθεί, με μόνο άγχος την πενιχρή χρηματοδότηση, για την οποία έχουμε μιλήσει στον Υπουργό και το ξέρει.

Αλήθεια, δεν είναι τεράστιο θέμα να υπάρχει η μισή χρηματοδότηση του έτους 2009, να έχει υποστεί η Περιφέρεια Κρήτης, όπως ειπώθηκε, ζημιά πάνω από 100 εκατ. ευρώ και να μη βρίσκονται 5, 7, 10 εκατ. ευρώ ακόμη για να σωθεί η παραγωγή;

Μου προξένησε μεγάλη έκπληξη ότι ενώ είδα πολλούς παραγωγούς να παρίστανται και να παίρνουνε τον λόγο, κανείς τους δεν έθεσε θέμα για την κατρακύλα της τιμής του ελαιολάδου των 3 γραμμών.

Μάλιστα, όταν κάποιος ξεστόμισε ότι αν ήτανε επιτυχής η δακοκτονία με 2,50 ευρώ το κιλό και αν μπορεί να επιβιώσει ο παραγωγός, κανείς μεγαλοσχήμων παράγων δεν απάντησε.

Προφανώς το θέμα ήταν πολιτικό και πολιτική δεν χωρούσε στη συνεδρίαση – μόνο η καθημερινότητα!

Είδα στη συνεδρίαση κυρίως μεγαλοπαραγωγούς.

Φαντάζομαι ότι οι μικροί αγρότες -με την καταστροφή που πάθανε- δεν είχανε ούτε τη βενζίνη, μα ούτε και τη διάθεση  για συζητήσεις άνευ ουσίας.

Είδα στη συνεδρίαση εκπρόσωπο των ελαιουργών -προφανώς προσκεκλημένο- δεν είδα όμως να έχουνε προσκληθεί πρόεδροι υγιών και παράδειγμα προς μίμηση Συνεταιρισμών, όπως π.χ. του χωριού μου, ενός εγκαταλελειμμένου στη μοίρα του από τη Δημοτική Αρχή, ένδοξου και ηρωικού χωριού που έχει, χάρη σε ορισμένους με πρώτο τον πρόεδρο, ίσως τον πιο υγιή και προχωρημένο Συνεταιρισμό του νομού, που όμως δεν είχε προσκληθεί.

Μάλιστα, όταν επρόσωπος Συνεταιρισμού και δημοτικός σύμβουλος της πλειοψηφίας μίλησε για το συνεταιριστικό κίνημα, στην προσπάθεια που κάνει αυτές τις μέρες για ενιαία έκφραση, δράση, τυποποίηση και οργάνωση, κανείς δεν συγκινήθηκε από τους παριστάμενους… αγρότες.

Κανείς δεν είπε για την ερήμωση της υπαίθρου και όσοι το είπαν, το λόγιζαν σαν νομοτελειακό γεγονός μεγάλης ταχύτητας.

Κανείς δεν είπε ότι το ζήτημα της ερήμωσης είναι πολιτικό – στοχευμένο επακόλουθο που επιβάλλεται για πολιτικούς λόγους.

Ότι η μη επιτυχία της δακοκτονίας έχει απόλυτη σχέση με αυτό, ότι η υποχρηματοδότηση αυτό τον στόχο υπηρετεί.

Η δε Δημοτική Αρχή με τον μονομερή τρόπο που πολιτεύεται, τον στόχο αυτόν τον υπηρετεί σε μεγάλο βαθμό.

Απόδειξη;

Στην Κοινωφελή Επιχείρηση που είναι και εργολάβος της δακοκτονίας, ακόμα και μετά το φετινό κάζο, που ήθελε -δήθεν- τις δυνάμεις και της αντιπολίτευσης συσπειρωμένες στη συνεδρίαση του Νοεμβρίου, απέκλεισε ξανά τη Λαϊκή Συσπείρωση, ακόμα και από θέση αναπληρωματικού σε συνεργασία με τη μεγάλη -μη- αντιπολίτευση.

Αυτό το τελευταίο είναι καθολικό σε όλες τις εκπροσωπήσεις!

ΑΚΡΟΜΥΘΙΟ

Είδα τα τραίνα να περνούν απ’ τον μεγάλο δρόμο, με τους νεκρούς τους θερμαστές και τους νεκρούς εισπράκτορες, που λέει και το τραγούδι.

Έτσι θα πορευόμαστε, αφού και η λεγόμενη Τοπική Αυτοδιοίκηση, για να υπάρχει, οφείλει να συμφωνεί με τους εξουσιάζοντες, να περιορίζει αυτούς που έχουνε φωνή, να εγκαλεί όλους που δεν συμφωνούνε μαζί της και να αποκλείει από κάθε συμμετοχή κάθε αντίθετη φωνή που δε συμφωνεί στον τρόπο διαχείρησης του λάθους προβλήματος, στον λάθος χρόνο και με τους λάθος αποδέκτες.

* Ο κ. Δημήτρης Καλογεράκης είναι τοπογράφος μηχανικός Ε.Μ.Π., υποψήφιος με τη Λαϊκή Συσπείρωση Πλατανιά    

Κανένα σχόλιο

ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ

Login

Welcome! Login in to your account

Remember me Lost your password?

Don't have account. Register

Lost Password

Register

Επιστροφή στην κορυφή

Συνεχίζοντας να χρησιμοποιείτε την ιστοσελίδα, συμφωνείτε με τη χρήση των cookies. Περισσότερες πληροφορίες.

Οι ρυθμίσεις των cookies σε αυτή την ιστοσελίδα έχουν οριστεί σε "αποδοχή cookies" για να σας δώσουμε την καλύτερη δυνατή εμπειρία περιήγησης. Εάν συνεχίσετε να χρησιμοποιείτε αυτή την ιστοσελίδα χωρίς να αλλάξετε τις ρυθμίσεις των cookies σας ή κάνετε κλικ στο κουμπί "Κλείσιμο" παρακάτω τότε συναινείτε σε αυτό.

Κλείσιμο