Έκκληση προς τους κρητικούς να συμβάλλουν στην οροεπιδημιολογική μελέτη που είναι σε εξέλιξη από την Ιατρική Σχολή του Πανεπιστημίου Κρήτης απεύθυνε για μία ακόμα φορά ο Rεθυμνιώτης καθηγητής Χρήστος Λιονής, ο οποίος μίλησε στον Team FM και την ενημερωτική πρωινή εκπομπή “Πρώτη Γραμμή”.
Ο κ. Λιονής σημείωσε με έμφαση, πως η μελέτη δε γίνεται κυρίως για τους συμμετέχοντες, αλλά για να διαπιστωθεί πως λειτουργεί ουσιαστικά ο ιός covid-19 στον γενικό πληθυσμό και γι’ αυτό άλλωστε το δείγμα που έχει επιλεγεί έχει επιλεγεί με πολλή προσπάθεια και προσοχή. Σε αυτό βοήθησαν και οι δήμαρχοι του νησιού, γεγονός που αναγνώρισε ο καθηγητής ιατρικής, απευθύνοντας τα δικά του ευχαριστώ προς όλους εκείνους που συμβάλλουν.
«Θέλω να πω ένα μεγάλο ευχαριστώ σε όλους τους συμπολίτες μας που έχουν δεχθεί, έχουν προσφέρει την πληροφορία τους και έχουν δώσει το αίμα τους. Υπάρχουν αρνήσεις, αλλά πρέπει να πειστούν οι συμπολίτες μας ότι συγκεντρώνουμε πληροφορίες που θα μας είναι χρήσιμες και στο μέλλον. Απευθύνω μία ακόμα παράκληση προς όλους όσοι θα λάβουν ένα τηλεφώνημα τις επόμενες ημέρες: απαντήστε θετικά. Θέλουμε να φτιάξουμε έναν μηχανισμό ελέγχου για να βοηθήσουμε την Κρήτη. Θα ήθελα να ευχαριστήσω ιδιαίτερα και τους δημάρχους σε όλη την Κρήτη, και τον δήμαρχο Ρεθύμνου ιδιαίτερα που πρωτοστάτησε στην προσπάθεια συνηγορίας και υποστήριξης της μελέτης. Θα ήθελα να ευχαριστήσουμε και τους ανθρώπους που προσφέρουν έξτρα χρόνο στα δημοτολόγια και τα ληξιαρχεία, που εργάζονται για να συμπληρώσουν τις πληροφορίες που χρειαζόμαστε».
ΠΕΡΝΑΕΙ ΠΙΟ ΗΠΙΑ Η ΛΟΙΜΩΞΗ ΣΤΟΝ ΚΡΗΤΙΚΟ;
Μία εκτίμηση που μέσα από τη μελέτη και γενικότερα την έρευνα που έχει ξεκινήσει θα επιβεβαιωθεί (ή όχι) είναι πως «η λοίμωξη περνάει από τον Kρητικό – παρά τα υποκείμενα νοσήματα και την αλλαγή του τρόπου ζωής – γρηγορότερα, ηπιότερα».
Αυτό είπε ο κ. Λιονής, επισημαίνοντας φυσικά ότι «αυτό μένει να τεκμηριωθεί. Γιατί είναι αλήθεια ότι έχουμε δει πολλά στον Kρητικό πληθυσμό, ακόμα και παρά την αλλαγή της νοσηρότητας, έχουμε δει ότι κρύβει μυστικά, τα οποία τα πιστεύω. Πιστεύω ότι δεν είναι μόνο βιολογικά. Δεν μπορώ να ερμηνεύω πάντα την υγεία μόνο με τα βιολογικά και γενετικά χαρακτηριστικά. Θα ήθελα να τα ερμηνεύω και με τα κοινωνικά, ψυχολογικά και πνευματικά χαρακτηριστικά».
Σε κάθε περίπτωση η έρευνα των επιστημόνων θα δώσει απαντήσεις ουσιαστικές και βάσιμες στα ερωτήματα που σήμερα βασίζονται σε εκτιμήσεις.
ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΣΜΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ “ΑΡΝΗΣΗ” ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΟΝ ΪΟ
Σε ό,τι αφορά την γενικότερη στάση των πολιτών μετά την καραντίνα και την συμπεριφορά που δείχνει ότι οι περισσότεροι έχουμε ξεχάσει πως ο ιός συνεχίζει να υπάρχει, ο κ. Λιονής την κρίνει εν μέρει δικαιολογημένη, καθώς υπάρχει όπως είπε η άμυνα της «άρνησης».
Χαρακτηριστικά ο κ. Λιονής ανέφερε: «Είμαι κι εγώ προβληματισμένος, όχι τόσο γιατί βλέπω τα μέτρα να χαλαρώνουν, αλλά κυρίως γιατί ένα μέρος του κόσμου δείχνει να πιστεύει είτε ότι όλη αυτή η ιστορία πέρασε είτε ότι δεν υπήρξε είτε ότι κατασκευάστηκε. Και αυτό είναι φυσικό να οδηγήσει σε μελλοντικές συνέπειες τόσο σε ό,τι αφορά τον σχεδιασμό των υπηρεσιών υγείας αλλά και σε ό,τι αφορά την έγκαιρη ανάγνωση, αναγνώριση και πρόληψη μιας επιστροφής με μεγαλύτερους ρυθμούς της πανδημίας. Το μήνυμα πρέπει να είναι, με αφορμή τη συζήτηση για τον κορωνοϊό, θα πρέπει να εξετάσουμε διάφορα πράγματα. Αν ακουμπήσουμε τους νέους με μία διαφορετική γλώσσα, ίσως να μπορέσουμε να χτίσουμε μία διαφορετική επικοινωνιακή τακτική, γιατί φοβάμαι ότι αυτή τη στιγμή κάποιοι έχουν κουραστεί ακούγοντας συνέχεια ότι “υπάρχει κίνδυνος να ξαναέρθει επιδημία ή να πεθάνει”.
Έρχεται κάποια στιγμή που λέει ο άλλος δεν θέλω να ξανακούσω τίποτα, ας έρθει ό,τι έρθει. Ένας μηχανισμός άμυνας είναι η άρνηση. Αρνούμαι αυτό που γίνεται, όχι γιατί δεν το πιστεύω, αλλά γιατί θα ήθελα να μη συμβεί. Ανησυχώ γιατί ακολουθούμε αυτή τη στρατηγική, αλλά εξηγείται δυστυχώς».
Μάλιστα μετέφερε μία πρόσφατη έρευνα, του Ινστιτούτου Παστέρ στη Γαλλία, όπου το ένα τρίτο των πολιτών – εν μέσω της πανδημίας – απάντησε πως δεν θα έκανε το εμβόλιο!
«Ένα εμβόλιο για να μπορέσει να αλλάξει την εικόνα μέσα στην ανοσία μίας κοινότητας πρέπει να έχει καθολική αποδοχή. Όταν υπάρχει μία μερίδα που δεν θα το κάνει, αλλάζει τα δεδομένα. Και μέχρι στιγμής, μέσα στην κορύφωση της πανδημίας το Ινστιτούτο Παστέρ της Γαλλίας έκανε μία έρευνα, όπου έλεγε πως σε περίπτωση που υπήρχε ήδη το εμβόλιο, θα το έκαναν όλοι; Η απάντηση ήταν ότι το ένα τρίτο δεν θα το έκανε», κατέληξε.
Πηγή: goodnet.gr