Χανιά | Η απογοητευτική εικόνα της πλειοψηφίας των δημοτικών συμβούλων της αντιπολίτευσης

Η εικόνα του Δημοτικού Συμβουλίου Χανίων δεν είναι η επιθυμητή. Δυσάρεστη αλήθεια. Αλλά αλήθεια. 

Δεν αναφέρομαι -στην παρούσα φάση- στις συχνές στιγμές έντασης και «πολεμικής» -ή ενίοτε και διχαστικής- ρητορικής, που με αμηχανία και προβληματισμό παρατηρούν όσοι πολίτες παρακολουθούν διαδικτυακά τις συνεδριάσεις.

Ούτε στο πώς προχωρά η Δημοτική Αρχή με -τις άνευ καμίας προγραμματικής βάσης, όπως αποδείχθηκε, άρα προβληματικές, εν πολλοίς- «συμμαχίες» με τις παρατάξεις Δαμιανάκη και Βάμβουκα. Αυτό είναι ένα άλλο ενδιαφέρον ζήτημα, που θα μας απασχολήσει ενδεχομένως στο μέλλον.

Αναφέρομαι στο γεγονός ότι οι περισσότεροι δημοτικοί σύμβουλοι, κυρίως της αντιπολίτευσης, που αποτελούν και τη μεγάλη πλειοψηφία επί του συνόλου των 49, αδυνατούν, μέχρι στιγμής τουλάχιστον, ν’ ανταποκριθούν ικανοποιητικά στον θεσμικό τους ρόλο. Θεσμικός ρόλος που είναι εξαιρετικά σημαντικός για την εύρυθμη λειτουργία του Δημοτικού Συμβουλίου, αλλά και του Δήμου γενικότερα.

Αλήθεια είναι, επίσης, ότι στο Δημοτικό Συμβούλιο Χανίων υπάρχουν αρκετοί εκλεγμένοι συμπολίτες μας, οι οποίοι έχουν και το ειδικό βάρος, και τις γνώσεις και την εμπειρία, αλλά και το νεανικό ενθουσιασμό και την όρεξη για δουλειά. Η «μεγάλη εικόνα», δηλαδή, παρά τις όποιες, ενδεχομένως, επιμέρους ενστάσεις για συγκεκριμένα πρόσωπα, δεν προϊδεάζει αρνητικά. Σε καμία περίπτωση. Τουναντίον.

Ωστόσο, τα μέχρι σήμερα δείγματα γραφής είναι απογοητευτικά.

Ποια είναι η γενική εικόνα όσον αφορά τους δημοτικούς συμβούλους της αντιπολίτευσης, με τις όποιες αξιοσημείωτες εξαιρέσεις;

Αρκετοί δημοτικοί σύμβουλοι είναι «αδιάβαστοι». Κάποιοι, δε, είναι παντελώς «αδιάβαστοι». Σε βαθμό που αναρωτιέσαι γιατί προσέρχονται…

Υπάρχουν και άλλοι που… στόμα έχουν και μιλιά δεν έχουν!

Τουλάχιστον αυτοί παρίστανται στις συνεδριάσεις, θα παρατηρήσει κανείς. Διότι υπάρχουν και κάποιοι, λίγοι, που… λάμπουν διά της απουσίας τους. Με την ανοχή του προεδρείου…

Μια άλλη πολύ «μικρή», ευτυχώς, κατηγορία αφορά τους δημοτικούς συμβούλους εκείνους, που είναι συνεχώς με «το χέρι στο θηκάρι», έτοιμοι για καυγά.

Και υπάρχουν κι εκείνοι, λίγοι επίσης, οι οποίοι έχουν επιλέξει να κάνουν αντιπολίτευση όχι στη σημερινή, αλλά στην προηγούμενη Δημοτική Αρχή!

Σε αυτά θα πρέπει να συνεκτιμηθεί ότι ο ρόλος μιας δημοτικής παράταξης της αντιπολίτευσης δεν αρχίζει με την έναρξη της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου, για να τελειώσει με την ολοκλήρωσή της.

Τα μεσοδιαστήματα μεταξύ των συνεδριάσεων, οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης, ειδικά αυτή τη δημοτική περίοδο -και με δεδομένο ότι οι προηγούμενες αυτοδιοικητικές εκλογές έγιναν με βάση το πρόγραμμα «Κλεισθένης» (απλή αναλογική)- επιβάλλεται να… υπάρχουν, να καταθέτουν προτάσεις, να ασκούν κριτική όταν κρίνουν ότι απαιτείται, να διαδραματίζουν, εν πολλοίς, τον θεσμικό τους ρόλο.

Κάποιες δημοτικές παρατάξεις το γνωρίζουν και το πράττουν, κάποιες άλλες δείχνουν με τη συμπεριφορά τους να το… αγνοούν!

Με βάση όλα τα παραπάνω, είναι προφανές, ότι τα περιθώρια βελτίωσης είναι μεγάλα.

Οι «αδιάβαστοι» έχουν τη δυνατότητα να καλύψουν, ως ένα βαθμό τουλάχιστον, αυτό το σημαντικό «έλλειμμα», οι διαρκώς σιωπηλοί οφείλουν να αναθεωρήσουν την άποψή τους για τον ρόλο του δημοτικού συμβούλου χωρίς να… πάνε στο άλλο άκρο, οι απόντες θα πρέπει να υποχρεωθούν να παρίστανται (διαφορετικά υπάρχουν συγκεκριμένες διαδικασίες που προβλέπονται και θα πρέπει να εφαρμοστούν), οι «ευέξαπτοι» οφείλουν να βάλουν «νερό στο κρασί» τους (ενδεχομένως και με σχετική παραίνεση από τους επικεφαλής των παρατάξεών τους) και όσοι κάνουν αντιπολίτευση στην προηγούμενη Δημοτική Αρχή χρήσιμο θα είναι να συνειδητοποιήσουν ότι διανύουμε το… 2020 και ότι η θητεία Βάμβουκα ολοκληρώθηκε στα τέλη Αυγούστου του 2019.

Και, παράλληλα, οι δημοτικές παρατάξεις (πληθυντικός) που… «εξαφανίζονται» με το πέρας των συνεδριάσεων και… «επανεμφανίζονται» με την έναρξή τους, να αποκτήσουν «υπόσταση» στα μεσοδιαστήματα.

Ένα ερώτημα μόνο – όχι ρητορικό: Βούληση υπάρχει;

3 Σχόλια

  • Πατσουράκης Μιχάλης Reply

    21 Ιουνίου 2020 at 15:16

    Η λειτουργία του δημοτικού συμβουλίου σαφώς υπολείπεται των περιστάσεων!

  • Γιώργος Παπαδόπουλος Reply

    22 Ιουνίου 2020 at 10:21

    Συμφωνώ με τον Μιχάλη Πατσουράκη. Οι περισσότεροι άνθρωποι που ψηφίζονται από κουμπάρους, συγγενείς, φίλους, μεγάλα σόγια δεν έχουν σχέση με την αυτοδιοίκηση, δεν γνωρίζουν από πολιτική, έχουν σκοπιμότητες και δεν τιμούν τον ρόλο τους. Είναι η πλειοψηφία. Μη βγει κανείς να πει ότι είναι η μειοψηφία. Είναι η πλειοψηφία. Γι’ αυτό υπάρχει αυτή η απέχθεια για την πολιτική και τους πολιτικούς. Αλλά τίποτε δεν είναι τυχαίο, έχουμε αυτούς που μας αξίζουν.

    • Πατσουράκης Μιχάλης Reply

      22 Ιουνίου 2020 at 16:00

      Κύριε Παπαδόπουλε, για μένα περισσότερο έχει να κάνει με την ελλιπή οργάνωση του Δήμου παρά με την ιδιοτέλεια των δημοτών!
      Επί πλέον ο Δήμος έχει μεγάλη έκταση πια και ανάλογα προβλήματα να αντιμετωπίσει!
      Παλαιότερα, επί Βάμβουκα, είχα προτείνει, κατά τη διάρκεια των δημοτικών συμβουλίων, να προβάλλεται επί οθόνης η όλη έκταση του Δήμου σε ανάγλυφη μορφή ώστε οι δημοτικοί σύμβουλοι να εξοικειωθούν με περιοχές που μέχρι τότε δεν γνώριζαν. Φαντάζεστε π.χ. δημοτικοί σύμβουλοι να ψηφίζουν για τα Κεραμειά και να μη γνωρίζουν τίποτα για την περιοχή αυτή;
      Στην πρότασή μου δεν είχα λάβει απάντηση παρότι θεωρώ υποχρέωση του Δήμου να απαντά στους δημότες. Σε όλους τους δημότες!

ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ

Login

Welcome! Login in to your account

Remember me Lost your password?

Don't have account. Register

Lost Password

Register

Επιστροφή στην κορυφή