Πρόσφατα έγινε προσπάθεια σύνδεσης της κακής ελαιοκομικής χρονιάς στην Κρήτη με την κλιματική αλλαγή. Μάλιστα εξεφράσθη η άποψη ότι είχε αναπτυχθεί ο δάκος επειδή οι θερμοκρασίες ήταν ακραίες, [1].
Ωστόσο, παλαιότερες απόψεις ειδικών στην ελαιοκομία ανέφεραν ότι «το πολύ λίπασμα και το νερό ρίχνουν τα οργανοληπτικά χαρακτηριστικά, όπου οι περισσότερες χώρες υπολείπονται σε σχέση με την Κρήτη. Παράγουμε με τη λογική του ’80 για να πουλήσουμε το 2020.» [2]. Επίσης, άλλος παράγοντας που συνέβαλλε στην κακή ελαιοκομική χρονιά ήταν ίσως η «αδιαφορία της πολιτείας, όσο και των ίδιων των παραγωγών, που συχνά επιδιώκουν το κέρδος με την ελάχιστη δυνατή προσπάθεια. Δεν επιτρέπεται ένας παραγωγός να λέει ότι δεν γνωρίζει. Αυτά είναι δικαιολογίες την σήμερον ημέρα, αφού έχει εύκολη πρόσβαση στην ενημέρωση. Υπάρχει έλλειψη ενδιαφέροντος. Αποτέλεσμα φυσικά μία μέτρια ποιότητα, την ώρα που η Κρήτη με το ιδανικό κλίμα και τα εδαφικά της χαρακτηριστικά θα μπορούσε να πρωταγωνιστεί παγκοσμίως. Αντ’ αυτού, χώρες όπως η Τυνησία, ενώ ήταν πολύ πίσω μας, πλέον μας ξεπερνούν. Για φέτος (Σ.Σ.: εννοεί το 2020) υπήρχε μία έξαρση της κατάστασης. Δεν ελήφθησαν τα μέτρα έγκαιρα και δεν έγινε ο ψεκασμός όταν έπρεπε. Οι παραγωγοί ψεκάζουν με την ίδια δραστική ουσία πάνω από 3 ψεκασμούς. Πρέπει να την αλλάξουν αφού πλέον έχει ανθεκτικότητα ο δάκος. Οι κύριες ενέργειες στις οποίες θα πρέπει να προχωρήσουν οι ελαιοπαραγωγοί ώστε να αναπτυχθούν και να καρποφορήσουν οι ελιές, φέρνοντας ικανοποιητικό λάδι μετά την φετινή καταστροφή: το απαραίτητο κλάδεμα, το ψέκασμα με χαλκό, την αποφυγή ψεκασμού με το ίδιο φάρμακο πάνω από 3 φορές κ.λπ.».
Παρόμοιες καταγγελίες είχαν γίνει το Δεκέμβριο του 2019, [3]. Στις 21/5/2020 δημοσιοποιήθηκε επιστολή και καταγγέλθηκε η Περιφέρεια Κρήτης για τις καθυστερήσεις στη δακοκτονία με ευχές να αποφευχθεί το περσινό Βατερλό στη δακοκτονία, [4]. Για να μην κουράζονται οι Χανιώτισσες και οι Χανιώτες αναγνώστριες και αναγνώστες: η κλιματική αλλαγή δεν σχετίζεται με το δάκο και την κακή ελαιοκομική περίοδο. Παρόμοιες προσπάθειες επίρριψης ευθυνών στην κλιματική αλλαγή είχαν γίνει και στην περίπτωση των υψηλών βροχοπτώσεων του Φεβρουαρίου 2019 όταν κάποιοι θέλησαν να προσάψουν στην κλιματική αλλαγή τις καταστροφές που έπληξαν το νομό ώστε να αποσιωπηθεί η πολυετής και διακομματική ανικανότητα για τη θωράκιση του νομού Χανίων, [5].
(Ας ανοίξει μία παρένθεση: κάποιοι επίσης είχαν προσπαθήσει να τρομάξουν τους Κρητικούς για τις επιπτώσεις που θα είχαν οι υδρογονάνθρακες στον τουρισμό του νησιού. Φευ! Τελικά ο τουρισμός επλήγη από τον κινεζικό κορωνοϊό. Παρόλα αυτά, τα 10ετή τεχνητά εμπόδια στην αξιοποίηση των υδρογονανθράκων απέδωσαν: η χώρα μας καθυστέρησε δραματικά. Ας θυμίσουμε τα τεχνητά εμπόδια που υψώθηκαν στην αξιοποίηση των υδρογονανθράκων τα τελευταία χρόνια:
– Στην αρχή υπήρξε το γνωστό κλισέ «Το Αιγαίο ανήκει στα ψάρια του».
– Στη συνέχεια περάσαμε στο «Πετρέλαιο δεν υπάρχει».
– Έπειτα τέθηκε επερώτηση στην ευρωβουλή εναντίον των ερευνών για υδρογονάνθρακες με τη δικαιολογία ότι θα υπάρχουν αρνητικές επιπτώσεις στα δελφίνια.
– Μετά περάσαμε στη σεισμολαγνεία και την προσπάθεια σύνδεσης των σεισμών με τους υδρογονάνθρακες.
– Έπειτα ακολούθησε η τσουναμολαγνεία και οι φόβοι για δημιουργία τσουνάμι από τους υδρογονάνθρακες.
– Έπειτα κάποιοι μίλησαν για κίνδυνο στον τουρισμό (τελικά ο τουρισμός υπέστη σοκ από άλλο λόγο).
– Μετά επανήλθαν ο κίνδυνοι για τα ψάρια.
– Τέλος, προέκυψε και η κλιματολαγνεία.
Σε όλες τις παραπάνω περιπτώσεις υπήρξαν εμπεριστατωμένες απαντήσεις. Ας σημειωθεί τούτο: τα εμπόδια για την αξιοποίηση των ελληνικών υδρογονανθράκων προερχόταν μέσα από την Ελλάδα. Όχι εκ των έξω. Οι Κρητικοί και οι Κρητικές οι οποίοι θα υποφέρουν οικονομικά και κοινωνικά το φετινό χειμώνα λόγω της κατάρρευσης του τουρισμού ας ρίξουν μία ματιά στη Μήλο. Ανεξάρτητα από το ύψος ή το βάθος που θα κυμανθεί η οικονομική ύφεση για την Ελλάδα εξαιτίας του COVID – 19, τον χειμώνα που μας έρχεται, ο τοπικός πληθυσμός της Μήλου δεν θα ανήκει στην κατηγορία εκείνων που δεν θα έχουν που την κεφαλή κλίναι εξαιτίας της αναδουλειάς που προκάλεσε η κρίση του κορωνοϊού στον τουρισμό, συγκριτικά με άλλες περιοχές οι οποίες στηρίζονται αποκλειστικά στον τουρισμό.
λόγος; Η έντονη εξορυκτική δραστηριότητα στο νησί της Μήλου, [6]. Στη Μήλο οι εξορύξεις και ο τουρισμός πάνε χέρι-χέρι χωρίς η μία δραστηριότητα να εμποδίζει την άλλη, αλλά το αντίθετο: σε κρίσιμες περιόδους αλληλοσυμπληρώνονται. Οι Χανιώτισσες και οι Χανιώτες θα πρέπει να γνωρίζουν επίσης ότι οι ορυκτές πηγές ενέργειας και οι ΑΠΕ μπορούν να γίνουν «σύντεκνοι», αρκεί να υπάρχει πολιτική βούληση και ένα ελάχιστο μορατόριουμ μεταξύ των Ελλήνων επιχειρηματιών που επιχειρούν στις ΑΠΕ και εκείνων οι οποίοι αναμένουν θετικά μελλοντικά αποτελέσματα από την αξιοποίηση των υδρογονανθράκων. Όμως κανείς δεν είναι διατεθειμένος να ανεχθεί άλλα εμπόδια στην αξιοποίηση των Ελληνικών υδρογονανθράκων και το κλείσιμο των λιγνιτωρυχείων. Η κυβέρνηση είναι υπεύθυνη για να αναζητήσει μοντέλο συνύπαρξης λιγνιτών, ΑΠΕ και υδρογονανθράκων. Να κάτσουν όλοι σε ένα τραπέζι και να βρεθεί μία κοινή συνιστώσα. Να ακουστούν και οι απόψεις των τοπικών κοινωνιών καθώς όλες οι αποφάσεις τις αφορούν. Η Ελλάδα δεν αντέχει άλλα χαμένα παίγνια. Οι γεωπολιτικοί κίνδυνοι δεν περιμένουν, [7] Κλείνει η παρένθεση).
Ας επανέλθουμε στα ελαιοκομικά και ας γίνουν ορισμένες υπενθυμίσεις.
Στο παρελθόν υπήρξαν υπόνοιες (;) για ενδεχόμενη τεχνητή πτώση τιμής στο ελαιόλαδο ενώ ταυτόχρονα αναφέρθηκε ότι «μεγάλες εταιρίες κινεζικών και άλλων συμφερόντων, εκμεταλλευόμενοι τη συγκυρία, κάνουν προτάσεις σε ελαιοκαλλιεργητές να πουλήσουν ουσιαστικά κοψοχρονιά τα ελαιόδεντρά τους. Υπήρξε «συγκεκριμένη περίπτωση όπου γίνεται ένα deal για 40.000 ελαιόδεντρα (…) συγκεκριμένα για τη Μεσσηνία και τη Λακωνία». Την ίδια ακριβώς περίοδο οι Ευρωπαίοι αγρότες διαδήλωναν κατά των πράσινων φόρων και της δυσβάσταχτης κλιματικής πολιτικής που τους εξωθεί στην πείνα, [8], ενώ στην Κίνα σέρνονταν ο κορωνοϊός. Μήπως μετά την «τεχνητή» απαξίωση των λιγνιτών (ελέω των δυσβάσταχτων για τη ΔΕΗ προστίμων από τις Βρυξέλλες), την προσπάθεια «τεχνητής» απαξίωσης του αγωγού φυσικού αερίου «EastMed» και των Ελληνικών υδρογονανθράκων, ίσως υφίσταται και «τεχνητή» απαξίωση του Ελληνικού ελαιόλαδου έστω και δια της άγνοιας ή/και ανικανότητας του Κράτους;
ΥΓ.1: Οι συμπολίτες μας στη Βόρεια Ελλάδα αντιμετωπίζουν χαμηλές θερμοκρασίες 8 και 9 βαθμών Κελσίου εν μέσω Ιουνίου. Αλλά και εδώ στα Χανιά η θερμοκρασία είναι σχετικά χαμηλή για την εποχή. Στη νότια Αυστραλία οι κάτοικοι αντιμετώπισαν τον πιο κρύο Απρίλιο των τελευταίων 50 ετών, [9].
ΥΓ.2: Η κρίση του κορωνοϊού έφερε δραματικές επιπτώσεις στην οικονομία και στην κοινωνία. Ειδικά στην Κρήτη ο χειμώνας προβλέπεται δύσκολος. Από το 2014 είχε επισημανθεί με επιμονή η ανάγκη για αλλαγή του παραγωγικού μας μοντέλου το οποίο πάσχει από την Ολλανδική Ασθένεια του τουρισμού, [10]. Τα ίδια επαναλήφθηκαν και το 2015, [11]. Αλλά για την Κρήτη ειδικότερα, με αφορμή την πτώχευση της Thomas Cook, είχε αναφερθεί επί λέξει πριν λίγους μήνες (Σεπτέμβριος 2019): «Ως Κρήτη είμαστε απίστευτα εκτεθειμένοι σε ένα μόνο προϊόν. Δεν έχουμε πραγματοποιήσει διαφοροποίηση των χαρτοφυλακίων (diversification) της οικονομίας της Κρήτης. (…) Η πτώχευση της Thomas Cook θα αναστατώσει μεν ολόκληρο τον τουριστικό κλάδο της Κρήτης αλλά ίσως μας κάνει να καταλάβουμε ότι δεν πάει άλλο η κατάσταση με τη μονόπλευρη ανάπτυξη του τουρισμού. Χρειάζονται και άλλες είδους επενδύσεις στο χαρτοφυλάκιο της Κρήτης, οι οποίες θα λειτουργούν εξομαλυντικά όταν ένας άλλος οικονομικός κλάδος του νησιού δεν πηγαίνει καλά. Επενδύσεις οι οποίες δεν θα είναι απολύτως συσχετισμένες με τον τουρισμό. Δηλαδή, θα αντιδρούν διαφορετικά, συχνά σε αντίθετες κατευθύνσεις, στις επιρροές της αγοράς. Σε αυτό θα συμβάλλει ο κλάδος των υδρογονανθράκων της Κρήτης και οι επενδύσεις που θα πραγματοποιηθούν», [12]. Τώρα και άλλοι πλέον μιλούν για ανάγκη αλλαγής του παραγωγικού μοντέλου της χώρας, [13]. Κάλλιο αργά παρά ποτέ…
ΠΑΡΑΠΟΜΠΕΣ
3. http://www.haniotika-nea.gr/dakoktonia-choris-apotelesma-sta-chania/
4. https://www.neakriti.gr/article/kriti/1578281/dakoktonia-sos-gia-na-apofugoume-to-persino-vaterlo/
6. http://politesaristoteli.blogspot.com/2020/06/blog-post_22.html
7. https://slpress.gr/koinonia/kai-omos-oryktes-kai-ananeosimes-piges-energeias-pane-mazi/
8. https://agonaskritis.gr/νικολάκου-εταιρείες-κινέζικων-συμφε/
4 Σχόλια
ελεος!!!! εως ποτε θα δινετε βημα σε αυτον τον γραφικο τυχαρπαστο τυπακο, πλασιε και πωλητη των πετραιλαϊκων… Η αντιστροφη της πραγματικοτητας ειναι τεχνη και ο τυπακος δεν το εχει… ας το φιλε οσα και εαν παιρνεις, επιστημονας δεν εισαι και δε θα γινεις οσα και αν σου δινουν… ενας looser θα εισαι.
Αυτά συμβαίνουν όταν άνθρωποι που δεν έχουν την κατάλληλη παιδεία ασχολούνται με αντικείμενα που δεν έχουν γνώση. Η δακοκτονία είναι θέμα εντομολογίας και δεν μπορούν και δεν επιτρέπεται άτομα εκτός αντικειμένου να ασχολούνται. Υπάρχει στα Χανιά το Ινστιτούτο Ελιάς.
Εξαιρετικό άρθρο, με σαφή επιχειρήματα. Όσοι δεν μπορούν ν’ αντιπαραθέσουν επιχειρήματα, απλά βρίζουν και τρολάρουν, με την ανοχή του διαχειριστή της ιστοσελίδας. Θα ήταν καλύτερα αν αφιέρωναν λίγο χρόνο να μάθουν ορθογραφία κι ετυμολογία, το πετρέλαιο είναι “το λάδι/έλαιο της πέτρας” και φυσικά δεν γράφεται “αίλεο”.
Όσο για το Συνολάκη, τι να πει κανείς, επειδή έγινε σύμβουλος νομίζει πως πρέπει να δείχνει ότι τα ξέρει όλα. Δεν είναι απαραίτητο να έχει άποψη για όλα, οι αρχαίοι ημών πρόγονοι μας δίδαξαν το “Έν οἶδα ὅτι οὐδὲν οἶδα” και “Κρείττον του λαλείν το σιγάν”.
ΚΑΙ ΠΩΣ Η ΤΥΝΗΣΙΑ ΚΑΙ Η ΙΣΠΑΝΙΑ ΕΙΧΑΝ ΡΕΚΟΡ ΕΞΑΓΩΓΩΝ ΕΛΑΙΟΛΑΔΟΥ.
ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΧΩΡΕΣ ΔΕΝ ΤΙΣ ΠΗΡΑΞΕ Η ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ;;; Η ΟΠΟΙΑ ΕΥΘΥΝΕΤΑΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΑΚΟ;