Δημοτική Bιβλιοθήκη: Πώς απαξιώνεται η παρακαταθήκη του Δήμου

Η συζήτηση που σχεδόν μονοπωλεί εδώ και αρκετές εβδομάδες το ενδιαφέρον στην πόλη μας είναι σίγουρα η τύχη των ιστορικών κτιρίων στον λόφο του Καστελίου στην Παλιά Πόλη. Η συζήτηση αυτή έχει συμπαρασύρει, όμως, και άλλα σημαντικά θέματα της πόλης, όπως αυτό της νέας Δημοτικής Βιβλιοθήκης μετά την πρόταση που έκανε ο Δήμαρχος για στέγασή της στα κτίρια του Πολυτεχνείου.

Εξ αρχής τοποθετήθηκα αρνητικά απέναντι σε αυτή την προοπτική για μια σειρά από λόγους. Κατά πρώτον διότι θεωρώ ότι οποιαδήποτε λύση προτείνουμε ως πόλη για εναλλακτική στο σχέδιο της ξενοδοχοποίησης, θα πρέπει να έχει στο επίκεντρό της τη λειτουργία και την εκπαιδευτική αποστολή του Πολυτεχνείου Κρήτης.

Κατά δεύτερον και ακόμη σημαντικότερο, η πρόταση αυτή ουσιαστικά ματαιώνει αναίτια και επιζήμια μια δρομολογημένη επένδυση που έχει ήδη κάνει ο  Δήμος Χανίων. Την αγορά το 2015 του νεοκλασικού κτιρίου επί της Τζανακάκη για τη μεταφορά εκεί της Δημοτικής Βιβλιοθήκης. Πρόκειται για μια σοβαρά μελετημένη κίνηση την οποία κάναμε με πολλαπλά οφέλη για την πόλη και ελάχιστο κόστος για τους δημότες. Στερείται δε λογικής το «επιχείρημα» ότι θα μετατρέψουν την Τζανακάκη σε Παιδική Βιβλιοθήκη. Υπενθυμίζω στον κ. Δήμαρχο ότι η Δημοτική μας Αρχή παρέδωσε το 2018 πλήρως ανακαινισμένη την Παιδική Βιβλιοθήκη στον κήπο.

Ξεκινάω με το γεγονός ότι από τα 910.000 ευρώ του τιμήματος αγοράς τα 500.000 ευρώ τα λάβαμε ως Δήμος από το Πράσινο Ταμείο. Με την αγορά αυτή σώσαμε ένα κτίριο της νεοκλασικής αρχιτεκτονικής κληρονομιάς της πόλης μας, σε ένα εμβληματικό σημείο του κέντρου των Χανίων με εύκολη πρόσβαση, σε αντίθεση με τη δυσκολία πρόσβασης στην παλιά πόλη.

Ακόμη περισσότερο, σχεδιάζοντας τη στέγαση της Δημοτικής Βιβλιοθήκης εκεί, μεταφέραμε το κέντρο του πολιτιστικού βάρους της πόλης στο τρίγωνο μεταξύ Ιταλικών Στρατώνων, Πνευματικού Κέντρου  και Δημοτικού Κήπου, ζωντανεύοντας ένα από τα ωραιότερα σημεία της πόλης. Το είχαμε μάλιστα συνδυάσει με την προοπτική ενοποίησης των Πάρκων και τη διεκδίκηση των Ιταλικών Στρατώνων ως νέου Δημαρχείου της πόλης.

Επιπλέον, η μελέτη που σχεδιάσαμε αποσκοπούσε στη δημιουργία μιας σύγχρονης Βιβλιοθήκης, με ψηφιακές υπηρεσίες και όχι στη απλή μεταφορά βιβλιοστασίων και ραφιών σε ένα άλλο χώρο. Είχαμε κατά νου μια βιβλιοθήκη του 21ου αιώνα, με ειδικό εκθεσιακό χώρο για το αρχείο του Ελ. Βενιζέλου, ακόμη και με τη λειτουργία καφέ και πωλητηρίου για τη χρηματοδότησή της και όλα αυτά θα συμπληρώνει ο όμορφος εξωτερικός χώρος του νεοκλασικού.

Για όλα αυτά έχουν ήδη δαπανηθεί χρήματα των δημοτών και εισρέουν στον Δήμο 2,5 εκατ. από ευρωπαϊκή χρηματοδότηση, ενώ η ολοκλήρωσή τους δεν επιβαρύνει καθόλου τον Δήμο. Από την άλλη, η προτεινόμενη στέγαση της Δημοτικής Βιβλιοθήκης στον λόφο Καστέλι γίνεται εύκολα κατανοητό ότι είναι πολλαπλά επιζήμια. Για την ανακατασκευή των επιφάνειας  3.000 τ.μ. κτιρίων εκεί, απαιτούνται 4 έως 5 φορές περισσότερα χρήματα από όσα για την ολοκλήρωση του κτιρίου στην Τζανακάκη των 800. τ.μ. Την ίδια στιγμή ο Δήμος θα πρέπει να καταβάλλει ετήσιο ενοίκιο για την στέγασή του εκεί της τάξεως των 350.000 ευρώ εάν πρέπει να αντισταθμίσει τις απώλειες του Πολυτεχνείου.   

Μια επένδυση τόσων  εκατομμυρίων κατατάσσει την επένδυση στην κατηγορία των «φαραωνικών», κάτι το οποίο δεν διέφυγε και της προσοχής του Αντιπεριφερειάρχη στην πρόσφατη εκδήλωση, ο οποίος σημείωσε ότι και για τη Βικελαία Βιβλιοθήκη στο Ηράκλειο είχαν γίνει μεγαλεπήβολα σχέδια τα οποία όμως δεν απέδωσαν.

Σχέδιο, λοιπόν, για νέα Δημοτική Βιβλιοθήκη στην πόλη μας υπάρχει, χρηματοδοτημένο και δρομολογημένο. Δεν υπάρχει λόγος να ανατραπεί. Οι σύγχρονες βιβλιοθήκες του 21ου αιώνα δεν έχουν ανάγκη μνημειακών εγκαταστάσεων, χρησιμοποιούν τις νέες τεχνολογίες και τα επιτεύγματά τους. Με ψηφιακά μέσα και με την αξιοποίηση ηλεκτρονικών συνδρομών στις μεγάλες διεθνείς βιβλιοθήκες ανοίγουν ευσύνοπτα και εύχρηστα παράθυρα στη γνώση, αντικαθιστώντας το ογκώδη και σκονισμένα βιβλιοστάσια. Οι βιβλιοθήκες – μνημεία των χιλιάδων τετραγωνικών ανήκουν στο χθες και πλέον τις επισκεπτόμαστε κυρίως ως λάτρεις του παρελθόντος και όχι ως χρήστες τους. Κοιτώντας προς τον 21ο αιώνα που ήδη διανύουμε αυτό γίνεται εύκολα κατανοητό.

* Ο κ. Τάσος Βάμβουκας είναι τέως δήμαρχος Χανίων, επικεφαλής της δημοτικής παράταξης “Δήμος Ενεργών Πολιτών”

10 Σχόλια

  • Πατσουράκης Μιχάλης Reply

    20 Οκτωβρίου 2020 at 15:10

    Νομίζω ότι τα επιχειρήματα του κυρίου Βάμβουκα είναι τεκμηριωμένα και λογικά!

  • Αρτέμης-υπερτοπικό κύτταρο αναφοράς Reply

    20 Οκτωβρίου 2020 at 20:33

    Καλά και σωστά τα λέει αλλά από την άλλη είναι ΚΑΙ κατά της «ξενοδοχοποίησης» των κτιρίων! Η δε πρότασή του είναι η γενικόλογη «…χρησιμοποίησή τους ως χώρων εκπαίδευσης και πολιτισμού…» άρα τα 350Κ δεν τα γλυτώνουμε.
    Και με τον αστυφύλαξ και με τον χωροφύλαξ… ψηφαλάκια μη χάσουμε δηλαδή.

  • Πατσουράκης Μιχάλης Reply

    21 Οκτωβρίου 2020 at 13:26

    Ποιος είναι ο αστυφύλαξ και ποιος ο χωροφύλαξ;

    • Αρτέμης-υπερτοπικό κύτταρο αναφοράς Reply

      21 Οκτωβρίου 2020 at 15:41

      Ο αστυφύλαξ είναι η λογική. Την οποία επικαλείται ο πρώην δήμαρχος για να αποδείξει ότι χρήση των κτιρίων σαν βιβλιοθήκη -όπως προτείνει ο νυν δήμαρχος- είναι μια επιζήμια και ανούσια επιλογή.
      Ο χωροφύλαξ είναι η χωρίς καμία λογική πρόταση του πρώην δημάρχου να γίνει «κάτι» χωρίς να προσδιορίζει αυτό το «κάτι». Η αναφορά του ότι αυτό το «κάτι» «…θα πρέπει να έχει στο επίκεντρό της τη λειτουργία και την εκπαιδευτική αποστολή του Πολυτεχνείου Κρήτης» είναι παντελώς αόριστο, χωρίς κοστολόγηση, χωρίς τεκμηρίωση.
      Λες και το πολυτεχνείο δεν ξέρει αν η απόφαση που έχει λάβει για την ενοικίαση των κτιρίων εξυπηρετεί τη «λειτουργία και εκπαιδευτική αποστολή του» και περιμένει από αυτόκλητους συλλόγους/δημάρχους/επιτροπές… υπεράσπισης μνημείων να του υποδείξουν τι πρέπει να κάνει.
      Για τον πρών δήμαρχο χρειάζεται απλά να «μη γίνει ξενοδοχείο» γιατί υπάρχει ρεύμα πολιτών ότι αυτό είναι το σωστό για τα Χανιά και το ρεύμα θα γίνει ψήφοι.
      Και με τη λογική λοιπόν και με την αερολογία, ότι νάναι αρκεί να ξαναγίνω δήμαρχος.

  • Πατσουράκης Μιχάλης Reply

    21 Οκτωβρίου 2020 at 19:30

    Νομίζω ότι ο πρώην Δήμαρχος προτείνει ένα διεθνές κέντρο καινοτομίας που θα απασχολεί επιστήμονες, φοιτητές από πολλά μέρη του κόσμου!
    Για κοστολόγηση και τεκμηρίωση δεν γνωρίζω.
    Σε σχέση με τις απαξιωτικές αναφορές σας για συλλόγους/δημάρχους/επιτροπές, σας λέω ότι οι αποφάσεις των θεσμών πρέπει να ενώνουν και όχι να διχάζουν τους πολίτες!

  • Αρτέμης-υπερτοπικό κύτταρο αναφοράς Reply

    22 Οκτωβρίου 2020 at 16:39

    Βεβαίως και οι αποφάσεις των θεσμών θεωρητικά πρέπει να ενώνουν. Πρακτικά είναι αδύνατον μια απόφαση να ικανοποιήσει όλες τις ομάδες και έτσι γίνεται, δεν ικανοποιεί όλες .
    Η απαξίωση αφορά τις ομάδες δικαιωματιστών που ενώ ο τίτλος τους είναι πολύ συγκεκριμένος έχουν άποψη για τα πάντα πχ «Σωματείο Επισιτισμού Ν. Χανίων καταδικάζει απερίφραστα την αδικαιολόγητη επέμβαση και το όργιο καταστολής των ΜΑΤ και των άλλων κατασταλτικών μηχανισμών εναντίον των κατοίκων των ακριτικών νησιών (Χίος – Μυτιλήνη – Σάμος)».
    Εν προκειμένω λέει ο καθένας το μακρύ του και το κοντό του και έχει την απαίτηση το πολυτεχνείο να το υιοθετήσει. Τώρα ποιος θα χρηματοδοτήσει την ιδέα το αν μπορεί να αυτοχρηματοδοτηθεί η ιδέα, το αν έχει μέλλον δεν το εξετάζει… αυτός ιδέα βάζει το μάρμαρο το πληρώνουν άλλοι δηλαδή το πολυτεχνείο, ο ιδιοκτήτης. Είτε συντηρώντας από τον προϋπολογισμό του την ιδέα είτε χάνοντας έσοδα.
    Όσο για «κέντρο καινοτομίας» μια αναζήτηση στο google αρκεί, υπάρχουν μπόλικα ήδη… Στην καλύτερη περίπτωση κάτι θα΄πάρει από ευρωπαϊκά προγράμματα στην αρχή και μετά θα φυτοζωεί.
    Τεκμηρίωση μηδέν! Όπως και ΟΛΟΙ οι υπόλοιποι είπαμε κάτι για να λέμε οτι κατεβάσαμε πρόταση.

  • Αρτέμης-υπερτοπικό κύτταρο αναφοράς Reply

    23 Οκτωβρίου 2020 at 16:43

    Το σχόλιο που έγραψα στις 21/10 το βράδυ δεν είχε τίποτα κατακριτέο. Γιατί λογοκρίθηκε;

    • Ομάδα Σύνταξης Reply

      23 Οκτωβρίου 2020 at 17:32

      Καλησπέρα σας.
      Δεν λογοκρίνουμε σχόλια.
      Σε ποιο σχόλιο αναφέρεστε και σε ποιο θέμα;

  • Αρτέμης-υπερτοπικό κύτταρο αναφοράς Reply

    23 Οκτωβρίου 2020 at 19:11

    Βεβαίως και οι αποφάσεις των θεσμών θεωρητικά πρέπει να ενώνουν. Πρακτικά είναι αδύνατον μια απόφαση να ικανοποιήσει όλες τις ομάδες και έτσι γίνεται, δεν ικανοποιεί όλες .
    Η απαξίωση αφορά τις ομάδες δικαιωματιστών που ενώ ο τίτλος τους είναι πολύ συγκεκριμένος έχουν άποψη για τα πάντα πχ «Σωματείο Επισιτισμού Ν. Χανίων καταδικάζει απερίφραστα την αδικαιολόγητη επέμβαση και το όργιο καταστολής των ΜΑΤ και των άλλων κατασταλτικών μηχανισμών εναντίον των κατοίκων των ακριτικών νησιών (Χίος – Μυτιλήνη – Σάμος)».
    Εν προκειμένω λέει ο καθένας το μακρύ του και το κοντό του και έχει την απαίτηση το πολυτεχνείο να το υιοθετήσει. Τώρα ποιος θα χρηματοδοτήσει την ιδέα το αν μπορεί να αυτοχρηματοδοτηθεί η ιδέα, το αν έχει μέλλον δεν το εξετάζει… αυτός ιδέα βάζει το μάρμαρο το πληρώνουν άλλοι δηλαδή το πολυτεχνείο, ο ιδιοκτήτης. Είτε συντηρώντας από τον προϋπολογισμό του την ιδέα είτε χάνοντας έσοδα.
    Όσο για «κέντρο καινοτομίας» μια αναζήτηση στο google αρκεί, υπάρχουν μπόλικα ήδη… Στην καλύτερη περίπτωση κάτι θα΄πάρει από ευρωπαϊκά προγράμματα στην αρχή και μετά θα φυτοζωεί.
    Τεκμηρίωση μηδέν! Όπως και ΟΛΟΙ οι υπόλοιποι είπαμε κάτι για να λέμε οτι κατεβάσαμε πρόταση.

  • Πατσουράκης Μιχάλης Reply

    24 Οκτωβρίου 2020 at 11:24

    Για το θέμα που συζητάμε θα μπορούσε να παρέμβει η παράταξη του κυρίου Βάμβουκα η και ο ίδιος!
    Επίσης και το ίδιο το Πολυτεχνείο θα μπορούσε να πάρει θέση για την πρόταση του κυρίου Βάμβουκα!

ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ

Login

Welcome! Login in to your account

Remember me Lost your password?

Don't have account. Register

Lost Password

Register

Επιστροφή στην κορυφή

Συνεχίζοντας να χρησιμοποιείτε την ιστοσελίδα, συμφωνείτε με τη χρήση των cookies. Περισσότερες πληροφορίες.

Οι ρυθμίσεις των cookies σε αυτή την ιστοσελίδα έχουν οριστεί σε "αποδοχή cookies" για να σας δώσουμε την καλύτερη δυνατή εμπειρία περιήγησης. Εάν συνεχίσετε να χρησιμοποιείτε αυτή την ιστοσελίδα χωρίς να αλλάξετε τις ρυθμίσεις των cookies σας ή κάνετε κλικ στο κουμπί "Κλείσιμο" παρακάτω τότε συναινείτε σε αυτό.

Κλείσιμο