Επιμένει στην άποψή του ότι η τακτική που ακολουθεί η χώρα μας ως προς τα μέτρα που έχει πάρει και διατηρεί για να περιορίσει την πανδημία δεν είναι «βιώσιμη και ρεαλιστική» ο καθηγητής του Πανεπιστημίου της Γενεύης, Μανώλης Δερμιτζάκης, ο οποίος αμφισβητεί τα επιστημονικά στοιχεία που δίνονται για σταθεροποίηση των κρουσμάτων. «Τι θα αλλάξει στη μετάδοση ώστε να δούμε σταθεροποίηση, κάτι το οποίο ακούω 3 εβδομάδες τώρα και δεν συμβαίνει», αναρωτιέται.
Χρησιμοποιώντας τη λέξη «αδιέξοδο» ως τίτλο στην ανάρτησή του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ο κ. Δερμιτζάκης αναλύει γιατί τα lockdown δεν είναι η σωστή λύση όταν ο κόσμος δεν συμμετέχει.
«Οπως βλέπουμε τα κρούσματα συνεχώς αυξάνονται με ένα σχετικά σταθερό ρυθμό. Επομένως είναι ξεκάθαρο οτι τα μέτρα σε συνδυασμό με την συμμετοχή των πολιτών δεν έχουν το αποτέλεσμα που θελουμε και το R ειναι σταθερά και αρκετά πάνω απο το 1.
Τα lockdown δουλεύουν πολυ καλά και είναι η σωστή λύση όσο η συμμετοχή του κόσμου ειναι δυνατή. Τώρα που δεν είναι, η λύση αυτή δεν είναι τόσο αποτελεσματική.
– Να δεχθώ οτι οι μεταλλάξεις κάνουν τον έλεγχο της μετάδοσης πιο δύσκολο.
– Να δεχθώ οτι αν δεν είχαμε αυτά τα μέτρα τα πράγματα θα ήταν χειρότερα.
– Να δεχθώ οτι η πρόταση μου για να ανοίξουμε πολυ προσεκτικά κάποιες δραστηριότητες ώστε να γίνουν επαφές έξω αντι για μεσα στο σπίτι ωστε να μειωθεί η μετάδοση εχει ρίσκο», επισημαίνει στην ανάρτησή του.
Ο κ. Δερμιτζάκης αναρωτιέται: «Και τι περιμένουμε τώρα;» και αναφέρει ότι θεωρεί περίεργο και «λίγο οξύμωρο επιστημονικά να παραμένουμε σε ένα μοντέλο το οποιο αποδεδειγμένα πια δε δουλεύει σε αυτή τη φάση της πανδημίας».
«Ακούω εδώ και εβδομάδες ευχολόγια ότι απο την επόμενη εβδομάδα θα σταθεροποιηθούν τα κρούσματα χώρις απολύτως καμμία τεκμηρίωση. Δεν ειναι όμως δυνατόν να μιλάμε επιστημονικά χωρις στοιχεία. Τι θα αλλάξει στη μετάδοση ώστε να δουμε σταθεροποίηση, κάτι το οποίο ακούω 3 εβδομαδες τώρα και δεν συμβαίνει.
Ακούω επίσης την πρόταση να κάνουμε ένα πιο σκληρό lockdown για 2 εβδομάδες. Ωραια, καλό ακούγεται αυτο θεωρητικά, και αν γινόταν θα δούλευε, αλλά πώς θα γίνει; Ποια ειναι τα πιο αυστηρά μέτρα τα οποία θα μπόρεσει πραγματικά να εφαρμόσει η πολιτεία και να συμμετέχουν οι πολίτες; Μηπως είναι ευχολόγιο και αυτό;
Ακόμα και αν δεν θέλει κάποιος να πάρει το ρίσκο να ακολουθήσει τη δική μου πρόταση για ελεγχόμενο άνοιγμα με στόχο τη μείωση της μετάδοσης, θεωρώ ότι είναι πολύ περίεργο και θα έλεγα και λίγο οξύμωρο επιστημονικά να παραμένουμε σε ένα μοντέλο το οποιο αποδεδειγμένα πια δε δουλεύει σε αυτή τη φάση της πανδημίας.
Εάν συνεχίσουμε έτσι τα κρούσματα θα αυξάνονται μέχρι να αλλάξει ο καιρός και να αυξηθούν οι εμβολιασμοί κάτι το οποιο θα συμβεί από Μάιο και μετά και θα πάρει χρόνο να πέσουν σε τέτοια επίπεδα ώστε να είναι η χώρα μας έτοιμη για την έναρξη του καλοκαιριού και για μας αλλά και για την άφιξη τουριστών με ασφάλεια.
Περιμένω λοιπόν μια νέα βιώσιμη και ρεαλιστική πρόταση. Η παραμονή στο status quo ειναι μη βιώσιμη» καταλήγει ο κ. Δερμιτζάκης.