Ένας ζωγράφος έχει ένα διαμέρισμα 120 τετραγωνικών και έχει μέσα σε αυτό ένα ατελιέ 70 τετραγωνικών, μια κουζίνα, ένα μπάνιο και μια κρεβατοκάμαρα, το διαμέρισμά του δηλαδή δεν είναι καθόλου ισορροπημένο, ένα διαμέρισμα 120 τετραγωνικών πρέπει να έχει δύο κρεβατοκάμαρες και δύο μπάνια.
Με αυτή τη λογική και οι Άρχοντες της πόλης μας θεώρησαν πως η παλιά μας πόλη δεν είναι ισορροπημένη και ψήφισαν ένα, όπως πιστεύουν, ισορροπημένο σχέδιο.
Από δρόμους όπως η Ποτιέ, π.χ., θα απομακρυνθεί, βάση αυτού του σχεδίου, η εστίαση για να έρθουν πάλι μαγαζιά ενδυμασίας – δηλαδή αυτά που έκλεισαν επειδή δεν υπήρχε ζήτηση, ενώ σε συνδυασμό με την οδό Νταλιάνη έχει δημιουργηθεί μέσω της εστίασης μια από τις πιο ζωντανές και πιο όμορφες περιοχές της παλιάς πόλης.
Αν εφαρμοστεί ο Κανονισμός Κοινόχρηστων Χώρων και αυτός για τη Χρήση Γης, θα έχουμε χάσει στην εστίαση περίπου το 50% του χώρου. Η εστίαση όμως είναι η μηχανή της οικονομίας μας.
Συγχαρητήρια λοιπόν στον κ. Βάμβουκα, στον κ. Σημανδηράκη και στο Δημοτικό Συμβούλιο! Συμβαίνουν τρομακτικά πράγματα στην πόλη μας και κανείς δεν το παίρνει χαμπάρι.
* Ο κ. Γιώργος Κιαγιάς είναι καθηγητής Γερμανικής Γλώσσας
12 Σχόλια
Δεν υπάρχει λύση που να ικανοποιεί όλους! Η «ζωντανή και όμορφη περιοχή» που δημιούργησε η εστίαση έφερε τον θορυβώδη θάνατο της απλής κατοικίας. Οι άνθρωποι που είχαν στην περιοχή το σπίτι τους, βρέθηκαν χωρίς να το θέλουν στο κέντρο της «ζωντάνιας» και η ζωή τους έγινε κόλαση. Εφτιαξαν συλλόγους, πήγαν σε αστυνομίες, δικαστήρια κλπ κλπ και θεωρώ οτι σταδιακά πίεσαν ωστε να γίνουν οι όποιες αλλαγές. Από την άλλη κάποιοι καταστηματάρχες έχουν κάνει τους δρόμους ιδιοκτησίες τους και με ύφος δερβέναγα βάζουν ότι θέλουν όπου θέλουν. Η δημοτική αρχή βάφει και ξαναβάφει διαγραμμίσεις που ΔΕΝ τηρούνται και δεν ασκεί κανένα έλεγχο.
Η κατάσταση στη Νταλιάνη έχει φτάσει στο απροχώρητο μεταφορικά και πρακτικά. Αν οι καταστηματάρχες ήταν στοιχειωδώς συνεπείς δεν θα υπήρχε μεγάλο πρόβλημα…αλλά δεν είναι και δεν υπάρχουν και πολλές λύσεις.
Η απλή κατοικία στην παλιά πόλη είχε πεθάνει προ πολλού μαζί με τους ηλικιωμένους κάτοικους, οι νέοι δεν ήθελαν να μένουν στην σκοτεινή παλιά πόλη σε παλιά σπίτια, η παλιά πόλη θα ήταν ερήπιο αν δεν την κρατούσε ο τουρισμός όρθια και ο τουρίστας έρχεται στην παλιά πόλη κυρίως για την εστίαση. Τα Χανιά ζουν από τους τουρίστες και όχι από 100 κάτοικους της παλιάς πόλης, όπως και εγώ ανέχομαι τον θόρυβο των αυτοκινήτων στο κέντρο της πόλης έτσι και οι λίγοι κάτοικοι της παλιάς πόλης πρέπει να ανέχονται για λίγους μήνες τον θόρυβο της παλιάς πόλης. Το κοινωνικό σύνολο μετράει και όχι το συμφέρον μικρών ομάδων ή ατόμων, αν δεν ήταν έτσι θα κατέρρεε το σύνολο και τα άτομα και οι ομάδες μαζί με αυτό.
Η απλή κατοικία στην παλιά πόλη δεν πέθανε φυσιολογικού θανάτου, εκτελέστηκε από την τουριστική ανάπτυξη! Όντως ανακαινίστηκαν πολλά κτίρια αλλά ακόμα και τώρα περνάς βραδάκι από την οβριακή και από τα ανοιχτά παράθυρα βλέπεις την απλή κατοικία με την ανοιχτη τηλεόραση και τον θεατή με τα σώβρακα.
Δεν βλέπω κανένα λόγο να έχει η «ομάδα των εστιατόρων» υπέρτερο διακαίωμα έναντι των «της ομάδας απλής κατοικίας» και αν θέλουμε να μετρήσουμε πληθυσμούς μάλλον λιγότεροι θα βγούν οι εστιάτορες. Μη μιλήσουμε για το ιστορικό της χρήσης που είναι σαφώς υπέρ «της απλής κατοικίας».
Αυτό με το «κοινωνικό σύνολο» δεν το αντιλαμβάνομαι… οι εστιάτορες είναι το κοινωνικό σύνολο; Γιατί εγώ εδώ βλέπω απλά να υποστηρίζεται το συμφέρον μιας μικρής ομάδας -των εστιατόρων- και το κοινωνικό σύνολο πρέπει να κάνει γαργάρα και υπομονή.
Από την εστίαση στην παλιά πόλη δεν ζουν μόνο οι μαγαζάτορες αλλά άμεσα ή έμμεσα οι 150000 του δήμου μας, και αυτοί είναι σίγουρα πιο πολλοί από τους γέρους με τα σώβρακα και το λέω για 1000στή φορά: Χωρίς τα μαγαζιά και κυρίως την εστίαση τα Χανιά δεν θα είχαν πια παλιά πόλη, δέκα γέροι με τα σώβρακα τους θα κάθονταν ανάμεσα στα ερείπια.
Ε όχι και 150.000 (έλεος!) οι ωφελημένοι της εστίασης στα Χανιά!!! Σε κάθε περίπτωση τουλάχιστο ο μισός πληθυσμός των Χανίων δεν έχει καμμία απολύτως ωφέλεια από τον τουρισμό αλλά υφίσταται όλες τις αρνητικές συνέπειές του. Από το οτι δεν υπάρχει μέρος να παρκάρεις το αυτοκίνητό σου μέχρι αυτές της ακριβότερης επαρχιακής πόλης της Ελλάδας με απλησίαστα ενοίκια.
Και δεν μιλάμε εδώ για να κλείσουν όλα τα εστιατόρια των Χανίων, αλλά για να περιοριστούν οι 5 «τσιφλικάδες» σε συγκεκριμένους δρόμους όπως είναι περιορισμένοι οι 2-3 σοβαροί επαγγελματίες των συγκεκριμένων δρόμων.. Αν οι εστιάτορες δεν θέλουν να είναι συνεπείς στους κανόνες τότε ΝΑΙ ας κλείσουν. Υπήρχε ζωή και πριν την έκρηξη των εστιατορίων και το χάλι να μη μπορεί να περάσει 1 γραμμή ανθρώπων από τη Νταλιάνη θα πρέπει να σταματήσει. Από τις 150.000 ωφελημένων (εδώ γελάμε) οι 100 θα έχουν «πρόβλημα», αλλά θα δουλέψουν περισσότερο οι συνεπείς εστιάτορες, οπότε μια χαρά!
Το πιθανότερο βέβαια είναι στην πράξη να μή γίνει τίποτα, όπως τίποτα ουσιαστικό δεν έχει γίνει μέχρι σήμερα πέραν διαγραμμίσεων… θα δείξει…
Εντάξει, θα σε κάνουμε την άλλη φορά δήμαρχο να βάλεις τάξη με τόσο αναλυτική σκέψη που έχεις, χειρότερη από αυτόν που έχουμε τώρα δεν μπορείς να είσαι.
Δεν κατεβαίνω για δήμαρχος αλλά μαύρο φίδι που με έφαγε με αντίπαλο που εκπροσωπεί 150.000… η μάλλον ας το κάνω -τζαμπα είναι και κατά δήλωση- 200.000 να είναι και πιο στρογγυλό.
Λίγο παραπέρα από το απόλυτο συμφέρον μας αδυνατούμε να δούμε, ε; Μονοπωλούν το δίκιο οι θιγόμενοι «εστιάτορες», άλλος δεν υπάρχει να έχει έστω και λίγο δίκιο.
Αν δε είναι «γέρος», χάνει και το δικαίωμα άποψης μην πω ύπαρξης!
Μην ανησυχείτε τίποτα δεν πρόκειται να γίνει στην πράξη… άντε 2-3 πρόστιμα για τα μάτια του κόσμου και μετά…ξαμοληθείτε!
Δε μας τα λέτε καλά κ.Κιαγιά.Έχω διαβάσει και άλλα κείμενά σας για την Παλιά Πόλη στο ίδιο μοτίβο.Θέλω να σας επισημάνω ότι σε ένα πολεοδομικό σύνολο πρώτα εγκαθίστανται οι κάτοικοι και ακολουθούν οι επαγγελματίες των αναγκών των κατοίκων.Στη σημερινή διαμορφωμένη κατάσταση έχουν ανατραπεί οι κανονικότητες.Και το θλιβερό αποτέλεσμα είναι η Παλ.Πόλη να χάνει μόνιμους κατοίκους που είναι οργανικό κομμάτι της.Για την ποιότητα ζωής τους δεν σας σκοτίζει.Η “μονοκαλλιέργια”στον τουρισμό είναι” τραμπάλα,το βλέπουμε και φέτος.Για την υπεύθυνη ενημέρωσή σας σας προτείνω να διαβάσετε τη μελέτη Ρωμανού-Καλλιγά για την Π.Π. και τον Ν.3028/2002″ Για την προστασία Αρχαιοτήτων- Πολιτ.Κληρονομιάς για να σταματήσετε να λα’ι’κίζετε.-
Έχεις κολλήσει με τις 150000, ε ας το πω αλλιώς: Δεν υπάρχει άνθρωπος στο νομό που δεν επωφελείται από τον τουρισμό, όλα είναι μια αλυσίδα και αυτή έχει την αρχή της στην πόλη των Χανίων και στην πόλη έρχονται οι τουρίστες γιατί υπάρχει η παλιά πόλη με την εστίασή της, στα Χανιά πουλούν και οι αγρότες από τα χωριά τα προϊόντα τους. Χωρίς τουρισμό όλος ο νομός θα ήταν πολύ φτωχότερος, ασφαλώς πιο φτωχοί θα ήταν και οι μόνιμοι κάτοικοι της παλιάς πόλης που εκμεταλλεύονται τα ακίνητα που ενοικιάζουν στην παλιά πόλη σε μαγαζιά και τουριστικά καταλύματα. Όλα είναι λοιπόν εξαρτημένα το ένα από το άλλο και δεν έχει νόημα να βλέπουμε την κάθε ομάδα σαν να είχε ξεχωριστά συμφέροντα και να είναι εχθρός της άλλης.
Γιώργο σε χαιρετώ,η παλιά πόλη πρέπει να έχει ζωή και από τους κατοίκους της Οι κάτοικοι κουβαλούν την μνήμη και ιστορία της πόλης μας!Αν επίσης υπάρχουν στην παλιά πόλη δέκα οικογένειες με παιδιά να γίνει παιδική χαρά και για τα παιδάκια! Πιστεύω απολύτως στην αρμονική συνύπαρξη όλων!
Φιλικά Μιχάλης
Γεια σου Μιχάλη, ευχολόγια δεν λένε τίποτα για την ουσία, για την πραγματικότητα δηλαδή, ποιο το όφελος και για πόσους μόνιμους κάτοικους της Ποτιέ αν νεκρωθεί η Ποτιέ που τώρα προσφέρει θέσεις εργασίας σε πολλούς ανθρώπους, ανακαινισμένα χτίρια σε καλή κατάσταση, χαρά ζωής σε χιλιάδες ανθρώπους.; Δεν ξέρω αν μένουν 5 μόνιμοι στην Ποτιέ και αν μένουν μάλλον έχουν οι ίδιοι μαγαζιά ή τουριστικά καταλύματα. Να μιλάμε συγκεκριμένα και όχι γενικά και χωρίς περιεχόμενο. Φιλικά πάντως.
Μιχάλη, σε τι θα βοηθήσει τους μόνιμους κάτοικους αν διωχτεί η μισή εστίαση και στην ουσία καταρρεύσει το οικονομικό οικοδόμημα της παλιάς πόλης; Να υπάρχουν κανόνες προστασίας ναι αλλά να διώχνουμε τους τουρίστες το θεωρώ τραγικό λάθος, αλλά ίσως να είμαι και ο μόνος που το βλέπει έτσι, άρα μάλλον δεν έχω δίκιο, διώξτε λοιπόν τους τουρίστες και όλα καλά. Δεν είπες κάτι τέτοιο θα μου πεις. Μα οι Άρχοντες το είπαν, κυριολεκτικά, και εσύ τους υπερασπίζεσαι.