Χανιά | Σφοδρή επίθεση Σημανδηράκη σε Βάμβουκα και «κάποιους δημοσιογράφους» για τα δέντρα

Έντονη αντιπαράθεση μεταξύ του δημάρχου Χανίων Παναγιώτη Σημανδηράκη και του τέως δημάρχου, επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Δήμος Ενεργών Πολιτών» Τάσου Βάμβουκα σημειώθηκε κατά τη χθεσινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, για το ζήτημα του αστικού πρασίνου και της διαχείρισης των δέντρων στον Δημοτικό Κήπο, αλλά και σε άλλες περιοχές της πόλης και περιαστικών περιοχών.

Είχαν προηγηθεί η ανακοίνωση της Οικολογικής Πρωτοβουλίας Χανίων (δείτε ΕΔΩ), η ανακοίνωση του κ. Βάμβουκα για το ζήτημα (δείτε ΕΔΩ), μία συνέντευξη, χθες το πρωί, του τέως Δημάρχου στην ΕΡΤ Χανίων (στην οποία αναφέρθηκε ο κ. Σημανδηράκης) και η απάντηση, χθες επίσης, στη 1 το μεσημέρι, του Δημάρχου Χανίων (δείτε ΕΔΩ).

Στην έναρξη της συνεδρίασης, ο κ. Σημανδηράκης απέφυγε να κάνει οποιαδήποτε αναφορά στο ζήτημα αυτό.

Όταν πήρε τον λόγο ο κ. Βάμβουκας, σημείωσε πως «για το θέμα της κοπής των δέντρων στον Κήπο και τον χειρισμό κάποιων θεμάτων πρασίνου εγώ έκανα κάποιες δηλώσεις. Είδα όμως ότι κάνατε μια συνέντευξη, δώσατε απαντήσεις. Οπότε θα διαβάσα αυτά που είπατε, γιατί ο χρόνος ήταν λίγος, και θα επανέλθουμε εφ’ όσον αυτές δεν ικανοποιούν. Θέλει όμως ιδιαίτερη προσοχή ο χειρισμός του πρασίνου στην πόλη μας. Δεν τρελάθηκαν όλοι ξαφνικά να φωνάζουν για ορισμένα ζητήματα. Υπάρχουν ζητήματα στον τρόπο που ορισμένα πράγματα αντιμετωπίζονται και γίνονται. Βεβαίως, αυτό που υποσχέθηκα στον κ. Αντιδήμαρχο εγώ θα το δώσω. Θα είναι μια χειρονομία με καλή πρόθεση πάντα», σημείωσε ο κ. Βάμβουκας, εννοώντας ότι θα δώσει στον αρμόδιο αντιδήμαρχο Περιβάλλοντος Μιχάλη Τσουπάκη ένα βιβλίο για τον Δημοτικό Κήπο.

Ακολούθως, τον λόγο ζήτησε και έλαβε ο Σημανδηράκης, ο οποίος ανέφερε τα εξής:

«Άκουσα με προσοχή την τοποθέτηση του Δημάρχου και κάποια συνέντευξη που έδωσε και κυρίως διάβασα με πολύ μεγάλη προσοχή το άρθρο, το οποίο εξέδωσε πριν από μερικές ημέρες, με τον προσβλητικό, κατά τη γνώμη μου, τρόπο με τον οποίο απευθύνθηκε στον αντιδήμαρχο κ. Τσουπάκη, λέγοντας, ουσιαστικά, ότι θα πρέπει να διαβάσει για να μπορέσει να διοικήσει και να μπορέσει να χειριστεί τα θέματα πρασίνου. Έγινε, λοιπόν, μία αναφορά στο κομμάτι διαχείρισης πρασίνου του Δήμου μας, που πράγματι τις τελευταίες ημέρες έχει γίνει μία πάρα πολύ μεγάλη συζήτηση. Μια πάρα πολύ μεγάλη συζήτηση, κύριε Βάμβουκα, η οποία αφορά κάποιους δημοσιογράφους, αφορά πάρα πολλούς πολίτες που εύλογα -και χαιρόμαστε γι’ αυτό- έχουν αγωνία για το πράσινο της πόλης κι επιθυμούν τη διεύρυνσή του, την αύξησή του, αλλά που σίγουρα δεν μπορεί να αφορά έναν έμπειρο αυτοδιοικητικό όπως είστε εσείς.

Διάβασα, λοιπόν, το άρθρο σας και άκουσα τη συνέντευξή σας, όπου διαμαρτυρηθήκατε -και το λέω πολύ ευγενικά- για το κόψιμο δέντρων μέσα στον Κήπο και την αντιμετώπιση συνολικά που υπήρξε. Κι επειδή κάθε Δήμαρχος έχει σχέση με τις Υπηρεσίες του ή οφείλει να έχει σχέση με τις Υπηρεσίες του, αλίμονο αν δεν έχει σχέση με τις Υπηρεσίες του, θα περίμενα τουλάχιστον, από τη στιγμή που δεν καταδέχεστε να μιλήσετε με τους πολιτικούς προϊσταμένους, να είχατε μία βασική επικοινωνία με τις Υπηρεσίες, οι οποίες ουσιαστικά συνέταξαν και την πρώτη μελέτη. Μελέτη η οποία ήρθε στο Δημοτικό Συμβούλιο και την ψηφίσαμε όλοι μαζί ομόφωνα, για τις αλλαγές που πρόκειται να γίνουν και γίνονται στον Κήπο. Εάν, λοιπόν, είχατε κάνει αυτόν τον κόπο και δεν ήσασταν τυφλωμένος πάλι από ένα αντιπολιτευτικό μένος, θα βλέπατε κάποια συγκεκριμένα δεδομένα, κάποιους συγκεκριμένους αριθμούς. Θα μαθαίνατε -και ενδεχομένως να μην κάνατε αυτό το λάθος- ότι υπάρχουν 467 δέντρα στον Κήπο για κάθε ένα από τα οποία έχει γίνει ειδικός φάκελος κι έχει εξεταστεί ξεχωριστά. Θα μαθαίνατε ότι μέσα στη μελέτη, την οποία κι εσείς ψηφίσατε, προβλέπεται η απομάκρυνση κάποιων δέντρων για δύο λόγους: είτε επειδή τα δέντρα αυτά είναι άρρωστα, έχουν ένα φυτοτεχνικό πρόβλημα, είτε επειδή είναι επικίνδυνα. Θα μαθαίνατε ότι στις δύο αυτές κατηγορίες εμπίπτουν δέκα δέντρα. Από τα 467 συνολικά δέντρα θα απομακρυνθούν λοιπόν, δεν έχουν απομακρυνθεί ακόμα, δέκα δέντρα για τους συγκεκριμένους λόγους που σας ανέφερα. Και θα προστεθούν 27. Αυτό λοιπόν το απλό δεδομένο, το οποίο το ψηφίσαμε, το ψηφίσαμε, έρχεται ένας πρώην Δήμαρχος και το κάνει είδηση και τροφή για να φερθεί με ένα τέτοιο απαξιωτικό τρόπο σε έναν Αντιδήμαρχο, λέγοντάς του, επί της ουσίας, “πάρτε να διαβάσετε γιατί εσείς δεν ξέρετε”. Γιατί ο κ. Τσουπάκης βέβαια δεν ξέρει αν δεν διαβάσει το βιβλίο τού κ. Βάμβουκα, αλλά ευτυχώς ξέρει γιατί έχει διαβάσει τη μελέτη που εδώ ψηφίσαμε.

Τελειώνει, λοιπόν, αυτόν τον κατήφορο, τον πρώτο κατήφορο, ο κ. Βάμβουκας κι επειδή έχει πολλούς κλακαδόρους για να τον υποστηρίζουν, συνεχίζει… Λέει, λοιπόν, στο ραδιόφωνο σήμερα ότι αμφισβητεί τη νομιμότητα των ενεργειών για τον καθαρισμό του οικοπέδου στο ΣΟΔΥ. Εάν αμφισβητεί τη νομιμότητα των ενεργειών που έγιναν, με την παρουσία από τις 6.30 το πρωί Εισαγγελέα, Αστυνομίας, Υγειονομικού, με το έγγραφο του Δασαρχείου το οποίο βγήκε και στα Μέσα» (σ.σ.: Ενημέρωσης) «μετά από 15 ημέρες ένας πρώην Δήμαρχος, οφείλει να κάνει ένα πράγμα: οφείλει να πάει στον Εισαγγελέα. Αν δεν πάει στον Εισαγγελέα, μετά από δέκα ημέρες κι έχοντας γνώση για όλα αυτά, τότε είναι κοινός συκοφάντης. Πάμε παρακάτω. Γιατί δεν έφταναν αυτά τα δύο, ήθελε να δοθεί και συνέχεια στο ζήτημα. Δευκαλίωνος και Πύλη της Άμμου. Λέει λοιπόν στη συνέντευξή του στην ΕΡΤ σήμερα ο κ. Βάμβουκας και υπάρχει και το αρχείο ότι εκτός από την καταγγελία της Οικολογικής Πρωτοβουλίας, που φυσικά αφορά και όλη τη χώρα, όχι μόνο τον Δήμο Χανίων, αλλά αυτό δεν έχει σημασία, μόνο για τον Δήμο Χανίων μίλησε, ότι υπάρχει αυτή η παρέμβαση στην Πύλη της Άμμου, στο πάρκο, για τα δύο δέντρα, αλλά και πάνω, όπου η Δημοτική Αρχή μάς είπε ότι φταίει η Αρχαιολογία, αλλά εμείς δεν ξέρουμε τι γίνεται. Δεν ήμασταν εδώ πριν από τόσους μήνες, όταν η Αρχαιολογία έβγαλε όντως τα δέντρα πάνω από την Πύλη της Άμμου και έδωσε τη δικαιολογία ότι το ριζικό σύστημα είχε προκαλέσει φθορές στο μνημείο – και μάλιστα, πριν από είκοσι ημέρες που ήταν εδώ η κα Μενδώνη, παρουσία του Περιφερειάρχη, είπαμε και ανακοινώσαμε δημόσια ότι η μελέτη έχει ολοκληρωθεί και θα χρηματοδοτηθεί από το Υπουργείο Πολιτισμού και την Περιφέρεια…».

Ο κ. Σημανδηράκης συνέχισε λέγοντας ότι «αυτά όλα, κάποιοι δημοσιογράφοι τα πήραν, τα έβαλαν στο μπλέντερ, τα έβαλαν στον ανεμιστήρα και τα έστειλαν. Δημοσιογράφοι είναι, δεν θα υποδείξω σε κανέναν πώς θα κάνει τη δουλειά του. Άλλωστε, οι δημοσιογράφοι, όπως κι εμείς οι αιρετοί αξιολογούμαστε από τον κόσμο. Αλλά το να έρχεται ένας πρώην Δήμαρχος με την εμπειρία και των δημοσιογράφων κύριε Βάμβουκα, μην το ξεχνάτε αυτό, αλλά και την εμπειρία των δυσκολιών της διοίκησης και να τα αναπαράγει όλα αυτά με τέτοια ευκολία στον βωμό της μικροπολιτικής, για μένα είναι ντροπή. Και δεν θα είχα τέτοιο τόνο αν δεν έβαζε απέναντι τον Μιχάλη Τσουπάκη, έναν άνθρωπο ο οποίος, αν μη τι άλλο, τιμάει τη θέση που του ανέθεσε ο χανιώτικος λαός και προσπαθεί. Και να του πετάξει ένα βιβλίο, ως δήθεν αγράμματο, για να τονίσει δήθεν τη γνώση του και με τέτοιο απαξιωτικό τρόπο, δεν το επιτρέπω. Κι επειδή εγώ κύριε Βάμβουκα, τους συνεργάτες μου, είτε είναι αιρετοί, είτε είναι υπηρεσιακοί, τους σέβομαι και όποιος τους χτυπά, χτυπάει πρώτο εμένα, γι’ αυτό σας απαντάω και σας καλώ να ζητήσετε συγνώμη και από τον κ. Τσουπάκη, αλλά κυρίως να ζητήσετε συγνώμη και από την Υπηρεσία, η οποία συνέταξε τη μελέτη, επιβλέπει τη μελέτη, μελέτη την οποία ομόφωνα εγκρίναμε στο Δημοτικό Συμβούλιο.

Και κάτι τελευταίο: δυστυχώς στον δημόσιο διάλογο, η συνταγή “λέμε κάτι το οποίο είναι ψευδές και το επαναλαμβάνουμε όσες φορές χρειαστεί μέχρι κάτι να περάσει στην κοινωνία”, εδώ το είδαμε να λειτουργεί. Έφερε αποτέλεσμα. Αν βγούμε στον δρόμο έξω, θα πούνε ότι ο Δήμος Χανίων κόβει δέντρα. Δεν θα αναφέρει κανείς ότι τον τελευταίο χρόνο μόνο με μία εργολαβία που κάνουμε, που δεν έχει ξαναγίνει ποτέ, την απομάκρυνση των κορμοτομών που υπήρχαν διαχρονικά, έχουν φυτευτεί 334 καινούρια δέντρα και 210 θάμνοι. Δεν θα το πιστέψει κανείς πολίτης. Και ξέρετε γιατί δεν θα το πιστέψει; Γιατί υπάρχουν κάποιοι δημοσιογράφοι που κάνουν αυτή τη σπέκουλα κι επειδή υπάρχουν κάποιοι αιρετοί που κάνουν τη σπέκουλα που κάνει ο κ. Βάμβουκας», κατέληξε ο κ. Σημανδηράκης.

Τον λόγο επί προσωπικού ζήτησε άμεσα ο κ. Βάμβουκας, με τον πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου Χανίων Ευτύχη Δαμιανάκη να αναφέρει: «Εφ’ όσον ο κ. Δήμαρχος πολιτικά οτιδήποτε, δεν υπάρχει μομφή, έχετε τον λόγο, σας τον δίνω κατ’ εξαίρεση να απαντήσετε».

Ακολούθησε ο εξής έντονος διάλογος:

Βάμβουκας: «Δυστυχώς, κύριε Δήμαρχε, μου ζητήσατε να ζητήσω και συγνώμη. Συγνώμη γιατί προσέβαλα τον κ. Αντιδήμαρχο. Κατ’ αρχή δεν νομίζω καθόλου ότι τον προσέβαλα. Αυτό το πράγμα είχε ένα συμβολισμό, διότι εδώ, ειδικά για τον Δημοτικό Κήπο, μιλάμε για κάποια δέντρα, τα οποία είναι μνημεία, δεν είναι απλά γεωπονικού ενδιαφέροντος».

Σημανδηράκης: «Ποιο, δηλαδή; Πείτε μας συγκεκριμένα ποιο».

Βάμβουκας: «Θα με αφήσετε να ολοκληρώσω; Έχετε όλο τον χρόνο να πείτε οτιδήποτε».

Σημανδηράκης: «Αερολογίες μπορείτε να λέτε όταν δίνετε συνέντευξη και δεν ελέγχεστε».

Βάμβουκας: «Νομίζω ότι έχετε ξεπεράσει κάθε όριο ευπρέπειας. Δεν ξέρετε να ακούτε κριτική. Χάνετε την ψυχραιμία σας, φέρεστε πραγματικά με τον χειρότερο τρόπο».

Σημανδηράκης: «Απαντήστε συγκεκριμένα και αφήστε τις υποδείξεις».

Βάμβουκας: «Αυτό το πράγμα εδώ πέρα δεν το έχω ξανασυναντήσει ποτέ. Αυτή την απαξιωτική συμπεριφορά, στο κάτω – κάτω σ’ έναν πρώην συνάδελφό σας που σας άφησε νομίζω πολλά πράγματα για να μπορείτε εσείς να παινεύεστε τώρα ότι προχωράτε. Τουλάχιστον, αν μη τι άλλο, αυτό θα έπρεπε να το υπολογίσετε. Δυστυχώς λοιπόν χρησιμοποιήσατε ιδιαίτερα απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς, δεν θα ακολουθήσω σε αυτό -“τυφλωμένος”, λέει, “από αντιπολιτευτικό μένος” και διάφορα άλλα πράγματα, τα οποία πραγματικά είναι αχαρακτήριστα.

Αυτό που θέλω να σας πω είναι κατ’ αρχήν ότι εδώ πέρα διατηρήσατε ένα πλέγμα σιωπής. Τώρα μπορεί να έσπασε αυτή η σιωπή, να μιλήσατε σήμερα, να είπατε κάποια πράγματα. Χαίρομαι που έγινε αυτό, αλλά δεν έγινε έτσι. Είχε ειπωθεί ότι κανένα δέντρο δεν θα φύγει και εν πάση περιπτώσει δέντρα μετρημένα στου ενός χεριού τα δάχτυλα. Αυτό αμέσως – αμέσως μάθαμε ότι είναι στων δύο χεριών, δέκα δέντρα, και δεν ξέρω πραγματικά με όλο αυτό το κλίμα που υπάρχει τι άλλο μπορεί να συμβαίνει. Είναι βέβαιο ότι αυτή η αντίληψη δεν περιορίζεται μόνο στον Κήπο, εγώ στην Πύλη της Άμμου σας ανέφερα αυτά που είπε η Οικολογική Πρωτοβουλία, δεν τα είπα εγώ στην πραγματικότητα, το ανέφερα απλώς. Υπάρχουν και άλλα ζητήματα σε άλλες περιοχές, υπάρχουν παράπονα στην περιοχή της Σούδας, υπάρχουν διάφορα θέματα. Και όσο για εκείνη τη δασική έκταση, την οποία ίσως υπονοείτε ότι μπορεί να γίνει πάρκο, λέτε ότι όλα έγιναν νόμιμα, όλα έγιναν κανονικά. Αν έγιναν όλα τόσο κανονικά γιατί έρχεται το Δασαρχείο, εκ των υστέρων, να κάνει κάποιες διαπιστώσεις. Θα περιμένουμε, βέβαια, να δούμε το πόρισμά του, αλλά να ήταν το Δασαρχείο εκεί πέρα θα υπήρχε κανένας λόγος να εξετάσει τα θέματα; Ο καθ’ ύλην αρμόδιος, το Δασαρχείο, δεν ήταν εκεί απ’ ό,τι φαίνεται. Αυτό καταλαβαίνουμε. Και να σας θυμίσω ότι και άλλες φορές είπατε για ιδιωτικές περιουσίες διάφορα πράγματα, τα οποία δεν σας βγήκαν τελικά και τα αλλάξατε.

Εγώ, πάντως, δεν θα σας ακολουθήσω σε αυτόν τον κατήφορο κι επιτρέψτε και σ’ εμένα και σε οποιονδήποτε δημοτικό σύμβουλο, στο ανώτατο όργανο, να έχουμε και ανησυχίες για το τι γίνεται – είτε είναι αυτό το πράσινο είτε οτιδήποτε άλλο. Και κύριε Δήμαρχε, έχω προσωπικά αγωνιστεί γι’ αυτή την πόλη και γι’ αυτά τα πράγματα και αν εσείς δεν δέχεστε, όπως λέτε, προσβολές, εγώ σας επιστρέφω όλα όσα είπατε και λυπάμαι πάρα πολύ για τον τρόπο με τον οποίο συμπεριφέρεστε. Λυπάμαι», κατέληξε ο κ. Βάμβουκας.