«Μετωπική» για τον Πετσετάκη | Αρχοντάκης: Ρουσφέτι – Σημανδηράκης: Λαϊκισμός

Πρώτο θέμα: αν είχε ο κ. Πετσετάκης ασυμβίβαστο. Διότι συμμετείχε στην εταιρεία που έκανε την εργολαβία στη ΔΕΥΑΧ, δηλαδή συμμετείχε και ως μέλος του Δ.Σ. και ως αντιπρόεδρος και ως εργαζόμενος. Το πιο πιθανό είναι να είχε ασυμβίβαστο.

Το δεύτερο που προκύπτει είναι το εξής: ήταν έστω και μία μέρα με πλήρη απασχόληση ο κ. Πετσετάκης στη ΔΕΥΑΧ; Δεν ήταν καμία μέρα. Και σέβομαι, βέβαια, την περιπέτεια υγείας που πέρασε, τη σέβομαι απολύτα, κύριε Δήμαρχε, όμως, γιατί κουνάτε το κεφάλι, ακόμα και τον καιρό που είχε την περιπέτεια της υγείας του αμοιβόταν κανονικά. Ενώ κι εδώ ο νόμος προβλέπει ότι ακόμα και αν τηρούσε την πλήρη απασχόληση, η αντιμισθία του έπρεπε να πέσει στο 50%».

«Το κόστος, λοιπόν, της Επιχείρησης για την αντιμισθία τού κ. Πετσετάκη τα τρία αυτά χρόνια προσεγγίζει τις 80.000 ευρώ. Θα ήθελα, λοιπόν, πραγματικά, από εσάς κύριε Δήμαρχε, ως πρόεδρος της ΔΕΥΑΧ, να μας το αναλύσετε λίγο αυτό το θέμα. Γιατί και από τις νομολογίες του Ελεγκτικού Συνεδρίου που έχω εδώ, αλλά και ο νόμος ο ίδιος λέει ότι η αμοιβή μέλους του Δ.Σ. της ΔΕΥΑ είναι με συγκεκριμένο έργο και με πλήρη απασχόληση. Ο κ. Πετσετάκης δεν είχε ποτέ πλήρη απασχόληση. Περνούσε, ενημερωνόταν, αλλά δεν εργαζόταν με το γράμμα του νόμου και την έννοια του νόμου, όπως αναφέρει και το Ελεγκτικό Συνέδριο στις αποφάσεις του, αλλά και ο νόμος», σημείωσε ο κ. Αρχοντάκης.

Και πρόσθεσε: «Αυτή είναι μια επίσημη καταγγελία. Και την επίσημη αυτή καταγγελία την κάνω τώρα στο Δημοτικό Συμβούλιο, θα γίνει βέβαια και όπου αλλού πρέπει. Ο κ. Πετσετάκης αυτή τη στιγμή κάνει την προεκλογική του καμπάνια και με τη δική σας ανοχήο κόσμος ξέρετε τι λέει; Ξέρετε τι μου είπαν σήμερα το πρωί; Ότι ο Πετσετάκης κάνει καμπάνια με τα λεφτά των δημοτών και της ΔΕΥΑ; Αυτό μου είπαν. Και αυτό γίνεται με τη δική σας ανοχή. Εγώ, λοιπόν, κ. Δήμαρχε περιμένω από εσάς, άμεσα, σήμερα, να σταματήσει η σύμβαση. Πρώτον. Δεύτερον: να επιστραφούν τα χρήματα. Κουνάς το κεφάλι σου Δήμαρχε… Αυτή είναι η ηθική, Δήμαρχε, που πρεσβεύεις; Τέτοιο ρουσφέτι δεν έχει ξαναγίνει. Αν δεν επιστραφούν τα χρήματα είναι πολύ πιθανό να γίνει και καταλογισμός, κ. Δήμαρχε. Το ξέρετε αυτό».

Καταλήγοντας, ο κ. Αρχοντάκης σημείωσε πως «για το αν ο κ. Πετσετάκης έχει ασυμβίβαστο ή δεν έχει, και απ’ ό,τι έμαθα στο Διοικητικό Συμβούλιο, σε ερώτηση για το τι γίνεται με τον κ. Πετσετάκη, απαντήθηκε από τον Πρόεδρο της ΔΕΥΑΧ ότι θα φύγει όταν γίνει η ανακοίνωση των εκλογών, αυτό, κύριε Δήμαρχε, κατά την άποψή μου σημαίνει ότι θέλουν κάποιοι να αρμέξουν και την τελευταία σταγόνα από το γάλα της αγελάδας, δηλαδή να μη χαθεί ούτε ένα ευρώ αντιμισθίας ώσπου να γίνουν οι εκλογές».

Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΧΑΝΙΩΝ

Απαντώντας, αμέσως μετά, ο δήμαρχος Χανίων Παναγιώτης Σημανδηράκης είπε πως «φαντάζομαι ότι η προετοιμασία τού θέματος δεν πήρε πολύ χρόνο στον κ. Αρχοντάκη, αλλά πήρε πολύ χρόνο σε όσους διαβίβασαν το θέμα. Αλλά πραγματικά θα περίμενα, τουλάχιστον, κ. Αρχοντάκη, να ήταν εδώ τουλάχιστον η κα Χατζηδάκη για να κάνετε αυτές τις καταγγελίες. Γιατί παρουσίασε μία καταγγελία, αν είναι καταγγελία, κι ελπίζω να προχωρήσει κιόλας, γιατί όλα αυτά τα θέματα είναι πολύ σημαντικά και μάλιστα ο τρόπος που τα παρουσιάσατε κ. Αρχοντάκη δείχνει ότι είναι και περισσότερο σημαντικά απ’ όσο ενδιέφερε το Διοικητικό Συμβούλιο και την παραιτηθείσα Πρόεδρο. Γιατί είναι μια μομφή όλη αυτή, προφανώς όχι στο πρόσωπο μόνο του Δημάρχου, για να μη βγω απέξω, αλλά είναι και μία μομφή στα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου της ΔΕΥΑΧ, που λειτουργούσαν όλο αυτό αυτό το διάστημα σύμφωνα με τον λάθος τρόπο, όπως το παρουσιάζει ο κ. Αρχοντάκης. Εδώ, βέβαια, προκύπτουν πολλά ερωτήματα. Προκύπτει το ερώτημα γιατί ο κ. Αρχοντάκης εγείρει αυτές τις καταγγελίες αυτή τη στιγμή. Μεταβλήθηκε ο μισθός του κ. Πετσετάκη; Μεταβλήθηκε η σχέση τού κ. Πετσετάκη με την Επιχείρηση; Όχι, βέβαια. Γιατί, λοιπόν, ο κ. Αρχοντάκης επιλέγει το συγκεκριμένο χρόνο να κάνει όλες αυτές τις δήθεν καταγγελίες; Επειδή τώρα, προφανώς αυτός ο χρόνος ενδείκνυται για τέτοιες συζητήσεις, γιατί αντιλαμβάνεστε ότι κάθε πόλωση σ’ έναν προεκλογικό χρόνο μπορεί να είναι ωφέλιμη για κάποιους οι οποίοι επιδιώκουν πολιτικά οφέλη και συσπειρώσεις απέναντι στον εκάστοτε Δήμαρχο. Αυτό είναι μια πάγια τακτική, ξεπερασμένη και παρωχημένη, αλλά κάποιοι, που λειτουργούν με αυτόν τον τρόπο, εξακολουθούν και την υιοθετούν».

Ο κ. Σημανδηράκης συνέχισε λέγοντας: «Αναφέρθηκε ο κ. Αρχοντάκης -και με χαρακτηρισμούς μάλιστα- στη συγκεκριμένη διαδικασία. Αν έμπαινε στο βάσανο να ενημερωθεί σε βάθος και όχι επιφανειακά, θα ήξερε ότι το συγκεκριμένο ζήτημα είχε απασχολήσει και τη ΔΕΥΑΧ. Το ζήτημα τού ασυμβίβαστου που αναφέρετε κ. Αρχοντάκη δεν είναι κάτι που το ακούμε για πρώτη φορά. Είχε προκύψει αυτό το ερώτημα, το οποίο το είχε θέσει στο πλαίσιο τού ελέγχου και ο ορκωτός ελεγκτής, ο κ. Αστρινάκης αν δεν κάνω λάθος, εγγράφως, προς το Διοικητικό Συμβούλιο, και το ερώτημα αυτό είχε διαβιβαστεί στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Κρήτης, η οποία απάντησε ότι δεν υπάρχει ζήτημα ασυμβίβαστου. Άρα, λοιπόν, εδώ προκύπτουν δύο ζητήματα: αφενός ποια ήταν η διαδικασία μέσα από την οποία έγινε και προκλήθηκε αυτή η συζήτηση και αν το προηγούμενο Διοικητικό Συμβούλιο έπραξε κάτι κόντρα στο νόμο. Εγώ, λοιπόν, θα πω ότι το απερχόμενο Διοικητικό Συμβούλιο δεν έπραξε κάτι παράνομο στο συγκεκριμένο θέμα. Ο κ. Αρχοντάκης, αν πιστεύει κάτι αντίθετο, οι καταγγελίες πολιτικά γίνονται εδώ, σε νομικό επίπεδο προφανώς υπάρχει η Δικαιοσύνη, που μετά απ’ όσα είπε, αν μη τι άλλο, οφείλει να προσφύγει για να δικαιωθεί ή όχι απέναντι σε όλα αυτά τα οποία καταγγέλλει».

Ο Δήμαρχος Χανίων ανέφερε ότι «το δεύτερο ζητούμενο έχει να κάνει με την παραμονή τού κ. Πετσετάκη ή όχι, και πράγματι στο τελευταίο Διοικητικό Συμβούλιο αυτό που τόνισα είναι ότι ο κ. Πετσετάκης -και το έχει κάνει μόνος του δημόσια-, δημόσια έχει αναφερθεί ότι προτίθεται να υποβάλει την παραίτησή του και να αποχωρήσει από τη θέση του αντιπροέδρου της ΔΕΥΑΧ, που, όπως ισχυρίζεται ο κ. Αρχοντάκης, κακώς αμοιβόταν και ότι δεν προσέφερε υπηρεσίες, τουλάχιστον δεν προσέφερε τις υπηρεσίες έτσι όπως αυτές αποτυπώνονται. Εδώ, λοιπόν, να ενημερώσω τον κ. Αρχοντάκη για μία πολύ μεγάλη διαδικασία, στην οποία έπαξε πολύ σημαντικό ρόλο και ο ίδιος ο κ. Πετσετάκης, τη διαδικασία του εξωδικαστικού συμβιβασμού. Ήταν μία πολύ δύσκολη διαδικασία από τις διεκδικήσεις των εργαζομένων, που είχαν ξεκινήσει από περίπου 7,5 με 8 εκατομμύρια ευρώ και τελικά κλείσαμε αυτή τη διαδικασία, που όιντως ένα πολύ σημαντικό βάρος είχε πέσει, και λόγω αντικειμένου και γνώσεων, στον κ. Πετσετάκη. Άρα, αν κάποιος προσπαθεί να μπει στη διαδικασία αν προσέφερε και τις προσέφερε και να φτάσει μάλιστα στο σημείο να ζητήσει να επιστραφούν χρήματα, το οποίο δεν μπορώ να το καταλάβω πώς κάποιος μπορεί να το ορθώνει απέναντι σε κάποιον ο οποίος έχει θέση σε Διοικητικό Συμβούλιο Δήμου, αλλά σε κάθε περίπτωση θεωρώ ότι για τη συνεργασία και την παρουσία του στο Διοικητικό Συμβούλιο, τουλάχιστον την περίοδο που δεν απουσίαζε λόγω της ασθένειας που πέρασε, μπορούν να μιλήσουν και τα μέλη που βρίσκονται σήμερα στο Δημοτικό Συμβούλιο».

«Αυτό, όμως, που εμένα μου κάνει μεγαλύτερη εντύπωση κ. Αρχοντάκη είναι ότι προσπαθείτε να δημιουργήσετε εντυπώσεις σε σχέση όχι μόνο με το πρόσωπό μου, σε σχέση συνολικά με μία περίοδο της ΔΕΥΑΧ, που απ’ όσο έχω καταλάβει τουλάχιστον μέχρι στιγμής δεν έχετε κάτι να της προσάψετε…», είπε ο κ. Σημανδηράκης.

Και συνέχισε: «Η βολική άγνοια την οποία δηλώνετε για το παρελθόν μη νομίζετε ότι είναι άλλοθι, το οποίο ρίχνει τις ευθύνες ότι ξαφνικά ανακαλύψατε τι συνέβαινε. Στην παράταξή σας έχετε έμπειρα στελέχη, τα οποία έχουν και εικόνα για το πώς λειτουργεί και τι καταφέρνει χρόνο με τον χρόνο η ΔΕΥΑΧ και θα μπορούσαν να σας είχαν ενημερώσει… Κι έρχεστε εδώ, μετά από τέσσερα σχεδόν χρόνια, να καταγγείλετε μία διαδικασία που συνέβη στο πλαίσιο της νομοθεσίας, επειδή, όπως είπατε, τώρα το πήρατε χαμπάρι. Σας πληροφορώ, λοιπόν, ότι αυτό που νομίζετε ότι πήρατε χαμπάρι δεν έχει τίποτα απολύτως το μεμπτό κι έτσι λειτούργησε με επιτυχία η ΔΕΥΑΧ τα τελευταία χρόνια. Και αν έχετε κάτι συγκεκριμένο, εκτός από την προσπάθεια να δημιουργήσετε πολιτικές εντυπώσεις, υπάρχουν τα αρμόδια όργανα της Δικαιοσύνης, που οφείλετε να προσφύγετε και να αποδείξετε όλα αυτά τα οποία είπατε. Επίσης, να θυμηθώ στη διαδικασία αυτή ότι εκτός από το ερώτημα που τέθηκε για το αν υπήρχε ασυμβίβαστο ή όχι, ειρήσθω εν παρόδω ο κ. Πετσετάκης -κι εκεί ήταν και η απάντηση της Αποκεντρωμένης- λειτουργούσε ως εξωτερικός συνεργάτης για έλεγχο το 2018. Και γι’ αυτόν τον λόγο η Αποκεντρωμένη είπε ότι δεν υπάρχει κανένα ασυμβίβαστο σε όλη αυτή τη λειτουργία. Ήταν απαντημένο, λοιπόν, ρητά το ζήτημα το οποίο θέτει και το οποίο νομίζει ότι είναι η ταμπακιέρα και το παρουσιάζει ως σκάνδαλο, δεν ξέρω τι, ο κ. Αρχοντάκης. Όλα αυτά, λοιπόν, είχαν απαντηθεί, γιατί όντως είχε τεθεί ένα τέτοιο ερώτημα και στο Διοικητικό Συμβούλιο. Και ερχόμαστε τώρα, ξαφνικά, σε αυτόν τον πολιτικό χρόνο, να εμφανιστεί ο κ. Αρχοντάκης, που ξαφνικά ενδιαφέρθηκε για τη ΔΕΥΑΧ, μετά την αποχώρηση τής κ. Χατζηδάκη, και ξαφνικά, μετά την αποχώρηση τής κ. Χατζηδάκη πήρε όλη την πληροφόρηση της κ. Χατζηδάκη, για να δημιουργήσει ένα θέμα. Αντιλαμβάνεστε όλοι εδώ τι παιχνίδι εξυπηρετεί αυτή τη στιγμή στο Δημοτικό Συμβούλιο, τι παιχνίδι εντυπώσεων εξυπηρετεί και παίζει ο κ. Αρχοντάκης. Και πραγματικά λυπάμαι γιατί, το έχω πει πολλές φορές, ότι ο λαϊκισμός τού κ. Αρχοντάκη, ο κεκαλυμμένος λαϊκισμός είναι κάτι που αρέσκεται στο να τον ασκεί, αλλά στο να φτάσει σε αυτό το σημείο σήμερα ήταν κάτι που δεν μπορούσα να το φανταστώ. Σε κάθε περίπτωση, λυπάμαι για όλη αυτή τη συζήτηση, οι απαντήσεις όμως υπάρχουν…», κατέληξε ο κ. Σημανδηράκης.