Τι ειπώθηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο Χανίων για τα κτήρια του Πολυτεχνείου

Ο Δήμος Χανίων δεν είναι σωστό να υποδείξει στο Πολυτεχνείο Κρήτης πώς θα αξιοποιήσει την περιουσία του, τόνισε χθες ο δήμαρχος Τάσος Βάμβουκας, όταν κλήθηκε, στη διάρκεια της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου, να καταθέσει την άποψη της Δημοτικής Αρχής για τη σχεδιαζόμενη αξιοποίηση των κτηρίων του Ιδρύματος στην παλιά πόλη.

Το θέμα έθεσαν οι δημοτικοί σύμβουλοι της παράταξης «Πρωτοβουλία Πολιτών – Πρώτα ο Άνθρωπος» Μπάμπης Κουρούσης και Κατερίνα Βουτετάκη, αφού προηγουμένως είχε διανεμηθεί σε όλους τους παριστάμενους ενημερωτική επιστολή για το συγκεκριμένο θέμα του πρύτανη του Πολυτεχνείου Κρήτης Βασίλη Διγαλάκη. (Δείτε ΕΔΩ το περιεχόμενό της).

Ο κ. Κουρούσης ζήτησε να μάθε ποια είναι η θέση της Δημοτικής Αρχής αναφορικά με την ενοικίαση, για 25 χρόνια, των κτηρίων του Πολυτεχνείου Κρήτης. «Το γεγονός ότι σήμερα παίρνουμε μια ενημέρωση από το Πολυτεχνείο με ημερομηνία 12/6, το θεωρώ τουλάχιστον άκομψο. Να έρχεται σήμερα να ενημερώνει το Δημοτικό Συμβούλιο και να μην έχει ενημερωθεί το Δημοτικό Συμβούλιο, ο Δήμος, για κάτι που αφορά τον δημόσιο χώρο… Το Πολυτεχνείο Κρήτης μας αγνοεί…», ανέφερε ο κ. Κουρούσης.

Η κα Βουτετάκη ζήτησε να μάθει «ποια είναι η θέση του Δήμου», καθώς και «αν θα βγει κάποιο ψήφισμα συμπαράστασης αλληλέγγυο στην κατάληψη Rosa Nera, η οποία είναι ανοικτή και η οποία κινηματικά συνόδευε τον κάθε αγώνα εδώ και χρόνια στην πόλη και περιείχε θεματικές πάρα πολλές, πέραν από τον πολιτισμό (θέατρο, μουσική, συναυλίες), αθλητικές δραστηριότητες και στα πολιτικά και κοινωνικά ζητήματα που αφορούν και τα Χανιά και όχι μόνο τα Χανιά. Ποια θέση παίρνει ο Δήμος; Πώς ανακοινώνει ο Πρύτανης τις αποφάσεις του, τις οποίες, ως γνωστό, ούτε καν είχε ενημερώσει όλους τους καθηγητές στο Πρυτανικό Συμβούλιο για τις δικές του αποφάσεις;», αναρωτήθηκε η κα Βουτετάκη.

Ο -πρώην αντιδήμαρχος- Γιώργος Πουλιδάκης σημείωσε ότι «υπήρξα δάσκαλος στο Πολυτεχνείο Κρήτης και γνωρίζω από πρώτο χέρι τη Rosa Nera» και πρόσθεσε ότι μετά την κατάληψη του κτηρίου «… οι απειλές ήταν επί καθημερινής βάσης τόσο σ’ εμάς όσο και στους φοιτητές από τα παιδιά αυτά της Rosa Nera. Ανεξάρτητα, όμως, τους τρόπους αξιοποίησης της περιουσίας του Πολυτεχνείου Κρήτης, δεν είμαστε εμείς αρμόδιοι, ούτε η Rosa Nera να το κρίνει, ούτε κανείς άλλος, πλην του ίδιου του Πολυτεχνείου Κρήτης. Του ιδιοκτήτη, δηλαδή. Είναι ντροπή να υποστηρίζουμε εμείς την κατάληψη ενός δημόσιου κτηρίου από οποιαδήποτε οργάνωση -δεν λέω για τη Rosa Nera- σε όποιον πολιτικό χώρο και αν αυτή ανήκει».

ROSA-NERA2

Η ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ

Στο θέμα τοποθετήθηκε και η αντιδήμαρχος Πολιτισμού Βαρβάρα Περράκη, η οποία είπε τα εξής: «Πραγματικά σήμερα παίρνουμε μία επιστολή ενημερωτική από τον κ. Διγαλάκη, ένα έγγραφο, το οποίο τουλάχιστον μας υποτιμάει εφ’ όσον μας ανακοινώνει το τι πρόκειται να συμβεί. Δεν μου έλυσε αυτό το έγγραφο καμία απορία. Ήδη ό,τι αναφέρει τα έχω διαβάσει στις συνεντεύξεις του. Και μάλιστα επειδή είχα πρωτομιλήσει στο Δημοτικό Συμβούλιο -αν θυμόσαστε- για το θέμα, η τοποθέτησή μου, την άλλη μέρα, είχε χαρακτηριστεί και άστοχη. Τρία πράγμα μόνο. Πραγματικά καταλαβαίνω, βλέποντας την επιστολή, ότι το κτήριο είναι αγορασμένο από το Πολυτεχνείο, ότι όπως και σε κάθε πανεπιστήμιο υπάρχει μία Εταιρεία Αξιοποίησης της περιουσίας του κάθε πανεπιστημίου, άρα κι εδώ του Πολυτεχνείου, βεβαίως αυτή η Επιτροπή αντιμετωπίζει όλα αυτά τα πράγματα, ίσως μ’ ένα τρόπο λογιστικό, τεχνοκρατικό, απόλυτα, όμως, αναγκαίο στην εποχή μας και βεβαίως βλέπω και κάποια σημεία στην επιστολή, που εξακολουθώ να δηλώνω αδυναμία. Δηλαδή, υπόσχεται η ξενοδοχειακή εταιρεία την ελεύθερη πρόσβαση των κατοίκων στην περιοχή. Δηλαδή το αυτονόητο θα πρέπει να το συμφωνήσω. Επίσης, δεν μπορώ να συμφωνήσω -και ως Αντιδήμαρχος Πολιτισμού- σε αυτό το μεγάλο κύμα ξενοδοχοποίησης της πόλης. Και επίσης, το άλλο κομμάτι στην επιστολή, όσο και αν φαντάζει ενδιαφέρον, θα εξασφαλίσουμε -λέει- ένα συνεδριακό κέντρο, το οποίο θα βρίσκεται σε μία συνέχεια με το ΚΑΜ και τα Νεώρια. Ναι, αλλά εδώ πρόκειται για μία ιδιωτική επιχείρηση, το ΚΑΜ και τα Νεώρια είναι δημόσια κτήρια. Σεβόμενη, όμως, πάντα την ιδιοκτησιακή σχέση που έχει το Πολυτεχνείο με αυτά τα κτήρια, επιμένω και λέω -και το είχα πει και τότε- ότι πρότεινα τότε -και αυτή είναι η άποψή μου- ότι το ίδιο το Πολυτεχνείο θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει με τρόπους που θα μπορούσε να εξεύρει και σε συνεργασία με την πολιτεία, για πολιτιστική και εκπαιδευτική σκοπιμότητα. Δηλαδή το ίδιο το Πολυτεχνείο να έχει ένα συνεδριακό κέντρο, να κάνει πολιτισμό, εκπαίδευση. Δεν μπορώ να τοποθετηθώ αν θα είναι εστίες ή όχι, διότι βεβαίως η παιδεία είναι πολιτισμός, βεβαίως η εκπαίδευση είναι πολιτισμός, αλλά πρέπει ένα πανεπιστημιακό ίδρυμα να επιμένει, και ιδιαίτερα σε μία περίοδο κρίσης, και στην ανθρωπιστική διάσταση του ρόλου του. Και μιλώντας με παλιούς χανιώτες, μιας που δεν έχω γεννηθεί εδώ, νομίζω ότι οι περισσότεροι χανιώτες γνωρίζουν τη μεγάλη περιουσία του Πολυτεχνείου και ίσως θα μπορούσαν ν’ αξιοποιηθούν άλλα κομμάτια, που είναι λιγότερο συνδεδεμένα και τόσο άμεσα με την ιστορία της πόλης».

Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΧΑΝΙΩΝ

Απαντώντας, ο κ. Βάμβουκας σημείωσε ότι «όντως το Πολυτεχνείο κατ’ αρχήν έχει οικονομικά προβλήματα. Πρέπει να συμπληρώσει το μπάτζετ του. Η περικοπή είναι πάρα πολύ μεγάλη, υπάρχουν, λοιπόν, ανάγκες. Επίσης, το Πολυτεχνείο έχει μεταφέρει τις σχολές, Αρχιτεκτονικής κυρίως, που ήταν εντός πόλης και που ενδεχομένως θα μπορούσαν να εξυπηρετηθούν σε αυτά τα κτήρια. Οι ανάγκες που υπάρχουν αυτή τη στιγμή, διότι χτίζονται και ολοκληρώνονται τώρα φοιτητικές εστίες στον χώρο του Πολυτεχνείου, είναι σημαντικές. Ελπίζει και προσβλέπει το Πολυτεχνείο ότι θα μπορέσει με αυτά τα έσοδα από την εκμετάλλευση των συγκεκριμένων κτηρίων να έχει σημαντικά έσοδα, τα οποία ακριβώς θα βοηθήσουν το ίδιο το Πολυτεχνείο να λειτουργήσει πιο σωστά, να κάνει το εκπαιδευτικό του έργο και να φιλοξενήσει. Δεν θα έλεγε, νομίζω, κανείς όχι, αν υπήρχε μία δυνατότητα ή μία πρόθεση να χρησιμοποιηθεί για εκπαιδευτικούς λόγους, για πολιτιστικούς και οτιδήποτε άλλο. Όμως, θα πρέπει να καταλάβουμε όλοι ότι δεν είναι δικιά μας περιουσία. Είναι περιουσία του Πολυτεχνείου και δεν θεωρώ σωστό να υποδείξουμε εμείς στο Πολυτεχνείο με ποιο τρόπο θα χρησιμοποιήσει την περιουσία του. Διαφορετικά, ίσως θα πρέπει και αυτό να έχει άποψη για τη δικιά μας περιουσία. Θεωρώ, λοιπόν, ότι αυτό το θέμα έχει απαντηθεί κατά κάποιον τρόπο από μόνο του. Βεβαίως, θα ήθελα να πω ότι εφ’ όσον υπάρχουν πολιτιστικές δραστηριότητες, οι οποίες πρέπει να φιλοξενηθούν κάπου, βεβαίως εδώ πέρα είμαστε, αυτές να εκφραστούν, να έρθουμε σ’ επαφή με αυτούς τους ανθρώπους και εφ’ όσον μπορούμε να βοηθήσουμε, να συνδράμουμε, να παραχωρήσουμε κάποιους χώρους ή οτιδήποτε άλλο, νομίζω ότι είναι κάτι που δεν μπορούμε να το αρνηθούμε».

ROSA-NERA3

ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΗ ΣΧΟΙΝΟΠΛΟΚΑΚΗ – ΡΙΖΟΥ

Προηγήθηκε αντιπαράθεση του Γιώργου Σχοινοπλοκάκη με τον Σεραφείμ Ρίζο.

Ο κ. Σχοινοπλοκάκης αναφέρθηκε στο σύνθημα «Κάτω τα χέρια από τη Rosa Nera», που κάποιοι έγραψαν, πριν από λίγες ημέρες, επάνω στο μνημείο της Δημοτικής Αγοράς των Χανίων (φωτογραφία κορυφή), σημειώνοντας ότι «κάποιοι άνθρωποι εδώ στα Χανιά, οι οποίοι απαιτούν τον σεβασμό μας -είναι καμιά πενηνταριά από αυτούς που έχουν κάνει τις καταλήψεις-, οι οποίοι πήγαν στο μνημείο της Αγοράς και γράψανε με μαύρα γράμματα αυτό που θέλουνε. Αυτοί οι άνθρωποι απαιτούν σεβασμό. Δεν μπορούν να πάρουν σεβασμό από καμία κοινωνία, άνθρωποι που συμπεριφέρονται έτσι, απέναντι στην ίδια την κοινωνία και απέναντι στα μνημεία μας. Αυτές οι άθλιες καταστάσεις από αυτά τα άθλια πρόσωπα που κυκλοφορούν στα Χανιά και νομίζουν ότι θα κάνουν ό,τι θέλουν εδώ την κοινωνία, δεν έχουν κανένα δικαίωμα να βρωμίζουν τον τόπο μας και να να βρωμίζουν την πόλη».

Η συγκεκριμένη τοποθέτηση προκάλεσε την αντίδραση του κ. Ρίζου, ο οποίος, αφού αντιπαρατέθηκε λεκτικά με τον κ. Σχοινοπλοκάκη, με τους δύο άντρες να υψώνουν τους τόνους, ζήτησε -λίγο αργότερα- τον λόγο από τον πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου Μανώλη Αδοντάκη.

Ακολούθησε ο εξής διάλογος:

Ρίζος: «Δεν μπορούν ν’ ακούγονται εδώ μέσα…».

Αδοντάκης: «Τι εννοείτε; Πώς τοποθετείται ο κάθε σύμβουλος;»

Ρίζος: «Δεν μπορεί ν’ ακούγονται βρισιές».

Αδοντάκης: «Δεν ακούστηκε καμία βρισιά».

Ρίζος: «Το άθλια υποκείμενα που ακούστηκε απέναντι σε Χανιώτες».

Αδοντάκης: «Συνεχίζουμε, δεν έχετε τον λόγο».

Ρίζος: «Κύριε Πρόεδρε, ανέχεστε τις βρισιές».

Αδοντάκης: «Πολλά ανεχόμαστε…».

Κανένα σχόλιο

ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ

Login

Welcome! Login in to your account

Remember me Lost your password?

Don't have account. Register

Lost Password

Register

Επιστροφή στην κορυφή

Συνεχίζοντας να χρησιμοποιείτε την ιστοσελίδα, συμφωνείτε με τη χρήση των cookies. Περισσότερες πληροφορίες.

Οι ρυθμίσεις των cookies σε αυτή την ιστοσελίδα έχουν οριστεί σε "αποδοχή cookies" για να σας δώσουμε την καλύτερη δυνατή εμπειρία περιήγησης. Εάν συνεχίσετε να χρησιμοποιείτε αυτή την ιστοσελίδα χωρίς να αλλάξετε τις ρυθμίσεις των cookies σας ή κάνετε κλικ στο κουμπί "Κλείσιμο" παρακάτω τότε συναινείτε σε αυτό.

Κλείσιμο