Ανακοίνωση για τις εξελίξεις των τελευταίων εβδομάδων στη Δημοτική Επιχείρηση Ύδρευσης Αποχέτευσης Χανίων (ΔΕΥΑΧ), με τίτλο «Tελικά ποιο είναι το πρόβλημα στη ΔΕΥΑΧ;» εξέδωσε σήμερα η δημοτική παράταξη «Πρωτοβουλία Πολιτών – Πρώτα ο Άνθρωπος».
Στην ανακοίνωσή της σημειώνει τα εξής:
«Κάτοικοι του Δήμου Χανίων έχουν οφειλές στη ΔΕΥΑΧ. Τα ποσά των οφειλών καταγράφονται από δύο τμήματα της Δημοτικής Επιχείρησης. Το ένα τμήμα είναι το Εμπορικό και το δεύτερο είναι το Λογιστήριο το οποίο ανά δεκαήμερο κλειδώνει ηλεκτρονικά τις τιμές και δεν αλλάζουν. Τα ποσά των οφειλών αθροίζονται από κάθε τμήμα και στο τέλος κάθε χρονιάς καταγράφονται. Το φυσιολογικό είναι τα δύο ποσά να ταυτίζονται.
Όμως το 2011 διαπιστώθηκε από τους ορκωτούς λογιστές ότι το ποσό που υπήρχε στο εμπορικό τμήμα ήταν κατά 1.600.000 μικρότερο του αντίστοιχου στο λογιστήριο. Αρχικά η διαφορά αυτή αποδόθηκε σε λάθος του νέου λογισμικού που το 2011 άρχισε να χρησιμοποιεί η εταιρεία, χωρίς όμως να διερευνηθεί σε βάθος η πραγματική αιτία. Το πρόβλημα ωστόσο παρέμεινε και τις επόμενες χρονιές με υψηλά νούμερα διαφορών (γύρω στο ένα εκατομμύριο), ενώ το 2016 η διαφορά ήταν 689.000, και το 2019 ήταν 107.000 ευρώ. Όμως καμία δημοτική αρχή και κανένας πρόεδρος του ΔΣ της ΔΕΥΑΧ από το 2011 μέχρι το 2019 θεώρησε σκόπιμο να διερευνηθεί με στοιχεία και αποδείξεις η αιτία των παραπάνω διαφορών.
Το 2022 μετά από έρευνα διαπιστώθηκε ότι ένα στέλεχος της ΔΕΥΑΧ που είχε το προνόμιο της πρόσβασης από τον υπολογιστή του στις καρτέλες των οφειλετών, πείραζε επί χρόνια τις οφειλές που ήταν στο όνομά του, προς όφελος δικό του και σε βάρος της επιχείρησης. Οι παρεμβάσεις του δεν ήταν νόμιμες αφού οι μεταβολές που έκανε δεν είχαν καμία έγκριση από τις υπηρεσίες της ΔΕΥΑΧ και γι’ αυτό τιμωρήθηκε από το ΔΣ της εταιρείας. Στη συνέχεια ο ίδιος κατέθεσε ότι και άλλο στέλεχος της ΔΕΥΑΧ είχε αναμιχθεί σε αυτές τις παρανομίες.
Τελικά, το Δ.Σ. της ΔΕΥΑΧ με ομόφωνη απόφασή του, διαβίβασε στις 20 του Δεκέμβρη του 2022 όλα τα στοιχεία στην εποπτεύουσα αρχή, που είναι η Αποκεντρωμένη Διοίκηση, με προφανή στόχο να τα διερευνήσει. Προφανώς, όταν κάποιος αποδεδειγμένα παραποιούσε ποσά οφειλών, πρέπει να διερευνηθεί σε βάθος αν και άλλοι έκαναν παρόμοιες ενέργειες, πότε τις έκαναν και ποιους καταναλωτές αφορούσαν.
Ο Δήμαρχος στα μέσα του Γενάρη αποφάσισε να αντικαταστήσει την Πρόεδρο της ΔΕΥΑΧ αποδίδοντας την απόφασή του στο άσχημο εργασιακό κλίμα που επικρατεί εδώ και καιρό στη ΔΕΥΑΧ όπως είχε καταγγείλει το νέο Δ.Σ. των εργαζομένων στη ΔΕΥΑΧ που προέκυψε τον Σεπτέμβρη του 2022. Η απομάκρυνση αυτή ερμηνεύτηκε ως προσπάθεια συγκάλυψης της παραπάνω κατάστασης από τον Δήμαρχο. Το ζήτημα είναι πως ένα μήνα νωρίτερα τα στοιχεία είχαν σταλεί στην Αποκεντρωμένη, άρα καμία συγκάλυψη δεν έγινε.
Την παραπάνω κατάσταση αναφέραμε ως παράταξη στη συνεδρίαση του Δ.Σ. στις 15 Φεβρουαρίου. Την επόμενη μέρα ουσιαστικά το θέμα δεν δημοσιεύτηκε, και όπου αναφέρθηκε υποβαθμίστηκε. Καμία ανησυχία για τα λεφτά των δημοτών, καμία τρύπα οποιουδήποτε χρώματος στα οικονομικά της ΔΕΥΑΧ.
Την επόμενη μέρα, στις 16 Φεβρουαρίου, σε συνέντευξή της η απερχόμενη Πρόεδρος (40 περίπου ημέρες μετά την κοινοποίηση του προβλήματος στην Αποκεντρωμένη), συσχέτισε το πρόβλημα των διαφορών με την απομάκρυνσή της από την προεδρία της ΔΕΥΑΧ. Τότε παραδόξως το ζήτημα απέκτησε ισχυρότατη δημοσιότητα. Τότε ανακαλύφθηκε η μαύρη τρύπα στη ΔΕΥΑΧ και τα ερωτηματικά με τα χρήματα των δημοτών. Με αυτή τη λογική, σημασία δεν έχει το πρόβλημα, αλλά η συσκευασία με την οποία πλασάρεται.
Κατά τη γνώμη μας το θέμα απλά εργαλειοποιήθηκε προεκλογικά. Για εμάς όμως το πρόβλημα παραμένει. Για την Πρωτοβουλία Πολιτών “Πρώτα ο άνθρωπος”:
• Ο Δήμαρχος φέρει ακέραια την πολιτική ευθύνη των επιλογών του για τα πρόσωπα που τοποθετεί στις θέσεις ευθύνης.
• Επίσης έχει και την πολιτική ευθύνη της πλήρους και σε βάθος χρόνων διερεύνησης του προβλήματος.
• Θεωρούμε υποχρέωσή του με την ανάληψη της νέας προεδρίας της ΔΕΥΑΧ να συζητήσει με το Δ.Σ. των εργαζομένων και να συμβάλει στη λύση των προβλημάτων τους, ενώνοντας τη φωνή του με τους εργαζόμενους για τα τεράστιο θέμα της υποστελέχωσης όλων των υπηρεσιών του Δήμου, και να διαφοροποιηθεί ουσιαστικά από κάθε προσπάθεια υποβάθμισης και απαξίωσης των δημοτικών υπηρεσιών.
• Να αναγνωρίσει ότι για την υποστελέχωση και υποχρηματοδότηση των Δήμων, απέναντι στους εργαζόμενους είναι η κυβέρνηση με τη συνειδητή νεοφιλελεύθερη πολιτική επιλογή της να ιδιωτικοποιήσει κάθε δημόσιο αγαθό».
Σημείωση Σύνταξης:
Ο ισχυρισμός της παράταξης Σαρρή ότι «την επόμενη μέρα ουσιαστικά το θέμα δεν δημοσιεύτηκε, και όπου αναφέρθηκε υποβαθμίστηκε», καθώς και ότι δεν υπήρξε «καμία ανησυχία για τα λεφτά των δημοτών, καμία τρύπα οποιουδήποτε χρώματος στα οικονομικά της ΔΕΥΑΧ», δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα, τουλάχιστον όσον αφορά το HANIA.news, στο ρεπορτάζ του οποίου, μετά τη συνεδρίαση τού Δημοτικού Συμβουλίου Χανίων στις 15 Φεβρουαρίου 2023, αναφέρονταν, μεταξύ πολλών άλλων, και τα εξής:
Ο Γιάννης Σαρρής ανέφερε, μεταξύ άλλων, στην τοποθέτησή του:
«Αποδείχτηκε ότι ένας υπάλληλος σε υψηλόβαθμη θέση έχει από το 2011 ένα τερματικό, διαχειρίζεται το πρόγραμμα και μπορεί αυθαίρετα να αλλάζει τις μετρήσεις στα υδρόμετρα, να αλλάζει ιδιοκτήτη στο υδρόμετρο και μετά να επαναφέρει τον αρχικό, να βγάζει μόνος του διακανονισμούς δόσεων, χωρίς να του έχει δώσει κανένας το δικαίωμα, να μην πληρώνει και να διαγράφει τα τέλη χρήσης αποχέτευσης και τα πάγια τέλη. Αυτά γίνονταν με ένα κλικ στο τερματικό.
Οι οφειλές που υπάρχουν στη ΔΕΥΑΧ καταγράφονται από δύο συστήματα. Το ένα είναι του Λογιστηρίου και το άλλο του Εμπορικού Τμήματος. Αν κάποιος, όπως ο προηγούμενος υπάλληλος, θέλει να κάνει αλλαγές μπορεί να τις κάνει, γιατί μέχρι τώρα δεν υπήρχε σύστημα που να τον ελέγχει. Ενώ οι τιμές των οφειλών και στα δύο Τμήματα θα έπρεπε να είναι ίδιες, το 2011 η διαφορά αυτή ήταν 1.600.000 ευρώ, το 2016 ήταν 689.000 ευρώ, το 2019 ήταν 107.000 ευρώ. Αυτό σημαίνει ότι μπορεί να φταίει το πρόγραμμα ή να μη φταίει το πρόγραμμα. Όπως γίνονταν διάφορα και δεν τα είχαμε πάρει χαμπάρι επί χρόνια, ποιος μας λέει ότι αντίστοιχες διαγραφές δεν γίνονταν σε διάφορες επιχειρήσεις ή ιδιώτες; Υπάρχει ένα ερωτηματικό για το τι γινόταν και δεν έχει σχέση με τη Χατζηδάκη. Θα πρέπει αυτά να διαλευκανθούν».
Για το ίδιο θέμα, ο δημοσιογράφος τού HANIA.news Γιώργος Γεωργακάκης έκανε εκτενή αναφορά, παρουσιάζοντας αυτούσια τμήματα της τοποθέτησης τού κ. Σαρρή, το πρωί της επόμενης ημέρας (16/2/23) στο ραδιόφωνο του ΑΝΤ1 Δυτικής Κρήτης και την εκπομπή «Μικρόφωνο για 2», μαζί με τον δημοσιογράφο Μανώλη Κονσολάκη.
Παράλληλα, στην ίδια εκπομπή μίλησε τηλεφωνικά, μετά από σχετική πρόσκληση, ο κ. Σαρρής, με αφορμή αυτές ακριβώς τις αποκαλύψεις, και ρωτήθηκε σχετικά, επαναλαμβάνοντάς τις δημόσια στη διάρκεια μιας συνέντευξης που διήρκησε συνολικά πάνω από 35 λεπτά.
Αυτά, για την αποκατάσταση της αλήθειας σε ό,τι μας αφορά – και μόνο.